본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

낯선 집의 우울한 한인 디아스포라 주체－해외 로케이션 한국영화, 1987~1997－

The Melancholy Diasporic Subject and Unhomely Space in the Korean Movies Filmed Abroad, 1987~1997

정찬철
동아시아문화연구소 (Institute for East Asian Cultures)|2017.08|동아시아문화연구 (Journal of East Aisan Cultures)|제70호|pp. 79-106|DOI 10.16959/jeachy..70.201708.79

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

<웨스턴 애비뉴>80년대 한국영화90년대 한국영화해외 로케이션 한국영화한인 디아스포라 주체정신분열적 디아스포라 한국영화낯선 집직배영화<아메리카 아메리카><아그네스를 위하여><수잔 브링크의 아리랑><베를린 리포트>International location Korean moviesthe 1980s Korean Cinemathe 1990s Korean Cinemathe Korean Diasporathe Unhomely<America America><For Agnes><Susan Brink’s Arirang> <Berlin Report><Western Avenue>
주제분류기타인문학

초록

1987년에서 1997년 사이 그동안 견고하게 한국 영화산업을 지배했던 폐쇄적이고 통제적인 제도와 재생산 패러다임이 전면적으로 개방과 자율화의 체계로 재편되었다. 한국 영화산업 구조의 교체라는 과도기적 과정에서 전략적으로 제작된 해외 로케이션 영화들에서는 해외 도시 공간이 ‘낯선 집의 서사’라는 공간적 기호로 표출되었다. 이는 이전 시기 해외 로케이션 영화의 공간적 특징과 비교했을 때 일종의 불연속이자 단절이라고 부를 수 있을 정도로 뚜렷하게 정반대의 의미를 발산하는 해외 도시공간의 기호들이었다. 이민자, 유학생, 교포2세로 대표되는 민족과 문화의 경계선에 있었던 한국인 디아스포라 주체를 서사화하고 이들의 정체성을 문제시하는 데 있어서 이 시기 해외 로케이션 영화들은 보다 비판적이고 반성적이었다. 해외 로케이션 영화들은 모국의 땅을 벗어나 고통 받는 한인 디아스포라 주체, 고립된 디아스포라 주체, 인격적 모독으로 정신분열증에 시달리는 디아스포라 주체를 전면에 내세워 ‘우울한 한인 디아스포라’라고 이름 붙일 수 있는 민족서사에서 말해지지 않은, 말해질 수 없었던 모국을 떠난 한인의 적나라한 자화상을 드러냈다. 이러한 우울한 한인 디아스포라의 서사 속에서 경제적으로 뿐만 아니라 인격적으로 한계적인 상황은 이들에게 안식처였던 집을 갈등의 근원지로 뒤바꿨다. 그동안 민족서사에서 시각화될 수 없었던, 시각화되지 않은 디아스포라 삶의 민낯을 보여주는 공간적 기호를 더욱 적나라한 색채로 그리면서, 이 시기 해외 로케이션 영화는 그들의 타락과 몰락과 방황을 디아스포라로 살아가며 상실한 인격을 되찾기 위해 인격상실의 마지막 길목에서 선택한 자기방어의 결과였다고 말한다.

Abstract

From 1987 to 1997, the Korean film industry was re-constructed from the closed and controlled paradigm of production to the open and self-regulating one. During this transitional period, Korean film productions strategically went abroad for filming to get back their hegemony in the Korean film industry that was under the influence of Hollywood movies. The negative and competitive conditions against Hollywood movies became a spatial signifier what this paper will call as a ‘unhomely narrative’ in the Korean movies filmed abroad during this period. Those films were more critical and self-reflective in visualizing diasporic Koreans. This paper will analyze them as a melancholy diasporic subject and spaces that they occupy and leave as what Homi Bhabha theorized the unhomely in particular focusing on the following films: <America America>, <For Agnes>, <Susan Brink’s Arirang> <Berlin Report>, <Western Avenue>.

참고문헌 (73)

  1. 김대호, "1990년대 한국영화산업에 대한 평가", 43(2), pp.37~72 (1998), 한국언론학회
  2. 김소연, "민족영화론의 변이와 '코리안 뉴 웨이브' 영화담론의 형성", 대중서사연구, (15), pp.287~318 (2006), 대중서사학회
  3. 영화언어 편집위원회, "영화언어 1989년 봄에서 1995년까지 II : 시론, 산업, 제도, 정책" (1997), 시각과언어
  4. 안지혜, "시민사회의 성장과 한국 영화의 역동적 관계에 관한 연구 : 1990년대 한국 영화의 정책, 산업, 문화를 중심으로", 박사, 영화영상이론, pp.2007
  5. 이중거, "한국영화의 이해: <아리랑>에서 <은마는 오지않는다>까지" (1992), 예니
  6. 임경규, "정신분열적 디아스포라: 1965년 이후 아시아계 미국인의 문화에 대한 고찰", 인문학연구, (42), pp.359~388 (2011), 인문학연구원
  7. 정찬철, "해외 로케이션 영화의 글로컬 알레고리, 1980∼1987", 통일인문학, 67, pp.203~234 (2016), 인문학연구원[DOI]
  8. 조준형, "다시 보는 스크린쿼터 논쟁의 지형도", 영상예술연구, (9), pp.51~82 (2006), 영상예술학회
  9. 호미 바바, "문화의 위치: 탈식민주의 문화이론" (2012), 소명출판
  10. 한양대학교 현대영화연구소, "21세기 한국영화: IMF 이후 변화상을 중심으로" (2015), 국학자료원
  11. Jameson, Fredric, "The Geopolitical Aesthetic : Cinema and Space in the World System" (1992), BFI
  12. "미국영화 직배막고 검열제도 철폐해야", 한겨레, 7~ (1988)
  13. 최금동, "한 미국영화 추방운동에 담긴 뜻", 한겨레, 7~ (1988)
  14. "좋은 우리 영화 만들기 선언", 한겨레, 7~ (1988)
  15. "한국영화계 최악의 침체상태", 동아일보, 5~ (1988)
  16. "과연 미국 환상을 깨뜨렸나. ‘아메리카 아메리카’ 치열한 문제의식 아쉬워", 한겨레, 7~ (1988)
  17. "관객 찾는 영화제작 안간힘", 매일경제, 13~ (1989)
  18. "방화 질 높여 외화와 정면승부", 동아일보, 20~ (1989)
  19. "맹목적 아메리카니즘 환상 깨고 싶어", 한겨레, 12~ (1989)
  20. "새영화 <추락하는 것은…> 완성", 경향신문, 20~ (1990)
  21. "｢추락하는…｣7개 부문 석권", 경향신문, 16~ (1990)
  22. "직배 영화 자극 젊은 감독들 대작 만든다", 경향신문, 20~ (1991)
  23. "국산영화 해외로케 붐", 동아일보, 31~ (1991)
  24. "방화 해외로케 붐", 경향신문, 21~ (1991)
  25. "연예마당: 해외로케 다변화…흥행은 제자리", 경향신문, 21~ (1991)
  26. "국산영화 해외로케, 문화과소비 논총", 동아일보, 12~ (1992)
  27. "해외 로케이션 영화 목록", ~ (1987)
  28. "아메리카 아메리카, 장길수", ~ (1988)
  29. "햄버거 쟈니, 설태호", ~ (1988)
  30. "추억의 이름으로, 유영진", ~ (1989)
  31. "천국의 비밀, 홍의봉", ~ (1989)
  32. "굿모닝! 대통령, 이규형", ~ (1989)
  33. "빨간 앵두, 박호태", ~ (1990)
  34. "추락하는 것은 날개가 있다, 장길수", ~ (1990)
  35. "마유미, 신상옥", ~ (1990)
  36. "집시애마, 이석기", ~ (1990)
  37. "물위를 걷는 여자, 박철수", ~ (1990)
  38. "천국의 땅, 방규식", ~ (1991)
  39. "뻘, 이만", ~ (1991)
  40. "낙타는 따로 울지 않는다, 이석기", ~ (1991)
  41. "피와 불, 선우완", ~ (1991)
  42. "김의 전쟁, 김영빈", ~ (1991)
  43. "푸른 옷 소매, 김유민", ~ (1991)
  44. "에미 이름은 조센삐였다, 지영호", ~ (1991)
  45. "서울 에비타, 박철수", ~ (1991)
  46. "사의 찬미, 김호선", ~ (1991)
  47. "맨발에서 벤츠까지, 이성수", ~ (1991)
  48. "제5의 사나이, 남상진", ~ (1991)
  49. "아그네스를 위하여, 유영진", ~ (1991)
  50. "수잔 브링크의 아리랑, 장길수", ~ (1991)
  51. "베를린 리포트, 박광수", ~ (1991)
  52. "테레사의 연인, 박철수", ~ (1991)
  53. "잃어버린 너, 원정수", ~ (1991)
  54. "시라소니, 이일목", ~ (1992)
  55. "명자 아키코 소냐, 이장호", ~ (1992)
  56. "하얀 전쟁, 정지영", ~ (1992)
  57. "우리사랑 이대로, 강정수", ~ (1992)
  58. "땅 끝에 선 연인, 이석기", ~ (1992)
  59. "차이나타운, 박우상", ~ (1993)
  60. "웨스턴 애비뉴, 장길수", ~ (1993)
  61. "아주 특별한 변신, 이석기", ~ (1994)
  62. "라이 따이한, 서윤모", ~ (1994)
  63. "그리움엔 이유가 없다, 유영진", ~ (1994)
  64. "불의 태양, 강문수", ~ (1994)
  65. "애수의 하모니카, 김수희", ~ (1994)
  66. "위대한 헌터 GJ, 이두용", ~ (1995)
  67. "애니깽, 김호선", ~ (1996)
  68. "깽패수업, 김상진", ~ (1996)
  69. "인샬라, 이민용", ~ (1997)
  70. "KK훼미리 리스트, 박우상", ~ (1997)
  71. "현상수배, 정흥순", ~ (1997)
  72. "야생동물 보호구역, 김기덕", ~ (1997)
  73. "러브 러브 Rub Love, 이서균", ~ (1997)

관련 논문AI추천

미시 공간의 출현과 비판적 재현 -1980년대 후반-1990년대 중반 한국 영화 공간의 의미-한영현현대영화연구소 · 현대영화연구2017 · 제13권 제3호한국영화에 나타난 경계와 이주자 로컬 문화윤리최용성한국윤리학회 · 倫理硏究2015 · 제1권 제100호1980년대 초중반 한국 영화의 도시 공간 분석한영현영상미디어센터 · 씨네포럼2016 · 제24호한국 독립영화의 생산과 재현 공간에 대한 연구 - 1980~1987을 중심으로 -정민아동서사상연구소 · 철학∙사상∙문화2017 · 제23호탈/냉전기 미국주의의 굴절과 영화표상오영숙한국문학연구소 · 한국문학연구2014 · 제46호포스트독재기 ‘주체성의 레짐’의 교체와 한국영화 르네상스: 현대 한국영화의 역사화를 위한 시론적 탐구곽한주현대영화연구소 · 현대영화연구2021 · 제17권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

전통의 영상－육명심의 ‘영상사진’과 토속성의 기록－김계원pp. 13-50‘위안부’ 재현과 담론을 통해 본 피해자성 고찰 －<레드 마리아> 연작과 <귀향>에 주목하여－송다금pp. 51-78韓·中 『史記·書』 번역서 비교를 통한 『漢韓大辭典』의 세 가지 관련 어휘 誤謬分析최태훈pp. 107-132越劇의 현대화 모색에 관한 연구－浙江小百花越劇團을 중심으로－홍영림pp. 133-166한일 근대 문학에 나타난 ‘감각’ 개념의 비교 연구오세인pp. 167-192
원문 보기