본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

是关联性思维还是聚合性思维? — 与郝大维、安乐哲教授辩难 —

연관성 사유인가, 취합성 사유인가? - 데이비드 홀과 로저 에임스 교수 논박-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

“中国人头脑”的最根本特征是不是“关联性思维”这是本文所要探讨的问题。 与此相关的问题是, 作为“美学的”有序化的“关联性思维”它的限度在哪里, 与“关联性思维”相关的“聚合性思维”是否更能切中或出离“内观”(心观)意义上的“美学的”有序化思维。

Abstract

본 연구는 연관성 사유와 취합성 사유를 비교분석하는데 목적이 있다. 아울러 이를 통하여 언어도단과 “神境” 그리고 “象” 사유 등 연관된 논리적 구조를 밝히는 것을 기본적인 논지로 삼는다. 중국인들의 특징적 사고 패턴으로 지목되는 ‘관계적 사유’가 미학적 질서와 어떤 상관성이 있는가라는 주제를 현대 두 학자와의 논변을 통하여 전개하고 있고자 한다. 본 논문은 토론 성격의 글로 중국식 사고방식이 어떠한 가를 논의한다. 미국의 중국학자 데이비드 홀(David. Hall)과 로저 에임즈(Roger. Ames) 두 사람은 ‘미학의 질서화’를 통하여 고대 중국의 사고방식의 특징을 비유적으로 설명한다. 두 미국인은 중국의 고대사유가 非宇宙論, 미학, 관련성 등의 특징이 있다고 한다. 먼저 David.Hall과 Roger.Ames 두 사람이 제기한 연관성 사유가 무엇인지를 논의한다. 이어서는 이와 비교하여 취합성 사유가 무엇인가를 논의하고자 한다. 이를 통하여 언어도단(言語道斷)과 신경(神境)의 미학적(美學的) 의미를 분석하고 취합성 사유와 ‘상(象)’의 사유의 특징을 논의한다.

참고문헌 (10)

  1. 安乐哲, "温海明等译,, In 温海明等译" (2009), 北京大学出版社
  2. 叶燮著, "原诗 内篇(下), In 霍松林校注" (1998), 人民文学出版社
  3. "诸子集成·管子 5“心术”下" (1986), 上海书店
  4. 陈鼓应注译, "庄子今注今译 上" (1983), 中华书局
  5. 许慎撰, "说文解字" (1983), 中华书局
  6. 阮元校刻, "十三经注疏" (1980), 中华书局
  7. 王夫之著, "古诗评选 卷四, In 见≪船山全书≫第十四册" (1996), 岳麓书社
  8. 王夫之著, "≪古诗评选≫卷五, In 见≪船山全书≫第十四册"
  9. 王夫之著, "见≪船山全书≫十五, In 见≪船山全书≫十五" (1995), 岳麓书社
  10. 王夫之著, "姜斋诗话, In 见≪四溟诗话 姜斋诗话≫" (1998), 人民文学出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)