본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

“황사영백서” 안의 신앙과 충(忠)의 혼재

A Mixture of Faith and Loyalty in the “Hwang-Sayoung BaekSeo

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문의 목적은 “황사영백서”에 천주교 신앙과 기존의 성리학적 충(忠)이 혼재해 있음을 밝히는 것이다. 이것을 통하여 신앙의 자유를 강조한 신학적 입장과 국가를 배신한 행위라고 규정한 신학 이외의 입장으로만 양분할 수 없는 황사영의 사상을 드러내고자 한다. 황사영은 유학자 집안에서 태어나서 과거에 급제했다. 이것은 황사영이 성리학 지식을 견고하게 갖추었음을 의미한다. 비록 혼인 이후 천주교 신자가 되었지만, 오랫동안 가지고 있던 성리학 지식이 한 번에 천주교 신앙으로 대체될 수 없었다. 이로 인해 “황사영백서”에는 성리학의 충과 유사한 표현이 많이 보인다. 특히 군왕을 향한 저항이 아닌 왕권보다 강한 붕당을 향한 비판에 더 비중을 두었다. 즉 “황사영백서”에는 천주교 신앙과 성리학의 충이 함께 담겨 있다. 이러한 모습은 황사영을 향한 기득권의 비판에서도 드러난다. 기득권 세력은 황사영을 사교(邪敎)의 신봉자라는 이유로 비판했다. 그리고 역모를 도모했다고 황사영을 비판한 것은 “황사영백서” 사건이 일어났을 때보다 훨씬 이후의 일이었다. 이것은 기득권 역시 역모보다는 이단의 신봉자라는 점을 황사영 비판의 핵심으로 보았음을 의미한다. 황사영에 대한 평가가 양분되는 이유는 충(忠)이나 종교의 자유라는 현대적 개념을 그대로 적용했기 때문이다. 당대의 맥락을 균형있게 바라본다면, 황사영을 향한 이분법적 시각과 다른 새로운 면을 확인할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this paper is to reveal that the "Hwang-SaYoung BaekSeo(백서, 帛書, a letter written on silk)" is a mixture of Catholic faith and existing Neo-Confucianism. Through this, I would like to reveal Hwang-SaYoung's idea that cannot be divided only from a theological position that emphasizes freedom of faith and a position other than theology that defines it as an act of betraying the state. Hwang-SaYoung was born into a Confucian family and passed the GwaGeo(과거, 科擧, the highest-level state examination to recruit ranking officials during the Goryeo and Joseon Dynasty). This means that Hwang-SaYoung has a solid knowledge of Neo-Confucianism. Although he became a Catholic after marriage, his long-held knowledge of Neo-Confucianism could not be replaced by Catholicism at once. For this reason, there are many expressions similar to those of Neo-Confucianism in the "Hwang-SaYoung BaekSeo." In particular, it focused more on criticism of the strong political faction than on the royal authority, not on resistance to the king. In other words, the "Hwang-SaYeong BaekSeo" contains the faith of Catholicism and the loyalty of Neo-Confucianism. This aspect is also revealed in the criticism of vested interests toward Hwang Sa-Young. The establishment criticized Hwang-SaYoung for being a believer in socialism. And it was much later than when the "Hwang-SaYoung BaekSeo" incident took place that criticized Hwang-SaYoung for plotting to reverse the plot. This means that the core of Hwang-SaYoung's criticism was that vested interests were also heresy believers rather than treason. The reason why the evaluation of Hwang-SaYoung is divided is that the modern concept of loyalty or freedom of religion is applied as it is. If you look at the context of the time in a balanced way, you can see a new side that is different from the dichotomous view toward Hwang-SaYoung.

참고문헌 (28)

  1. "국조보감(國朝寶鑑)", ~
  2. "순조실록", ~
  3. "일성록", ~
  4. "헌종실록", ~
  5. "가톨릭사전", ~
  6. "가톨릭인터넷 굿뉴스"[URL]
  7. 가톨릭대학한국교회사연구소, "황사영백서" (1966), 가톨릭대학한국교회사연구소
  8. 리마두, "천주실의 하권" (2021), 한국사학
  9. 이상식, "추안급국안 73" (2014), 흐름
  10. 권순영, "황사영 백서에 대한 신앙적 이해", 석사, 종교문화영성, pp.2006
  11. 김태영, "18세기말 유학자들의 천주교 수용과 그 성격", 박사, 사학과, pp.2017
  12. 여진천, "황사영 백서와 이본" (2003), 국학자료원
  13. 이정린, "황사영백서연구-한반도 분단의 근본 원인을 찾아" (1999), 일조각
  14. 조광, "조선후기 사회와 천주교" (2010), 경인문화사
  15. 조광, "조선후기 천주교사 연구의 기초" (2010), 경인문화사
  16. 한국천주교주교회의, "황사영의 신앙과 영성-: 한국 천주교회 시복 시성 추진 심포지엄 자료집", 한국천주교중앙협의회, ~ (2013)
  17. 권평, "황사영(「帛書」)과 정하상(「上宰相書」)의 저작에 나타난 천주교의 국가에 대한 두 가지 태도 연구", 한국교회사학회지, (54), pp.7~48 (2019), 한국교회사학회[DOI]
  18. 김규성, "다블뤼의 『조선 순교사 비망기』에 나온 『황사영 백서』 순교자 약전 인용 연구", 신학과철학, (36), pp.199~222 (2020), 서강대학교 신학연구소[DOI]
  19. 김요한, "『황사영 백서』의 역사신학적 고찰", 가톨릭사상, (62), pp.36~72 (2021), 대구가톨릭대학교 가톨릭사상연구소
  20. 金源模, "19세기 韓英 航海文化交流와 朝鮮의 海禁政策", 문화사학, (21), pp.947~994 (2004), 한국문화사학회
  21. 신주현, "‘改宗’에서 ‘融合’으로 ― 近世 동아시아에서 초기 天主敎 수용문제의 사상사적 자리매김을 위한 개념적 준거틀 ―", 동양사학연구, (144), pp.211~249 (2018), 동양사학회[DOI]
  22. 여진천, "조선후기 천주교인과 기록", 기록인, 28, pp.14~21 (2014), 국가기록원
  23. 이경구, "이벽, 황사영, 정하상의 천주교, 유교 인식의 동일성과 차이점", 교회사연구, (52), pp.119~144 (2018), (재)한국교회사연구소
  24. 이종필, "『정감록(鄭鑑錄)』과 조선후기 하위주체들의 저항적 연대", 우리문학연구, (62), pp.29~53 (2019), 우리문학회[DOI]
  25. 조현범, "황사영 백서 불역본에 관한 연구", 교회사학, (12), pp.213~245 (2015), (재)천주교수원교구 수원교회사연구소
  26. 하성례, "황사영의 교회활동과 순교에 대한 연구", 교회사연구, 13, pp.73~144 (1998), 한국교회사연구소
  27. 권력과의 야합, 유착이 초래한 천주교의 어두운 역사, "펜앤마이크", 2020
  28. "“서양 함대 파견해달라” 백서 보낸 ‘황사영’ 시복 요청", 한겨레, ~ (2021)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)