탁구 숙련성에 따른 포핸드 드라이브 공격에 대한 반응시간, 판단 정확성과 시각탐색의 차이
Differences of Reaction Time, Decision-Making Accuracy and Visual Search in Response to Forehand Drive Attacks According to the Skill Level of Table Tennis
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(목적) 본 연구는 탁구 숙련성에 따라 포핸드 드라이브 유형을 판단할 때 반응시간과 판단 정확성의 차이를 분석하고, 숙련성에 따른 시선 고정 위치(AOI)별 시선 고정시간의 차이를 규명하는 데 목적이 있다. 이를 통해 숙련자와 초보자의 시각탐색 차이를 이해하고, 탁구 수행력 향상에 기여하고자 한다. (방법) 숙련자 12명(남: 10명, 여: 2명)과 초보자 12명(남: 10명, 여: 2 명)이 참여하였으며, 모니터에 제시된 48개의 포핸드 드라이브 공격 장면을 보고 드라이브 유형을 신속하게 판단하는 과제를수행하였다. 본 연구는 숙련성과 드라이브 유형에 따른 반응시간과 판단 정확성의 차이를 분석하였다. 그리고 시각탐색 분석에있어서는 숙련성에 따른 시각탐색률과 시선 영역별 평균 시선 고정시간을 분석하였다. (결과) 숙련자는 초보자에 비해 판단 정확성이 높고 반응시간이 빠른 것으로 나타났다. 드라이브 유형에 따라서도 유의한 차이가 나타났으며, 루프 드라이브에서는 측면 드라이브보다 반응시간이 유의하게 느리고, 전진 드라이브는 다른 유형보다 판단 정확성이 높았다. 숙련성과 드라이브 유형간에는 상호작용 효과가 나타나지 않았다. 시각탐색 분석 결과 숙련자는 초보자보다 더 높은 시각탐색률을 보였고, 평균 시선고정시간 분석에서는 초보자가 공의 이동 경로인 AOI 1 영역에 시선을 오래 머무른 반면, 숙련자는 라켓, 팔, 몸통에 해당하는 AOI 2, 3, 4 영역에 더 긴 시선 고정시간을 보였다. (결론) 이러한 결과는 상대 공격자가 드라이브를 수행할 때, 초보자는공이나 라켓과 같은 표면적인 요소에 시선을 집중하는 반면, 숙련자는 팔과 몸의 움직임에 주목함을 보여준다. 이는 팔과 몸의움직임이 예측에 있어 더 핵심적인 시각적 단서로 작용할 수 있음을 시사하며, 이러한 단서에 대한 시각탐색 훈련은 판단 정확성의 향상에 기여할 수 있을 것이다.
Abstract
Purpose: This study aimed to analyze the differences in reaction time, judgment accuracy, and visual search patterns when identifying forehand drive types in table tennis based on player expertise, and to provide foundational information for effective table tennis training. Methods: A total of 24 participants, 12 experts (10 men, 2 women) and 12 novices (10 men, 2 women), were asked to quickly identify the type of drive after observing 48 forehand drive attack scenes. The study examined judgment accuracy and reaction time according to expertise and drive type, and analyzed the visual search rate and average fixation duration across different areas of interest (AOIs). Results: Experts demonstrated significantly higher judgment accuracy and faster reaction times than novices. Depending on the type of drive, the reaction times of skilled players were slower for loop drives than for side drives, whereas their decision-making accuracy was significantly higher for forehand drives than for both side and loop drives. Regarding visual search, experts showed a higher search rate than novices. Furthermore, novices tended to fixate longer on AOI 1, i.e., the trajectory of the ball, whereas experts spent more time focusing on AOIs 2, 3, and 4, i.e., the attacker’s racket, arm, and trunk, respectively. Conclusions: When an opponent performs a drive attack, novices tend to focus their gaze on surface-level cues such as the ball or racket, whereas experts are more likely to attend to arm and body movements. This indicates that arm and body movements may serve as more critical visual cues for anticipating the opponent’s actions and that training visual search strategies to focus on such cues may help improve decision-making accuracy.