魏晉南北朝 時期의 ‘士’에 관한 一試論― 日本 學界에서의 ‘貴族’論에 대한 再檢討를 중심으로
A Preliminary Study on the Shi in the Period of Disunity, China: Reexamining of the Kizoku Theory Popular in the Japanese Academia
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
士는 秦漢 시기의 官僚體制 안에서 官과 民 사이의 애매한 중간적 존재였고, 選擧를 통해 庶民에서 官人으로 옮겨가는 과정에 있던 이들을 곧잘 이렇게 불렀다. 따라서 관인 선발제도는 士의 성격과 불가분의 관계에 있었으며, 漢魏交替期에 출현한 九品中正制가 이들의 位相에 큰 영향을 미쳤다. 이 문제에 대한 일본 학계의연구는 대체로 일관된 경향을 드러낸다. 魏晉南北朝 시기의 士는 우월한 가문을 자부하던 門閥로서의 ‘貴族’이 중심이었고, 국가권력으로부터 자율성을 가진 이들의‘貴族政治’가 기본적으로 唐代까지 이어지며 하나의 ‘時代’的 특징을 갖는다는 것이다. 日本的인 관점이 뚜렷한 內藤湖南의 時代區分論으로부터 비롯된 이러한 연구 경향은 宮崎市定의 九品中正制에 관한 독창적 연구로써 중요한 논거를 마련한것처럼 보인다. 그러나 이와 다른 시각에서 魏晉南北朝 시기의 士를 이해하여 볼가능성도 있다. 九品中正制는 中正品을 가졌으나 아직 공식적 官人으로 出仕하지않은 이들을 전국 각지에 다수 배출하였고, 官과 民 사이의 존재로서 ‘공인된 士’가증가․확산되었기 때문이다. 이들을 중심으로 魏晉南北朝 시기 士의 특성이 형성되었다면, 이 시기의 士는 결코 국가권력으로부터 자유로울 수 없었다. 또 九品中正制에서 3품 이하의 中正品을 받은 士들이 다수 존재하였으리라고 생각되므로, 이시기 士의 일반적 성격을 극소수 특정 가문 위주로 설명하여서도 안 된다. 이러한입장에서 볼 때, 종래 ‘貴族主義’的으로 해석되어 왔던 당시 상황을 아래에서부터올라오는 士를 중심으로 재검토해 볼 필요가 있다. 아직 좀 더 치밀한 연구를 기다리는 이 試論에서도, 일본 학계에 일반화된 ‘貴族制論’의 문제점이 잘 드러나기 때문이다. 門閥 중심의 논의에서 벗어나 상대적으로 정치사회적 지위가 미미하였던士의 계기적 발전 과정에 통시적으로 접근할 때, 魏晉南北朝 시기 士의 성격이 더욱 명확해질 것이다.
Abstract
A shi(士) was a vague being between an officer and a commoner in the advanced bureaucratic system of the Qin-Han Dynasties. One who was in the process of seeking a government post through chaju(察擧) was usually called as a shi. Therefore, the characteristics of the shi as a social group were much related with the government official recruitment institutions, and the Nine Rank System(九品中正制) established in transition time between the Han and the Wei greatly influenced the nature of the shi after the Three Kingdoms in China. The Japanese learned circles of Chinese history has had a consistent tendencyon on this theme. Focusing on the prominent families which were conceptualized as "kizoku(貴族)", i.e. autonomous aristocrats,they emphasized that both the Period of Disunity and the Tang Dynasty were basically ruled by this kizoku, and distinguished it from the dynasties ruled by autonomous emperors after the Song. This kind of studies is originated from the periodization of Naitō Konan, a Japan-centered scholar in the very subtle Sino-Japanese relations and complemented logically by Miyazaki Ichisada's creative study on the Nine Rank System. But we may get our own point of view on the shi in the Period of Disunity. The Nine Rank System generated many who got a grade(品) given by zhongzheng(中正) in every county. They needed time and procedures to take a government post, and it must have resulted in the increase and spread of the shi officially approved by zhongzheng grade. If we could not neglect these historical conditions of the shi in the Period of Disunity, they would seem not so autonomous. Furthermore, those who received lower grades could be more than whom got higher ones, then it is irrelevant to concentrate research interests to the small number of the kizoku and to generalize the character of the shi at that time. This is why we should have more concerns about the shi who were exerting themselves to get more superior and prestigious positions compared with the previous status between the officers and the commoners. Though this essay is not enough to conclude something concrete on the shi in the Period of Disunity, it reveals the necessities to be released from the Japanese view just focusing on the most prominent ones. The diachronic perspectives can show more of the shi, especially the socio-political development procedures of the relatively lower shi.
참고문헌 (64)
- 干寶, "新校搜神記" (1982), 世界書局
- 顧炎武, "日知錄" (1991), 世界書局
- 杜佑, "通典" (1988), 中華書局
- 李林甫, "唐六典" (1992), 中華書局
- 司馬光, "資治通鑑" (1956), 中華書局
- 常璩, "華陽國志校補圖注" (1987), 上海古籍出版社
- 蕭統, "文選" (1986), 上海古籍出版社
- 孫星衍, "漢官六種" (1990), 中華書局
- 趙翼, "陔餘叢考" (2011), 上海古籍出版社
- 班固, "백호통의" (2005), 소명출판
- 박기수, "사료로 읽는 중국고대사회경제사" (2005), 청어람미디어
- 宮崎市定, "九品官人法의 硏究" (2002), 소나무
- 宮崎市定, "중국사" (1998), 역민사
- Peter K. Bol, "중국 지식인들과 정체성" (2008), 북스토리
- Prasenjit Duara, "민족으로부터 역사를 구출하기: 근대 중국의 새로운 해석" (2004), 삼인
- Stefan Tanaka, "일본 동양학의 구조" (2004), 문학과지성사
- 瞿同祖, "中國法律與中國社會" (1981), 中華書局
- 陶新華, "北魏孝文帝以後北朝官僚管理制度硏究" (2004), 巴蜀書社
- 嚴紹, "日本中國學史" (1991), 江西人民出版社
- 余英時, "士與中國文化" (2003), 上海古籍出版社
- 閻步克, "中國古代官階制度引論" (2010), 北京大學出版社
- 閻步克, "品位與職位" (2002), 中華書局
- 葉煒, "南北朝隋唐官吏分途硏究" (2009), 北京大學出版社
- 于迎春, "秦漢士史" (2000), 北京大學出版社
- 張旭華, "九品中正制略論稿" (2004), 中州古籍出版社
- 宮崎市定, "中國史, In 宮崎市定全集" (1993), 岩波書店
- 內藤湖南, "新支那論, In 內藤湖南全集" (1972), 筑摩書房
- 內藤湖南, "支那近世史, In 內藤湖南全集" (1969), 筑摩書房
- 內藤湖南, "支那論, In 內藤湖南全集" (1914)
- 內藤湖南, "支那上古史, In 內藤湖南全集" (1969), 筑摩書房
- 內藤湖南, "支那中古の文化, In 內藤湖南全集" (1969), 筑摩書房
- 福原啓郞, "魏晉政治社會史硏究" (2012), 京都大學學術出版會
- 福井重雅, "漢代官吏登用制度の硏究" (1988), 創文社
- 越智重明, "魏晉南朝の貴族制" (1982), 硏文出版
- 中國中世史硏究會, "中國中世史硏究" (1995), 京都大學學術出版會
- oshua A. Fogel, "Politics and Sinology: The Case of Naitō Konan(1866～1934)" (1984), Harvard University Press
- Peter K. Bol, "This Culture of Ours”: Intellectual Transitions in T'ang and Sung China" (1992), Stanford University Press
- 高明士, "日本에서의 ‘古代史’ 區分 論爭, In 中國史 時代區分論" (1984), 창작과비평사
- 金裕哲, "梁 天監初 改革政策에 나타난 官僚體制의 新傾向, In 魏晉隋唐史硏究" (1994), 위진수당사연구회
- 박한제, "魏晉南朝 貴族制의 展開와 그 성격, In 講座中國史" (1989), 지식산업사
- 越智重明, "南朝의 國家와 社會, In 세미나 위진남북조사" (2005), 서경문화사
- 임중혁, "秦漢律의 耐刑 ― 士伍로의 수렴 시스템과 관련하여 ―", 중국고중세사연구, (19), pp.103~178 (2008), 중국고중세사학회
- 中村奎爾, "六朝貴族論, In 일본의 중국사논쟁―1945년 이후" (1996), 신서원
- 川勝義雄, "貴族制社會의 성립, In 세미나 위진남북조사" (2005), 서경문화사
- 川勝義雄, "中國 ‘中世史’ 연구의 입장과 방법, In 中國史 時代區分論" (1984), 창작과비평사
- 景有泉, "近年來九品中正制硏究綜述, In 中國史硏究動態" (1999), 中國社會科學院
- 谷川道雄, "“唐宋變革”的世界史意義―內藤湖南的中國史構想, In 魏晉南北朝隋唐史資料" (2006), 武漢大學歷史系
- 閻步克, "北魏北齊“職人”初探, In 文史" (1999), 中華書局
- 李毅婷, "20世紀以來九品中正制硏究綜述", 中國史硏究動態, 2011(1) (2011), 中國社會科學院
- 張廣達, "內藤湖南的唐宋變革說及其影響, In 唐硏究" (2005), 北京大學出版社
- 胡寶國, "魏西晉時代的九品中正制", 北京大學學報, 1987(1) (1987), 北京大學出版社
- 谷川道雄, "共同體’論爭について―中國史硏究における思想狀況, In 中國中世の探究" (1987), 日本エディタースクール出版部
- 谷川道雄, "六朝貴族制社會の史的性格と律令體制への展開, In 中國中世社會と共同體" (1976), 國書刊行會
- 內藤湖南, "槪括的唐宋時代觀, In 東洋文化史硏究" (1936), 弘文堂書房
- 渡邉義浩, "所有と文化--中國貴族制硏究への一視角", 中國―社會と文化, 18 (2003), 東大中國學會
- 礪波護, "日本にとって中國とは何か, In 中國の歷史" (2005), 講談社
- 小島浩之, "日本における唐代官僚制硏究―官制構造と昇進システムを中心として", 中國史學, 20 (2010), 朋友書店
- 水間大輔, "秦․漢初における縣の‘士吏’", 史學雜誌, 120(2) (2011), 東京大學文學部史學會
- 安田二郞, "南朝の皇帝と貴族と豪族․土豪層, In 中國中世史硏究" (1970), 東海大學出版會
- 越智重明, "梁の天監改革と次門層", 史學硏究, 97 (1966), 廣島史學硏究會
- 越智重明, "魏晉南朝の最下級官僚層について", 史學雜誌, 74(7) (1965), 東京大學文學部史學會
- 佐伯有一, "日本の明淸時代硏究における商品生産評價をめぐって, In 中國史の時代區分" (1975), 東京大學出版會
- 宮川尙志, "The Naitō Hypothesis", Far Eastern Quarterly, 14 (1955), Association for Asian Studies
- Jhonson, "The Last Years of a Great Clan: The Li Family of Chao Chün in Late T'ang and Early Sung", HJAS, 37(1) (1977), Harvard-Yenching Institute