본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

단정기, ‘스파이 정치’와 반공주의 - 학살의 전사

The period of the foundation of the Republic of Korea, "Spy politics" and anti-communism - The origins of genocide

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

학살하면 한국전쟁을 떠올리기 쉽지만 문경석달사건처럼 학살은 전시가 아닌 평시에 이미 자행되었다. 미군이나 북한군도 아닌 국군이 한국전쟁이 발발하기도 전에 다수의 민간인을 대상으로 집단적인 국가폭력을 행사했다는 사실이 충격적이다. 이런 일이 어떻게 해서 가능했는가. 학살에는 살육을 강제하는 제도 및 관료체제의 수립, 명령을 수행하고 집행할 군과 경찰조직의 이념과 신념의 정립, 절멸 대상의 비인간화 과정이 개입한다. 하지만 ‘절멸 대상의 비인간화 과정’에 대한 연구가 여전히 미흡한 실정이다. 남북이 한 민족이며 한국전쟁 이전 국민 대다수가 사회주의를 부정하지 않았음에도 불구하고, 내전과 학살이 격화되고 동포임을 느끼지 못하게 되는 사회문화적 기제를 구명(究明)해야 한다. ‘절대악’의 창출과 그 인식의 전국민화 현상은 선전선동과 부정적 지식의 주입을 필연적으로 수반한다. 단정기처럼 신생국가의 출현과 남북 대치국면에서 ‘악의 징치’라는 규범성을 가장 잘 보여주는 선전물은 스파이물이다. 스파이물의 보급은 국가가 국민으로부터 폭력을 승인받는 과정이자 독점한 폭력의 방향성을 암묵적으로 공론화는 효과가 있다. 스파이물이 사회에 미친 영향, 동시에 그것이 사회를 드러내는 국면을 구조적으로 조망해야 한다. 국가 안전과 치안, 자유와 해방, 이념 수호 등의 명분이 ‘국민 도덕’과 결합했을 때 극악한 정치폭력이 양산되고 확산된다. 학살은 그 결과물이다. 그런데 기존 연구는 모두 스파이물을 너무 협소하게 다루고 있다. 분단은 이동의 불가능성을 뜻한다. 분단 상황에서 이북의 정황과 정보의 남한 유입은 기본적으로는 불가능하다. 그럼에도 해당 정보가 국민에게 제공된다면 그것은 독자 입장에서는 ‘스파이물’화된 것과 다름없다. 따라서 단정기에 해외에서 들어온 스파이번역물뿐만 아니라 월남인의 기록, 단정 후 기록된 해방기의 방문 및 기행 등도 사실상의 ‘스파이물’로서 연구대상으로 포함해야 한다. 요컨대 이 글은 ‘스파이물’의 범주를 확장하고 그 자료를 토대로 반공주의와 반북정서 및 반소주의를 분석하여 학살이 발생하기까지 심화되는 적대 국면을 구명(究明)하고자 했다.

Abstract

It is easy recall Korean War Speaking of slaughter. However, massacre as 'Suk dal' incident of Mungyeong was done already in peacetime not in war. Before the Korean War broke out, is a shocking fact that the armed forces nor the US military and North Korea military exercises collective national violence targeting a large number of civilians. This kind of thing is it was possible in any way. Slaughter system to force the massacre, the establishment of a bureaucratic system, run the command, enforcing forces and the establishment of principles and beliefs of the police organization, the process of dehumanization of extinction subject to intervention. However, studies on the "process of dehumanization of extinction subject" is still insufficient to reality. South and is the North the same ethnicity, the majority of the Korean War previous people did not deny the socialism. The Nevertheless, it is necessary to investigate the socio-cultural mechanisms no longer feel that civil war and slaughter are the siblings intensified. And the creation of "absolute evil", a phenomenon that such recognition to "all the people of", accompanied by a propaganda incitement inevitably. At that time was the aspect facing each other in the course of the south and north to establish a new nation. To such time, best shows to promote the "norms of that evil of punishment" was a spy books. Dissemination of spy books, it is the process by which country is approved the violence from the public, implicitly public opinion of the direction of the exclusive violence is effective. Spy book it is necessary to emphasize the structural effects that had on society. Safety and security of the nation, freedom and liberation, and the justification of such philosophy patron combined with the "public morality" heinous political violence is spreading been mass-produced. Slaughter is its result. However, in previous studies, we are dealing too narrow all spy books. Dividing means the impossibility of moving. "North status and information" in the divided condition that is introduced in Korea, it is basically impossible. If the information in it is provided to the public, which in the perspective of the reader, but the same as has been of "spy Book". Therefore, not only spy translated books coming from contemporary overseas, and contained a record of "North who come to Korea" to "spy book". Moreover, it has been published after the dividing, such as a recording visited before dividing must also be included in the study as a "spy book". In short this article, was to expand the category of "spy book". By analyzing such book, was investigating anti-communism and anti-North Korea sentiment and anti-Soviet Union ideology. This, I tried to investigate the "hostile aspects" that massacre is deepening to occur.

참고문헌 (33)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "백민", ~
  4. "신천지", ~
  5. 姜永壽, "스파이와 스파이" (1950), 모던出版社
  6. 곽말약, "蘇聯記行" (1949), 乙酉文化社
  7. 김호익, "搜査日記-共産黨國會프락치事件의 眞相(1950)" (1990), 甲子文化社
  8. 로버트 마기도프, "蘇聯을 스파이하고" (1950), 서울신문사
  9. 박일민, "쏘聯敎育視察記" (1949), 普德社出版部
  10. 梁又正, "李大統領建國政治理念-一民主義의 理念的展開" (1949), 연합문화사
  11. 劉徹, "三八以北의 實況과 우리民族의 覺悟" (1948), 大韓日報社
  12. 전국문화인협회, "叛亂과 民族의 覺悟" (1949), 문진문화사
  13. 조용암, "北韓日記" (1950), 三八社
  14. Orwell, George, "動物農場-風刺小說" (1948), 國際文化協會
  15. 崔象德, "北韓傀儡集團의 正體" (1949), 공보처
  16. 카트 싱거, "(第二次世界大戰)스파이秘話" (1950), 國際事情硏究所
  17. 한설야, "김일성장군" (1947), 新生社
  18. 김현, "中共軍捕虜의 告白-그들은 이렇게 말하였다", pp.102~ (1951), 大韓軍警敎養協會
  19. 사카이 다카시, "폭력의 철학", pp.6~ (2007), 산눈
  20. 鮮于宗源, "思想檢事", pp.168~ (1992), 계몽사
  21. 운노 히로시, "스파이의 세계사", pp.57~339 (2005), 시간과공간사
  22. 쨘 리틀페지, "鐵帳幕의 正體解剖" (1949), 大韓革命鬪士後援會
  23. 한성훈, "가면권력-한국전쟁과 학살", pp.334~ (2014), 후마니타스
  24. 허종, "반민특위의 조직과 활동", pp.300~ (2003), 선인
  25. 공임순, "원자탄과 스파이, 전후 세계상의 두 표상: 보이지 않는 중심과 관리(통제)되는 양심", 내면의 지도, 2012, pp.(48), 242~277[DOI]
  26. 김재웅, "북한의 인민국가 건설과 계급구조 재편 : 1945∼1950", 박사, 한국사학과, pp.2014
  27. 김학재, "정부수립 전후 공보부․처의 활동과 냉전 통치성의 계보", 대동문화연구, (74), pp.61~97 (2011), 대동문화연구원
  28. 남원진, "해방기 소련에 대한 허구, 사실 그리고 역사화", 한국현대문학연구, (34), pp.283~319 (2011), 한국현대문학회
  29. 이행선, "해방공간, 소련․북조선기행과 반공주의", 인문과학연구논총, 34(2), pp.65~107 (2013), 인문과학연구소
  30. 임종명, "해방 공간의 스파이 이야기와 정치적 함의", 역사학연구, (41), pp.127~160 (2011), 호남사학회
  31. 임종명, "초기 대한민국제(製) 간첩 이야기의 서사(敍事)와 흥미성(興味性): 韓國에서 最初로 發生한 國際間諜事件ꡕ을중심으로", 역사연구, (22), pp.11~57 (2012), 역사학연구소
  32. 이정욱, "사상전의 기록-조선의 방공운동", pp.6~47 (2014), 학고방
  33. 후지이다케시, "제1공화국의 지배 이데올로기 - 반공주의와 그 변용들", 역사비평, (83), pp.117~151 (2008), 역사문제연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)