20세기 초 한국의 族譜 편찬과‘同族集團’ 구상 - 경상도 丹城地域 安東權氏 몇 가계의 사례
The Compilation of Genealogy and the Embodiment of Lineage Group inearly 20th century Korea
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
경상도 단성지역의 안동권씨 몇 개의 계파는 20세기 초에 각각의 족보를 편찬하였다. 15세기 인물을 동일선조로 하면서도 각각 별도로 족보를 편찬한 이유는 각 계파 사이에 선조로부터의 정통성을 둘러싼 이견, 후손을 수록하는 범위에 대한 이견이다. 특히 이 시기에 공통적으로 문제시된 것은 서자녀나 서파의 등재에 대한 것인데, 원칙적으로는 수용하지만 차별적으로 기재하는 입장을 보인다. 그리고 계파 선조의 이주로 대대로 거주하는 지역이 분화되면서 서로의 유대관계가 소원해진 것도 그러한 이견의 현실적인 배경이 되었다. 15세기에 단성 특정지역에 들어와 살기 시작한 안동권씨 가운데 일부의 가족은 17세기 호적에 이미 단성내 다른 지역에 거주하며, 이후로 그곳을 그 분파의 세거지로 삼았다. 그러나 18세기 말 이후로 분파내의 여러 가족들이 다시 다른 지역으로 활발하게 이주한 양상을 찾아볼 수 있다. 19세기 말에는 단성에 거주하는 안동권씨 적파들이 감소하는 추세마저 보인다. 이것이 지역을 넘어서는 계파 단위의 연대를 자극했으며, 계파 구성원으로 족보가 편찬되었던 것이다. 따라서 이러한 집단의 구상에 ‘동족’의 범위와 서자 후손들의 등재여부가 논란이 되었다.
Abstract
In early 20th century, several groups of Andong Kwon family in Dansung area, Gyeongsang Provinces published each own genealogy. They regarded the same man as their ancestor of 15th century while they published different genealogies. The reason why they did this is there were different opinions over legitimacy from their ancestor and the limit of application of containing their descendants among the groups. Especially one common problem of this period was about registering children of a concubine and their groups. They accepted them in principle, but they listed those people discriminately. And settlements in various area of each group's ancestor made their bond estranged. Some families of Andong Kwon family who had lived in certain area of Danaung from 15th century lived in other parts of Dansung-recognized from house hold register in 17th century-and they regarded that area as their fractional villages. However, many of fractional families moved to other areas after the late 18th century. The main line of Andong Kwon family who lived in Dansung area seemed to decrease in the late 19th century. This stirred up their bond among the fractions of all area and then they published genealogy as the members of fractions. Therefore, this generated a great deal of controversy over the range of their family members and registering descendants of children of a concubine.
참고문헌 (22)
- "安東權氏族譜(成化譜)", ~
- "安東權氏世譜(後甲寅譜)", ~
- "安東權氏世譜(司直公派)", ~ (1933)
- "安東權氏派譜(東溪公派)", ~ (1934)
- "安東權氏派譜(默翁公派)", ~ (1936)
- "權霜嵒先生派譜", ~ (1936)
- "安東權氏族譜(안동권씨대종회 전산족보)", ~
- "商山金氏大同譜收單草(1930년대 작성)", ~
- "慶尙道丹城縣戶籍大帳", 성균관대 대동문화연구원 전산데이터, ~
- "新等面除籍簿(20세기 전반). 周易", 東亞日報, ~ (1926)
- 善生永助, "朝鮮の聚落", ~ (1930)
- 단성호적대장연구팀, "단성호적대장연구" (2004), 성균관대 대동문화연구원
- 金俊亨, "조선 후기 丹城縣 法物面 지역 村落의 변화", 한국사론, 32 (2001), 국사편찬위원회
- 宮嶋博史, "『안동권씨성화보』를 통해서 본 한국 족보의 구조적 특성", 대동문화연구, (62), pp.201~241 (2008), 대동문화연구원
- 손병규, "13~16세기 호적과 족보의 계보형태와 그 특성", 대동문화연구, (71), pp.7~41 (2010), 대동문화연구원
- 손병규, "20세기 전반의 족보편찬 붐이 말하는 것", 사림, (47), pp.155~180 (2014), 수선사학회
- 鄭勝謨, "동족촌락의 형성배경", 정신문화연구, 53 (1993), 한국정신문화연구원
- 정승진, "益山 金馬 두레와 近代 共同體論", 대동문화연구, (80), pp.531~561 (2012), 대동문화연구원
- 崔允榛, "1930년대 朝鮮의 同族部落과 同族集團-丹城地域 同族部落의 形成過程을 통해서 본 朝鮮後期 鄕村社會의 단면", 전라문화논총, 5 (1992), 전북대 전라문화연구소
- 崔在錫, "日帝下의 族譜와 同族集團", 亞細亞硏究, 12(4) (1969), 고려대 아세아문제연구소
- 吉田光男, "系譜が語る世界史" (2002), 靑木書店
- 손병규, "The Effects of Man's Remarriage and Adoption on Family Succession in the 17(th) to the 19(th) Century Rural Korea: Based on the Andong Kwon Clan Genealogy", Sungkyun Journal of East Asian Studies, 10(1), pp.9~31 (2010), 동아시아학술원
