18세기 중엽~20세기 초 중국의 “官修家譜” ― 中國第一歷史檔案館에 소장된 『淸代譜牒檔案』을 중심으로
A Study of "Officially Compiled Genealogy" (官修家譜) in China from the Eighteenth Century to the Early Twentieth Century
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국 고대의 족보는 국가에 의해서 처음 편찬되었다. 宋代 이후 국가가 족보의 편찬 작업에서 물러남에 따라 족보는 選官의 기능을 점차 상실하여, 敬宗收族을 요지로 하게 되었다. 청대에 이르러서 다시 가족과 인구 정보를 대규모로 관리하는 데 착수하였다. 그 목적과 기능은 選官과 繼承에 있는데, 송대 이전의 역대 왕조가 관수한 족보와 많은 유사점을 공유하고 있다. 이처럼 청조가 旗人을 대상으로 편찬한 호적류 기록은 학계에서 보통 戶口冊이라고 하는데 본고에서는 이를 청대 “官修家譜”로 규정하였다. 학계에서는 역사학이나 인구학의 시각에서 이 호구책에 대한 다양한 연구를 진행해 왔으나 호구책 전체를 족보 연구의 범주에 포함시킨 적은 없었고, 보편적인 譜學의 시각에서 호구책을 고찰해 본 적도 없었다. 이러한 연구 현황은 八旗戶口冊에 대한 독립적인 고찰과 평가뿐만 아니라, 전면적인 청대 족보 내지 중국 족보 연구에 있어서도 유감스러운 점이 적지 않다. 본고는 바로 이런 상황을 감안해서 청대 호구책을 고찰해 보고자 한다.
Abstract
In early Chinese history, the genealogies were compiled by the state, in order to help in the selection of officials and in determining inheritance rights. From the Song Dynasty on, went from being public documents to being private ones. With the state no longer getting involved, genealogies lost their usefulness in the selection of officials and came to be used principally for offering respect to ancestors and recording the members of a lineage. Beginning in the Qing Dynasty, the state resumed the large-scale supervision of information about family members in its compilation of all sorts of census registers and archival records related to bannermen. These sorts of records are known to scholars as "Household Registers" (戶口冊), and their purpose was to select officials and determine inheritance rights, thus giving them many similarities to the official genealogies compiled in the pre-Song era. This article calls these documents Qing Dynasty "Officially Compiled Genealogies" (官修家譜). At present, although scholars have engaged in a great deal of productive discussion about household registers from both historical and demographic perspectives, they still have not fully incorporated household registers into the literature on genealogies, nor have they explored them from the perspective of ordinary genealogical studies. This situation is not merely a shortcoming in the independent study of Eight Banner household registers, but a deficiency in the entire study of Qing period genealogies, and even in the study of Chinese genealogies as a whole. This article will take this gap as its starting point for engaging in an exploration of Qing household registers.
참고문헌 (38)
- "世職088, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "襲008, 中國第一曆史檔案館 소장", ~
- "襲030, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "襲308, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "新整3770, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "人1061冊, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "人1064冊, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "人事0062, 藏於中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "縮微號001, 檔號032, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "戶0016, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "戶口冊-0610, 中國第一曆史檔案館 소장", ~
- "戶口冊-0719, 中國第一歷史檔案館 소장", ~
- "戶口冊-0747, 中國第一曆史檔案館 소장", ~
- "戶口冊-0750, 中國第一曆史檔案館 소장", ~
- "戶口冊-0876, 中國第一曆史檔案館 소장", ~
- "淸高宗實錄 권80", ~
- "淸高宗實錄 권81", ~
- "淸世宗實錄 권54", ~
- 鄭樵, "通志 권25, 「氏族略」", ~
- "八旗通志 1집 권17, 東北師大標點本", ~ (1985)
- 邱源媛, "口述與文獻雙重視野下“燕王掃北”的記憶構建-兼論華北區域史硏究中旗人群體的“整體缺失”", 待刊稿, ~
- 郭松義, "婚姻家庭與人口行爲" (2000), 北京大學出版社
- 鞠德源, "明淸檔案與曆史硏究" (1988), 中華書局
- 劉小萌, "淸代北京旗人社會" (2008), 中國社會科學出版社
- 李中淸, "Fate and Fortune in Rural China:Social Organization and Population Behavior in Liaoning 1774~1873" (1997), Cambridge University Press
- 李中淸, "淸代皇族人口行爲和社會環境" (1994), 北京大學出版社
- 徐揚傑, "家族制度與前期封建社會" (1999), 湖北人民出版社
- 王鶴鳴, "中國家譜通論" (2011), 上海古籍出版社
- 定宜莊, "遼東移民中的旗人社會-曆史文獻, 人口統計與田野調查" (2004), 上海社會科學院出版社
- 中國人民大學淸史硏究所, "淸代的旗地" (1989), 中華書局
- 陳爽, "出土墓誌所見中古譜牒硏究" (2015), 學林出版社
- 邱源媛, "中國社會科學院歷史硏究所學刊第九集" (2015), 商務印書館
- 鞠德源, "淸代皇族人口呈報制度", 曆史檔案, 2 (1988), 中國第一檔1案館
- 潘光旦, "中國家譜學略史", 東方雜誌, 26(1) (1929), 商務印書館
- 楊冬荃, "中國家譜起源硏究", 譜牒學硏究, 1 (1989), 中國譜牒學硏究會
- 楊殿珣, "中國家譜通論", 圖書季刊, 3 (1941), 北平圖書館
- 定宜莊, "旗民與滿漢之間-淸代“隋旗人”初探", 淸史硏究, 1 (2011), 中國人民大學淸史硏究所
- 佟永功, "盛京內務府戶口冊解析", 淸史硏究, 2 (1995), 中國人民大學淸史硏究所
