광무양전과 조선후기 양전의 관계 - 경기도 용인 오산리 사례
The Relationship between Land Surveys during the Korean Empire and the Late Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 광무양전과 조선후기 양전의 관련성을 살피는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 현 경기도 용인시 모현면 오산리를 주목하였다. 조선후기에 작성된 각종 고문서, 양지아문양안과 지계아문양안, 토지조사부와 지적도를 활용하여 오산리 광무양전의 실상을 살필 수 있었다. 광무양안과 일제시기의 토지조사부에 등재된 토지를 필지별로 연결한 광무양전의 실상을 살펴보았다. 두 번의 양전에도 불구하고 당시 경작되고 있던 토지 가운데 적지 않은 부분이 양안에 오르지 않았다. 그리고 지계아문양전 실무자들은 양지아문에서 결정한 결수부를 줄이기 위해 몇 가지 작업을 하였다. 오산리 지계아문양전 실무자들은 양지아문양전 때 결정된 다양한 전형을 몇 가지로 단순화 시키고, 전답면적도 이전보다 줄여서 파악하였다. 그리고 오산리 광무양전 실무자들은 실제 땅주인을 판명하는 것보다 田稅 귀속처를 분명히 하는 일을 더 중요하게 여겼다. 그리하여 많은 民田이 屯田으로 파악되었다. 이같은 현상이 빚어지게 된 데에는 오산리와 연고가 있던 해주오씨 추탄공파와 만운공파 구성원들의 영향력이 컸다고 볼 수 있다. 조선후기에도 권세가들이 부세를 줄이기 위해 자신의 토지를 양안에서 누락시키거나, 熟田을 陳田으로 바꾸어 올리는 일은 흔히 있었다. 이상의 여러 가지 사실로 볼 때 광무양전은 조선후기 양전을 계승・발전시킨 사업이라고 할 수 있다.
Abstract
Despite the two times of land surveys by land surveyors during the Korean Empire, not a few parts of the land then under cultivation failed to be recorded in the Land Register. The second surveyors standardized the various shapes of farmlands, which were determined in the first survey. This means that the second survey aimed to calculate the expected size and further the amount of tax based on the actual land survey. If the purpose of the second survey was to accurately identify the area size, the surveyors would have set more diverse shapes of farmland than before. This is because as one plot of land is segmented, the area size will be more likely to be close to the actual size. The second surveyors reduced the size of many plots of land than the first time to downsize the amount of tax. As a result, the size of the farmland discovered in the second survey was significantly reduced than the actual size. Until the Korean Empire, the size of individual plots of land could be adjusted as much as possible upon the need of the government. It is indicates that the main purpose of the land survey during the late Joseon dynasty and Korean Empire was not to measure the accurate size but obtain the prearranged size and further expected area size. In terms of Osan village(吳山里), the landowners recorded in the Land Register often did not represent the actual states during the Korean Empire. Many private lands were discovered as state-owned lands. The trend where people vested their private lands in the government to reduce the burden of taxation was obviously reflected in the Land Register during the Korean Empire. The land surveyors during the Korean Empire thought that it was more important to clarify whom to pay the tax rather than discover the real land owners. It can be considered that the members of Haeju Oh clan(海州吳氏), who had connections with Osan-ri, were highly influential in that many farmlands were omitted from the Land Register, the size of individual plots of land was significantly reduced and the private lands were identified as state-owned lands. It was common in the late Joseon Dynasty that people of influence omitted their lands from the Land Register to lower the tax burden or register the farmland after changing it to wasteland. Based on the above mentioned facts, it is concluded that the land survey project during the Korean Empire was a more advanced version of the land survey project during the late Joseon Dynasty.
참고문헌 (28)
- "古文書集成36-龍仁 海州吳氏篇", 韓國精神文化硏究院, ~ (1998)
- 吳晙根, "海州吳氏大同譜", ~ (1964)
- "龍仁郡量案抄 (量地衙門, 1900) 奎17645", ~ (1900)
- "京畿道龍仁郡量案(地契衙門, 1903) 奎17644", ~ (1903)
- "龍仁郡地圖", ~ (1899)
- "龍仁縣邑誌 (英祖年間 龍仁縣邑誌", ~ (1871)
- "吳山洞原圖", ~ (1915)
- "吳山里 土地調査簿", ~ (1911)
- 김건태, "조선후기 양반가의 농업경영" (2004), 역사비평사
- 김용섭, "한국근대농업사연구2" (2004), 지식산업사
- 김혁, "특권문서로 본 조선사회-完文의 문서사회학적 탐색" (2008), 지식산업사
- 서울대 규장각한국학연구원, "조선후기~대한제국기 양안 해설집" (2012), 민속원
- 송양섭, "朝鮮後期 屯田 硏究" (2006), 경인문화사
- 한국역사연구회 토지대장연구반, "대한제국의 토지조사사업" (1995), 민음사
- 한국역사연구회 토지대장연구반, "대한제국의 토지제도와 근대" (2000), 혜안
- 김건태, "갑술・경자양전의 성격", 역사와 현실, 31 (1999), 한국역사연구회
- 김건태, "18세기 중엽 私奴婢의 사회․경제적 성격 ―慶尙道安東金溪里義城金氏家사례", 대동문화연구, (75), pp.87~150 (2011), 대동문화연구원
- 김건태, "19세기 어느 성리학자의 家作과 그 지향 - 金興洛家 사례", 한국문화, (55), pp.115~158 (2011), 규장각한국학연구원
- 김건태, "광무양전의 토지파악 방식과 그 의미", 대동문화연구, (84), pp.287~346 (2013), 대동문화연구원
- 김소라, "光武量案과 土地臺帳의 比較硏究, in 조선후기 재정제도의 지속과 변동", 성균관대 동아시아학술원 학술회의 자료집 (2013)
- 김소라, "광무양안과 토지대장을 통해 본 광무양전의 성격 : 忠南 韓山君 昌外里와 慶北 慶州郡 九政洞 사례 중심으로", 석사, 국사학과, pp.2014
- 왕현종, "龍仁市史 1" (2006), 용인시사편찬위원회
- 이영호, "대한제국시기의 토지제도와 농민층분화의 양상-京畿道 龍仁郡 二東面 「光武量案」과 「土地調査簿」의 비교분석", 한국사연구, 69 (1990), 한국사연구회
- 이영훈, "대한제국기의 토지제도" (1990), 민음사
- 이영훈, "선토지조사사업사의 연구" (1997), 민음사
- 장현희, "古文書를 통해 본 朝鮮後期 京畿地域 兩班 家門 硏究", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2013
- 정선남, "18・19세기 田結稅의 收取制度와 그 運營", 한국사론, 22 (1990), 서울대 인문대학 국사학과
- 宮嶋博史, "조선토지조사사업의연구" (1997), 민음사
