본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전후 일본의 혼혈 담론-GHQ 점령기를 중심으로

Mixed-Race Discourse at the Time of GHQ Occupation in Japan

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 ‘대동아공영권’ 주창과 함께 불거졌던 일본의 혼혈론이 패전 이후 GHQ 점령기로 이어지면서 갖는 연속과 비연속적 인식의 층위를 비교 검토해 보았다. 이를 통해 일본인종론에 작용하는 근본적인 메커니즘이 갖는 특징을 심층적으로 살필 수 있었고, 이는 향후 현대 일본의 인종주의적 시각의 변화를 추적하는 데 기초 토대로 활용할 것이다. 1940년대에 일본인종론이 국내적으로 우생학의 교양화로, 국외적으로는 ‘대동아공영권’의 주창으로 확산되는 가운데, 혼혈론이 논리적 근거로 활용된다. 생물학적인 근거를 비롯해 사회학적인 인식, (국가정신)문화론적 인식 위에서 복합적으로 사유되던 당시의 혼혈론은 공교롭게 GHQ 점령기로 이어지면서 더욱 공고해진다. 강화조약 발효 이후 혼혈에 대한 논의가 활발해지면서 ‘금전적’ 책임론으로 시작된 혼혈 문제는 차츰 ‘순혈주의, 민족 정조’와 같은 담론의 영역으로 확산되어 간다. 이는 혼혈아들이 학령기를 맞아 사회적으로 대거 노출되면서 일본의 ‘패전의식’의 가시화와 맞물려 민족적 수치심을 자극하는 결과라 할 수 있는데, 이 과정에서 승자와 패자라는 미일관계 차원에서 규정되는 혼혈아들에 대한 관념이 일본 사회의 차별과 편견의 대상으로 ‘공적 서사’화 되어감을 알 수 있었다. 끝으로 혼혈아 문제가 전쟁에 부수하는 것이라고 보는 전후 일본 사회의 시각이 갖는 특징을 ‘특이한 세계성’과 관련해 생각해 보았다. 그것은 백색인종에 대해 심적으로 동경했던 메이지시대 일본인들의 주된 ‘세계관’과 서양 인종주의의 일본식 권력화와 관련된다. 즉 전후 일본 사회에서 강화되는 흑인계 혼혈아에 대한 철저한 편견과 차별은 서양 인종주의적 시각을 그대로 답습해 온 일본인종론과 맥을 같이 하는 한편, 전전의 열 등한 존재로서의 아시아인의 위치를 흑인이 대체하게 되는 현상을 나타내는 것이다. 이렇게 혼혈 문제는 단순히 전쟁의 부수물이라는 패전의식 외에도 철저히 정치 역학과 같은 권력 구조상의 인식 속에서 중층적인 의미를 내포하고 있음을 알 수 있었다.

Abstract

This paper examines the level of consecutive and non-consecutive perceptions of Japan's mixed blood theory, which was accompanied by the claims of the Greater East Asia Co-prosperity. Through this, we were able to look deeply into the characteristics of the fundamental mechanisms that act on Japanese theology. And this will be used as a basis for tracking the changes of racist vision of modern Japan in the future. In the 1940's, the theory of mixed blood is used as a logical basis while Japanese dominance spreads domestically by the cultivation of eugenics and by the advocacy of 'the Greater East Asia Co-prosperity'. As the US military occupation continues, the theory of mixed blood, which has been complexly thought out on biological basis, sociological awareness, (state spirit) culturalism, becomes more and more publicized unfortunately. Discussions about mixed blood became active when the peace treaty was signed. The half-blood problem started with 'monetary' accountability and gradually spread to areas of discourse such as 'pure blood' and 'national chastity'. This was the result of the mass exposure of mixed-race children to the school year, provoking national disgrace with the visibility of Japan's sense of defeat. In the process, the notion of mixed-bloods, which is defined in terms of the U.S.-Japan relationship, was becoming a "public epic" subject to discrimination and prejudice in Japanese society. Lastly, I considered the unique values of the Japanese society's view that the issue of mixed-race children is incidental to war. It is related to the main 'values' of the Japanese during Meiji period, which had a strong longing for white race, and the Japanese power of Western racism. In other words, thorough prejudice and discrimination against the mixed blood between black and Japanese strengthened in postwar Japanese society is in accord with Japanese racialism that has followed Western racist views. On the other hand, it shows the phenomenon that black people replace the position of the Asian as the inferior existence of the war. Apart from the sense of defeat, the problem of mixed blood has a mixed meaning in terms of power structure, such as political dynamics.

참고문헌 (38)

  1. 文部省初等中等敎育局, "混血兒の就學について指導上留意すべき点", ~ (1953)
  2. 文部省初等中等敎育局, "混血兒指導記錄一~四", ~ (1954)
  3. 마이클 키벅, "황인종의 탄생-인종적 사유의 역사" (2016), 현암사
  4. 오구마 에이지, "일본 단일민족신화의 기원" (1995), 소명출판
  5. 크리스티앙 들라캉파뉴, "인종차별의 역사" (2013), 예지
  6. 靑木富貴子, "GHQと戰った女 澤田美喜" (2015), 新潮社
  7. 石川知福, "公衆衛生叢刊 第1" (1948), 吐鳳堂
  8. 出射義夫, "日本社會の病理解部" (1952), 春秋社
  9. 岩田溫, "人種差別から讀み解く大東亞戰爭" (2015), 彩圖社
  10. 岩淵功一, "〈ハーフ〉とは誰か-人種混淆・メディア表象・交渉實踐" (2014), 靑弓社
  11. 門上千惠子, "婦人檢事の手帖" (1952), 東西文明社
  12. 淸野謙次, "日本人種論變遷史" (1944), 小山書店
  13. 小山榮三, "南方建設と民族人口政策" (1944), 大日本出版
  14. 高崎節子, "混血兒" (1952), 同光社磯部書房
  15. 中見立夫, "「帝國」日本の學知』 第3卷" (2006), 岩波書店
  16. 中村良之助, "大東亞民種人群" (1944), 帝國書院
  17. 永原慶二, "20世紀日本の歷史學" (2003), 吉川弘文館
  18. 火野葦平, "鈍魚の舌" (1952), 創元社
  19. 眞嶋亞有, "「肌色」の憂鬱─近代日本の人種體驗" (2014), 中央公論新社
  20. Darrell Berrigan, "くらやみの登場者たち" (1949), 世界評論社
  21. John W. Dower, "容赦なき戰爭-太平洋戰爭における人種差別" (2001), 平凡社ライブラリー
  22. 강태웅, "우생학과 일본인의 표상 ─1920-40년대 일본 우생학의 전개와 특성─", 日本學硏究, 38, pp.29~46 (2013), 일본연구소
  23. 세키네히데유키, "한일합병 전에 제창된 일본인종의 한반도 도래설", 일본문화연구, (19), pp.163~186 (2006), 동아시아일본학회
  24. 이정은, "일본의 강제병합과 문화적 인종주의", 일본연구, (46), pp.87~102 (2010), 일본연구소[DOI]
  25. 전성곤, "일본의 ‘인종’ 경합 논리와 제국주의 - 비교방법론의 양상을 중심으로 -", 日本思想, (14), pp.113~138 (2008), 한국일본사상사학회
  26. 石原房雄, "日華混血兒童の醫學的調査", 民族衛生, 9(3), pp.162~187 (1941), 日本民族衛生學會
  27. 石原房雄, "日本人と白人及び黑人との混血兒の硏究", 日本醫事新報, 1477, pp.33~36 (1952), 日本醫事新報社
  28. 小山いと子, "混血兒地帶を行く", 婦人俱樂部, 33, pp.120~126 (1952), 講談社
  29. 齋藤光, "「純潔敎育施策」目的の微妙な擴張-純潔敎育委員會開催以前の社會敎育局官僚の發言から", 京都精華大學紀要, 41, pp.164~183 (2012), 京都精華大學
  30. 宗正雄, "混血の不利", 結婚新設, (2), pp.280~289 (1940), 錦正社
  31. 平塚員世, "占領の“置土産”をどうするか", 時事通信, 2049(9), pp.1742~1744 (1952), 時事通信社
  32. HIROTANIMAMI, "日本における嫌韓言説に 見られるレイシズムとその特徴", 일어일문학연구, 98(2), pp.303~327 (2016), 한국일어일문학회[DOI]
  33. 福田邦三, "日米混血兒の調査に基く人類の程度形質遺傳の考察", 日本生理學雜誌, 14(4), pp.198~199 (1952)
  34. 古屋芳雄, "結婚新體制談話集", pp.63~73 (1941), 朝日書房
  35. 古屋芳雄, "結婚新體制", pp.364~372 (1941), 靑磁社
  36. 宮田千秋, "フアイナンス・ダイジエスト5", pp.60~61 (1951), 大藏出版
  37. 羽仁說子, "パンパンと混血兒", 時事通信, (6), pp.1189~1190 (1952), 時事通信社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)