전후 일본의 단일민족론과 상징천황제
The single race theory and symbolic emperor system in postwar Japan
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
21세기에 들어와 동아시아의 지식인들이 갖가지 형태로 국가와 국경을 초월한 연구교류를 모색하고 있는 것은 냉전체제 하에서 분단되고 봉인되어 왔던 갖가지 역사문제를 극복하려는 시도이며 그것은 또한 동아시아에 평화와 공존을 정착시키려는 노력의 일환이기도 하다. 한편 일본에서는 이러한 동향에 대한 반동으로 역사수정주의를 전면에 내세우는 네오내셔널리즘 운동이 대두했다. 오늘날 일본의 국민국가 사고틀에 특별한 의미를 부여하는 단일민족론이나 일본문화의 특수성을 강조하는 주장들은 네오내셔널리즘 운동 속에서 나타나는 특징적인 현상의 하나라 할 수 있다. 물론 글로벌리제이션의 국제적인 추세 속에서 자민족의 우월성과 자민족 문화의 연면한 전통을 강조하는 것은 일반적인 동향이라 하더라도, 일본의 경우 이러한 주장이 과거의 침략전쟁을 부인하고 식민지지배를 정당화하는 역사인식과 불가분의 관계에서 전개되고 있으며 그것이 또한 상징천황제의 존속과도 결코 무관하지 않다는 점에 문제의 심각성이 있다. 패전 전의 일본은 천황제이데올로기를 중심으로 국민통합을 강화하고 근린아시아의 타민족지배와 억압을 정당화했다. 이러한 천황제를 중심으로 한 이데올로기정책이 일본의 패전으로 한차례 실패했음에도 불구하고 네오내셔널리즘은 또 다시 일본민족의 기원과 전통에 대하여 유난히 집착하고 있으며 그러한 주장의 한 가운데 천황제가 자리하면서 일본인의 역사인식에도 중요한 영향을 미치고 있는 것이다. 본 연구의 목적은 이와 같이 패전 후 일본에서 단일민족론의 전개는 천황제의 존속과 불가분의 관계에 있으며 그것이 또한 일본의 역사인식과도 밀접한 관계에 있다는 것을 밝히고자 하는데 있다.
Abstract
本稿の目的は、敗戦後の日本における単一民族論の展開は天皇制の存続と不可分の関係にあり、それはまた戦後日本の歴史認識とも密接な関係にあるということを明らかにするところにある。戦後日本にあける単一民族論の展開が天皇制に対する認識と密接な関係にあるということについては、既に多くの先行研究がある。したがって、本稿ではこれまでの研究成果を基にして、戦後日本の単一民族論がどのような時代的な状況のなかでどのような意味を持って現れており、またそれが今日に至るまでどのようなイデオロギー的な役割を果たしてきたかを象徴天皇制との関係のなかで捉えるところに重点をおいた。それは、日本の単一民族論は天皇制という鏡を通じて見るときこそ自民族中心的な他者認識の矛盾がより明確に姿を現わすと思うからである。また、本稿では敗戦後の日本の単一民族論が天皇の戦争責任を否定し、日本の侵略戦争と植民地支配を正当化する歴史認識とも密接な関係にあるということを強調した。つまり、日本は単一民族であるという認識は近代日本の侵略戦争と加害の歴史を否定するばかりでなく、そうした歴史過程で天皇制が重要な役割を果たしていたことを隠蔽し、平和概念と結び付ける問題点を孕んでいるということができよう。本稿では以上のような基本認識にもとづいて、第一に敗戦直後に台頭する単一民族論が象徴天皇制の誕生とどういう関係にあるかを調べ、そうした過程で日本社会の中における他者認識がどのように現れているかを考察した。第二に、日本の伝統文化に積極的な意味を与えながら登場する「日本文化論」のイデオロギーのなかで単一民族論と象徴天皇制がどのように位置づけられているかを検討し、第三に1990年代以後のネオナショナリズムの台頭のなかで単一民族論と象徴天皇制が日本の右派の歴史認識でどのように解釈され、また利用されているかを考察した。こうした本稿の究極的な目的は、単一民族論そのものに対する批判にあるのではなく、単一民族論の背後にある思想的な根拠やそれは孕んでいる矛盾を明らかにする所にある。それはまた、単一民族論が日本の戦争責任の問題や歴史認識の問題とも決して無関係ではないことを強調することでもある。
참고문헌 (29)
- 網野喜彦, "日本社会と天皇制" (1988), 岩波ブックレット
- 網野喜彦, "日本論の視座―列島の社会と国家" (1990), 小学館
- 網野善彦, "日本の歴史" (2000), 講談社
- 石田圭介, "戦後天皇論の軌跡" (1989), 日本教文社
- 小熊英二, "単一民族神話の起源―<日本人>の自画像の系譜―" (1995), 新曜社
- 小熊英二, "日本人の境界" (1998), 新曜社
- 千本秀樹, "天皇制の侵略責任と戦後責任" (1990), 青木書店
- 中村政則, "象徴天皇制への道" (1989), 岩波新書
- 新しい歴史教科書, "新しい歴史教科書" (2001), 扶桑社
- 西川長夫, "地球時代の民族理論" (1995), 新曜社
- 文化評論編集部, "天皇制を問う" (1986), 新日本出版社
- 道場親信, "占領と平和─<戦後>という経験ー" (2005), 青土社
- 石田雄, "戦争責任論再考, 年報・日本現代史" (1996), 東出版
- 河村望, "イデオロギーとしての日本文化論, 日本文化論の周辺" (1985), 思想の科学社
- 津田左右吉, "建国の事情と万世一系の思想. 世界", ~ (1946)
- テッサ, "占領軍への有害な行動：敗戦後日本における移民管理と在日朝鮮人. 現代思想", ~ (2003)
- フジタニ, "象徴天皇制の未来について. in: 日本はどこへ行くのか" (2003), 講談社
- 山本晴義, "日本学再興. 現代思想の焦点" (1987), 勁草書房
- 尹健次, "帝国臣民から日本国民へ. in: 戦後日本第5巻․過去の清算" (1995), 岩波書店
- 米谷匡史, "象徴天皇制の思想史的考察 : 和辻哲郎の超国家主義批判. 情況", ~ (1990)
- 米谷匡史, "津田左右吉と和辻哲郎の天皇論. in: 天皇と王権を考えるⅠ" (2002), 岩波書店
- 渡部治, "現代政治構造の中の天皇制", 歴史学研究, 592 (1989)
- G.매코맥, "일본사회의 심층구조와 ‘국제화’", 창작과 비평, 22(2) (1994)
- 박진우, "전후 일본의 역사인식과 상징천황제", 일본역사연구, 8 (1998)
- 박진우, "‘일본문화론’과 상징천황제", 국제지역문제연구, 17(1) (1999)
- 박진우, "패전 직후 천황제 존속과 재일조선인. in: 패전 전후 일본의 마이너리티와 냉전" (2006), 제이엔씨
- 박진우, "전후 일본의 역사인식과 ‘황국사관’. in: 황국사관의 통시대적 연구" (2008), 동북아연구재단
- 박진우, "여성·여계천황론과 상징천황제", 일어일문학, (41), pp.313~337 (2009), 대한일어일문학회
- 윤건차, "교착된 사상의 현대사" (2009), 창비