沈煥之의 정치 생애와 벽파 의리
Shim Hwan-ji's Political Life andPolitical Justice as Noron Beyocpa
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
심환지의 정치적 생애는 조정에서 김귀주 가문을 대변하고 홍봉한 가문을 배척한 것으로 요약된다. 그는 일찍부터 노론 남당계 청류의 영수였던 김종수와 정치 의리를 공유하면서도 외척인 김귀주 가문에 한층 경도되어 있었다. 노론 벽파는 정조의 추왕 시도에 적극적으로 반대해 왔다. 영조대 후반 이래 김종수・심환지가 이끌었던 벽파는 추숭 반대론자로 익히 알려져 있었고, 순조대 초반에 노론・소론・청남 일각의 추왕 추진 세력 제거를 주도했던 정파이기도 했기 때문이다. 그러나 정조 말년의 노론 벽파를 추숭 반대세력으로 일괄 규정할 수는 없다. 이때 김종수・심환지 등은 정조의 추왕 계획에도 내밀하게 호응하였기 때문이다. 순조 초에는 정순왕후가 황극의 역할을 대행하였으나, 그는 이를 철저히 노론 벽파를 위주로 운용하였다. 김귀주계 벽파의 영수인 심환지는 정순왕후에 편승하여, 정조로 인하여 제어되고 있었던 노론 벽파의 지론을 거침없이 관철시켰다. 살육을 동반한 환국이 조정을 다시 갈라놓았다. 이에 대한 광범한 반발은 정순왕후의 사후 노・소론 시파의 정치 보복을 초래하였다. 심환지는 김종수와 더불어 역적이 되고 관작이 추탈되었으며, 김귀주계 벽파는 정국에서 완전히 배제되었다. 심환지는 정조대에나 순조대에나 노론 김귀주계 벽파의 정치 의리에 투철하였다. 이를 기반으로 그는 정조의 선세자 추왕 의사를 봉행하고자 하였고, 정순왕후의 선세자 추왕 세력 배척에도 앞장섰다. 그 결과 정조대 후반 화평의 정치에 기여했던 심환지는 순조대 초반 살육의 정치를 주도한 것으로 기억되었다. 이를 심환지 개인의 처신만으로 설명할 수는 없다. 정조에서 정순왕후로 황극이 교체된 것은 심환지의 정치적 일생을 뒤집어 놓았다. 일견 모순되어 보이는 심환지의 정치 생애는 황극의 작용 여부가 대신을 비롯한 신하들에게 얼마나 큰 영향을 끼치는지 잘 보여준다고 하겠다.
Abstract
Shim Hwan-ji(沈煥之)'s political career is summed up as representing the Kim Gwi-joo(金龜柱) family in the imperial court and rejecting the Hong Bong-han(洪鳳漢)'s family. He had earlier shared his political loyalty with the Noron(老論) Namdang(南黨) Cheongryu(淸流) but was more inclined toward the Kim Gwi-joo family. Since the late era of King Yeong-jo(英祖), Kim Jong-soo(金鍾秀) and Shim Hwan-ji have been well known for opposing the king, and they were also leading the elimination of the king's forces in the early days of King Sun-jo(純祖). But It can't be defined Noron Beyocpa(僻派) as opposing from the king in early parts of King Jeong-jo(正祖). At that time, Kim Jong-soo and Shim Hwan-ji responded to King Jeong-jo' plot secretly. The early times of King Sun-jo, Queen Jeong-sun(貞純王后) acted as agent of Hwang-geuk(皇極), but she became to operate the government mainly Noron-Beyopa. Shim Hwan-ji rode on the Queen Jeong-soon, and carried out the political principles of the No-ron's Kim Gwi-joo. Even the slaughter, the imperial court had been re-devided. So the widespread backlash caused political retaliation by No-ron and So-ron(少論)'s Si-pa(時派) after the queen's death. Shim Hwan-ji and Kim Jong-soo became a traitor and was lost government official, and Kim Gwi-joo was completely excluded from the political situation. The replacement of the Hwang-geuk from King Jeong-jo to Queen Jeong-sun has upset Shim's political life. Shim Hwan-ji's seemingly contradictory political career shows how much influence Hwang-geuk's actions have on his subjects, including his deputy.
참고문헌 (25)
- "영조실록", ~
- "정조실록", ~
- "순조실록", ~
- "고종실록", ~
- "일성록", ~
- "可菴遺稿", 대동문화연구원 영인본, ~
- "經山集", 한국문집총간 영인본, ~
- "公車指南", 규장각, 古5120-48, ~
- "朝鮮黨爭關係資料集12" (1985), 여강출판사
- "夢梧集", 한국문집총간 영인본, ~
- "時僻源委", 국사편찬위원회, B6B-157, ~
- "與猶堂全書", 한국문집총간 영인본, ~
- "恩坡散稿", 규장각, 奎15680, ~
- "頤齋亂藁"
- "積善世家", 국립중앙도서관, 古 2511-43-3, ~
- "惕齋屛居錄", 규장각, 奎14805, ~
- "朝鮮黨爭關係資料集12" (1985), 여강출판사
- "弘齋全書", 민족문화추진회 국역본, ~
- 정조, "정조어찰첩" (2009), 성균관대학교 출판부
- 이해형, "靑松沈氏 晩圃家 寄贈古文書" (2007), 경기도박물관
- 이병기, "한중록" (1961), 민중서관
- 백승호, "정조의 비밀 어찰" (2011), 푸른역사
- 최성환, "정조대의 정국 동향과 僻派", 조선시대사학보, (51), pp.211~262 (2009), 조선시대사학회
- 최성환, "정조대 탕평정국의 군신의리 연구", 박사, 국사학, pp.2009
- 최성환, "혜경궁의 처지와 『한중록』의 다면적 사실성", 조선시대사학보, (74), pp.153~178 (2015), 조선시대사학회