16~17세기 ‘서원제도’ 보급 과정
The Process to Distribute 'The Private Academy System' in the 16th and 17th centuries
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘향풍 교화’ 공간인 ‘사우’와 ‘인재 양성’ 공간인 ‘서원’을 모두 갖춘 조선의 ‘서원제도’는 향촌 사회에 ‘성리학적 이데올로기 보급’이라는 정책 목표를 달성하기 위해 ‘기획된’ 국가 제도였다. 조선 시대 ‘서원제도’는 ‘향촌교화 시스템’과 ‘인재선별 시스템’을 갖추고 있었다. ‘서원제도’에서 ‘선별’된 주체는 ‘지방 양반’들이었다. 조선 정부는 이른바 ‘지방 정부’를 통해 국가 정책 이념을 향촌 사회에 보급하여, ‘향촌 사회 질서 정립’이라는 임무를 수행할 수 있는 지방 양반들을 ‘서원제도’를 통해 ‘선별’하였다. 이렇게 ‘선별된 지방 양반’들은 ‘자율성’을 보장받았고, 이를 토대로 향촌 사회에서 ‘서원제도’의 운영권을 ‘위임’ 받았다. 조선 시대 서원 시스템은 국가 시스템 중 하나였음에도 불구하고, ‘국법’에 규정되지 않았다. 따라서 ‘서원제도’는 국가 정책 방향에 따라 ‘유동성’을 가지게 되었다. ‘서원제도’가 가지는 ‘유동성’은 ‘사회적 계층’이었던 지방 양반들과 밀접한 연관성을 가지고 있었다. 지방 양반들은 ‘사회적 지위’를 고수하고, 그들의 정체성을 확립하기 위해 ‘서원제도’ 속에서 일련의 노력을 진행하였다. 이것은 지방 양반들의 ‘서원 운동’이라고 할 수 있었다. 지방 양반들의 ‘서원 운동’이 격렬해지면서 조선 정부가 시행하던 서원 정책은 ‘서원 남설 현상’과 ‘제향 인물 중심의 사당화 현상’이라는 두 가지 문제에 직면하게 되었다. 이 두 문제는 ‘서원제도’가 시행되던 때부터 조금씩 제기되었으며, 17세기 무렵이 되면서 붉어지기 시작하였다.
Abstract
'The private academy system' of the Chosŏn Dynasty which combines 'a shrine', space for rural community enlightenment, with 'a private academy' space for 'cultivating talent' was created by the Chosŏn government's effort to achieve a political goal of distributing confucian ideology to rural communities. The private academy system of the Chosŏn Dynasty was the 'organization' for enlightening rural communities and selecting talent to distribute 'confucian ideology' to society. 'Talent' selected by Chosŏn government's political plans means 'local noblemen.' In return for guarantee of 'autonomy' from the Chosŏn government, 'local noblemen' had to be responsible for roles and duties to assist the local governments to distribute and realize its policies to rural communities. The space that a series of these tasks was arranged was the very 'private academy.' 'The private academy system' of the Chosŏn Dynasty was closely related with 'noblemen' who was the 'social class.' The Chosŏn government already tried to utilize 'private academies' as space to 'select' 'local noblemen' from the beginning. And 'the private academy system' was operated with 'flexibility' which was not prescribed by 'the national law' under this purpose. In these characteristics of 'the private academy system', 'local noblemen' had to make a ceaseless effort to stick to their 'autonomy' granted by the government and secure their social status called the mandator of 'establishing order of rural communities'. A series of 'noblemen's efforts appear in 'the private academy system', which can be described as local noblemen's 'private academy movement.' By the way, Local noblemen's 'private academy movement' set another task to the Chosŏn government. It is the 'Private Academy Namseol' phenomenon and the 'Confucians Shrined-centered privatization (私黨)' phenomenon that were raised by Gyeongsang Governor Lim Dam on August in the 22th year of the reign of Injo of Chosŏn. Among them, the most urgent issue before the Chosŏn government was the 'Private Academy Namseol' phenomenon related to efficiency of local financial allocations. Therefore, Lim Dam suggested 'the license system of building private academies' to solve this problem but it was not very effective. In the end, this problem continued to the 19th century and was barely solved after so-called 'work to abolish private academies' was executed in the 7th year of the reign of Gojong of Korea.
참고문헌 (30)
- "亂中雜錄", ~
- "輿地圖書 下", 한국사료총서 20, ~
- "大東野乘", ~
- "武陵雜稿", ~
- "西厓集", ~
- "성호사설", ~
- "연려실기술", ~
- "雪壑集", ~
- "조선왕조실록", ~
- "조두록", 국립중앙도서관 소장, ~
- "竹巖集", ~
- "退溪集", ~
- 미야지마 히로시, "미야지마 히로시의 양반" (2014), 너머북스
- 윤희면, "조선시대 서원과 양반" (2004), 집문당
- 이수환, "조선후기 서원연구" (2001), 일조각
- 정만조, "조선시대 서원연구" (1997), 집문당
- 정순목, "한국서원 교육제도 연구" (1979), 영남대학교출판부
- 김종석, "陶山書院의 이념과 그 전개", 안동학연구, 11 (2012), 국학진흥원
- 김학수, "조선후기 영천지역 사림과 임고서원", 포은학연구, 6, pp.120~166 (2010), 포은학회[DOI]
- 민병하, "조선 시대의 서원 교육", 대동문화연구, 17 (1983), 성균관대 대동문화연구원
- 송준식, "南冥學派의 書院建立 運動", 南冥學硏究, 15, pp.8~ (2003), 경남문화연구원
- 신동훈, "16세기 서원(書院) 사액(賜額)과 국가의 서원 정책", 역사와 현실, (98), pp.267~298 (2015), 한국역사연구회
- 안다미, "조선후기 부여 浮山書院의 건립과 활동", 석사, 국사학과 한국사전공, pp.2014
- 안다미, "부여현 사족의 서원 활동과 ‘原鄕之家'의 의미", 역사와 담론, (89), pp.43~78 (2019), 호서사학회
- 柳洪烈, "朝鮮祠廟發生에 對한 一考察", 진단학보, 5 (1936), 진단학회
- 윤희면, "조선시대 서원정책과 서원의 설립 실태", 역사학보, (181), pp.65~98 (2004), 역사학회
- Edward W. Wagner, "李朝 士林問題에 관한 再檢討", 전북사학, 4 (1980), 전북대 사학회
- 이경동, "조선시대 해주 소현서원의 운영과 위상", 한국사상사학, (61), pp.241~286 (2019), 한국사상사학회[DOI]
- 이태진, "士林과 書院", 한국사, 12 (1984), 국사편찬위원회
- 최완기, "조선조 서원 성립의 제문제", 한국사론, 8 (1980), 국사편찬워윈회
