본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성장과 차별, 조선 후기 호적과 신분

Growth and Discrimination, Household Register and Status in the late Chosŏn Dynasty

권내현
대동문화연구원 (Daedong Institute for Korean Studies)|2020.06|대동문화연구 (DAEDONG MUNHWA YEON'GU)|제110호|pp. 7-34|DOI 10.18219/ddmh..110.202006.7

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

유학모방호적신분차별과 배제사회적 성장
주제분류기타인문학

초록

19세기 호적에 등장하는 상당수의 유학은 비 양반층 가계에서 성장한 사람들이었다. 그들은 무엇보다도 군역에서 벗어나기를 원했지만 양반들의 생활 문화를 모방하는 이들도 갈수록 늘어났다. 그 가운데에는 과거에 합격하여 중앙 관료를 지낸 이도 있었다. 하지만 비 양반층이 지배층에 편입되기는 매우 어려웠으며, 전통 양반들은 차별과 배제의 방식으로 그들의 성장을 억제하였다. 그것은 변화된 정치, 사회 현실에 대한 양반층의 보수적 대응이기도 했다. 국가는 종친이나 관료 집단의 영속적 특권을 인정하지 않는 한편으로 고역인 직역을 통제하였다. 이 과정에서 비 양반층 일부는 성장의 기회를 얻었고, 일부는 차별에 의해 성장이 억제되었다. 조선 후기의 호적은 유학의 증가 현상만이 아니라 이처럼 신분 구조와 변화의 다양한 양상을 보여준다. 이는 양반이 가진 특권의 하향 이동과 비 양반층의 양반 모방 확산을 의미하는 것이기도 했다.

Abstract

Many yuhaks in the 19th-century household registers grew up in non-upper class households. While many wanted to avoid the required military service, more and more people simply imitated the culture and way of life of the upper classes. Some of them passed the state examination and served as state officials. However, it was very difficult for the non-upper class to be incorporated into the ruling class, and the traditional upper classes suppressed their growth in by way of discrimination and exclusion. It was also a conservative response of the upper class to the changed political and social realities. The state did not recognize the perpetual privileges of royalty or bureaucratic groups and controlled the hard occupation. During this process, some of the lower classes gained opportunities for growth, and some were restricted by discrimination. The household registers of the late Chosŏn Dynasty show not only an increasing number of yuhaks, but also various aspects of status structure and change. This also meant the downward movement of privileges previously held by the upper class and an increase of the non-upper class' imitation of the upper class.

참고문헌 (56)

  1. "國朝榜目", ~
  2. "丹城戶籍大帳", ~
  3. "大典會通", ~
  4. "洞內穀物息利有司姓名冊", ~
  5. "文譜", ~
  6. "備邊司文武郎官契會圖", ~
  7. "沙斤道形止案", ~
  8. "崇禎再丁未合五慶增廣別試司馬榜目", ~
  9. "承政院日記", ~
  10. "掾曹龜鑑續編", ~
  11. "聱齖齋集", ~
  12. "朝鮮王朝實錄", ~
  13. "稗林", ~
  14. "許廳案", ~
  15. "淳昌郡守告諭文", ~
  16. "辛順再戶口單子", ~
  17. 김성우, "조선중기 국가와 사족" (2001), 역사비평사
  18. 宋俊浩, "朝鮮社會史硏究, 朝鮮社會의 構造와 性格 및 그 變遷에 關한 硏究" (1987), 일조각
  19. 劉承源, "朝鮮初期 身分制 硏究" (1986), 서울대학교출판부
  20. 李成茂, "朝鮮初期兩班硏究" (1980), 일조각
  21. 李俊九, "朝鮮後期 身分職役變動硏究" (1993), 일조각
  22. 조병로, "韓國近世驛制史硏究" (2005), 국학자료원
  23. 韓永愚, "朝鮮前期 社會經濟硏究" (1983), 을유문화사
  24. 권기중, "단성호적에서 보는 향리가계의 호구등재", 대동문화연구, (52), pp.165~189 (2005), 대동문화연구원
  25. 권기중, "조선후기 호적 연구의 현재와 향후 과제", 대동문화연구, (100), pp.177~200 (2017), 대동문화연구원[DOI]
  26. 권내현, "조선후기 입양의 확산 추이와 수용 양상", 역사와 현실, (73), pp.201~232 (2009), 한국역사연구회
  27. 권내현, "조선후기 평민 동성촌락의 성장", 민족문화연구, (52), pp.1~34 (2010), 민족문화연구원
  28. 권내현, "내재적 발전론과 조선 후기사 인식", 역사비평, (111), pp.417~442 (2015), 역사문제연구소
  29. 권내현, "19세기 조선 사회의 계층 이동 양상 –유학호와 비유학호의 비교를 중심으로", 대동문화연구, (103), pp.207~234 (2018), 대동문화연구원[DOI]
  30. 김건태, "19세기 공노비 후손들의 삶 - 제주도 대정현 사례 -", 민족문화연구, (69), pp.381~415 (2015), 민족문화연구원[DOI]
  31. 김경란, "조선후기 호적대장의 驛女기재와 驛役의 수취 -경상도 단성현을 중심으로", 역사문화연구, (68), pp.33~68 (2018), 역사문화연구소[DOI]
  32. 김상준, "온 나라가 양반되기 - 조선 후기 유교적 평등화 메커니즘", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (63), pp.1~29 (2003), 한국사회사학회
  33. 김성우, "18~19세기 ‘지배양반’ 되기의 다양한 조건들", 대동문화연구, (49), pp.169~195 (2005), 대동문화연구원
  34. 김준형, "19세기 진주의 신흥계층 ‘幼學’호의 성격", 조선시대사학보, (47), pp.151~187 (2008), 조선시대사학회
  35. 김준형, "조선후기 晉州의 舊鄕․新鄕,元儒․別儒의 재분석", 조선시대사학보, (78), pp.247~281 (2016), 조선시대사학회
  36. 김준형, "18세기 향촌사회 신분구조의 혼효", 역사와경계, (103), pp.77~115 (2017), 부산경남사학회
  37. 노영구, "朝鮮後期 戶籍大帳 硏究現況과 電算化의 一例", 대동문화연구, 39 (2001), 성균관대 대동문화연구원
  38. 문현주, "조선후기 戶口文書의 작성 과정 연구", 박사, 고문헌관리학전공, pp.2013
  39. 미야지마히로시, "조선시대의 신분, 신분제 개념에 대하여", 대동문화연구, 42, pp.289~308 (2003), 대동문화연구원
  40. 백광열, "한국 근대전환기 ‘신분’(身分)·‘신분제’(身分制) 용어의 성립과 변천", 개념과 소통, (22), pp.163~209 (2018), 한림과학원[DOI]
  41. 손경찬, "조선시대 신분확인 소송-1635년 「의령현입안(宜寧縣立案)」", 법사학연구, (59), pp.9~48 (2019), 한국법사학회[DOI]
  42. 손병규, "戶籍大帳 職役欄의 軍役 기재와 ‘都已上’의 통계", 대동문화연구, 39 (2001), 성균관대 대동문화연구원
  43. 송양섭, "19세기 유학층(幼學層)의 증가양상 - <<단성호적대장>>을 중심으로 -", 역사와 현실, (55), pp.323~345 (2005), 한국역사연구회
  44. 심재우, "조선후기 단성현 법물야면 유학호의 분포와 성격", 역사와 현실, 41 (2001), 한국역사연구회
  45. 심재우, "조선후기 사회변동과 호적대장 연구의 과제", 역사와 현실, (62), pp.223~246 (2006), 한국역사연구회
  46. 우인수, "18세기 중엽 沙斤道 驛人의 戶口 구성과 실태", 古文書硏究, 51, pp.31~62 (2017), 한국고문서학회[DOI]
  47. 이경구, "18세기 중반~19세기 전반 서울-지방 격차와 지식인의 인식", 역사비평, (117), pp.94~118 (2016), 역사문제연구소
  48. 이노우에가즈에, "19세기 戶籍大帳에서 보는 역촌 사람들의 存在樣態 ― 晉州 召村里를 중심으로", 대동문화연구, 42, pp.209~261 (2003), 대동문화연구원
  49. 이유진, "18세기 대구부 서상면의 신분변동에 대한 계보적 추적", 대동문화연구, (87), pp.7~32 (2014), 대동문화연구원[DOI]
  50. 이유진, "18세기 중엽 사근도 형지안과 단성현 호적대장의 역인 기재 비교 분석", 古文書硏究, 51, pp.91~112 (2017), 한국고문서학회[DOI]
  51. 李俊九, "18・19세기 身分制 변동 추세와 身分 지속성의 경향", 한국문화, 19 (1997), 서울대 한국학연구원
  52. 李海濬, "조선후기 晉州地方 儒戶의 實態-1832년 晉州鄕校修理記錄의 분석", 진단학보, 60 (1985), 진단학회
  53. 임학성, "18세기 중엽 沙斤道 소속 驛人의 직역과 신분", 古文書硏究, 51, pp.63~90 (2017), 한국고문서학회[DOI]
  54. 정진영, "향촌사회에서 본 조선후기 신분과 신분변화", 역사와 현실, (48), pp.53~80 (2003), 한국역사연구회
  55. 조병로, "조선후기 『沙斤道形止案』의 내용과 성격", 古文書硏究, 51, pp.1~30 (2017), 한국고문서학회[DOI]
  56. 黃載泳, "1893년 순창군의 鄕約 실시와 隣保組織의 강화", 석사, pp.2020

관련 논문AI추천

19세기 조선 사회의 계층 이동 양상 –유학호와 비유학호의 비교를 중심으로권내현대동문화연구원 · 대동문화연구2018 · 제103호조선후기 호적 연구의 현재와 향후 과제권기중대동문화연구원 · 대동문화연구2017 · 제100호19세기 幼學戶의 구조와 성격-『丹城戶籍大帳』을 중심으로송양섭대동문화연구원 · 대동문화연구2004 · 제47호조선후기 군역자의 세대 간 직역 계승 ― 17 ・18세기 단성현 신등면과 생비량면을 중심으로이동규대동문화연구원 · 대동문화연구2015 · 제91호조선시대의 신분, 신분제 개념에 대하여미야지마히로시대동문화연구원 · 대동문화연구2003 · 제42권 「양반전」을 통해 본 18세기 조선의 사회신분 질서계승범한국한문학회 · 한국한문학연구2021 · 제81호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

조선 후기 호적대장 호구차정 원리 ― 언양현 가좌책을 중심으로김건태pp. 35-7017세기 奴婢戶의 호적등재 ― 조선왕조 재정의 관점에서손병규pp. 71-106다산 정약용의 戶口運營論 ― 『목민심서』를 중심으로송양섭pp. 107-138주돈이 신화 형성과 주희의 역할 ― 도학 도통론에서 주돈이와 「태극도・설」의 부각이대승pp. 139-172임진왜란 被擄人과 逃還人들의 흔적을 찾아서 ― 17세기 초 호적으로부터한상우pp. 173-200
원문 보기