조선후기 군역자의 세대 간 직역 계승 ― 17 ・18세기 단성현 신등면과 생비량면을 중심으로
Analysis of Occupational Succession of the Military Service between Generations in the Late Chosŏn Dynasty
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 조선시대 경상도 단성현의 신등면과 생비량면을 분석대상으로 삼았다. 동 지역에서의 1678년부터 1789년 사이 약 100여 년간 개인과 가족에 대한 계보적 추적을 통해 직역의 계승・유지와 변동의 문제를 살펴보고자 하였다. 분석된 결과를 통해 본문에서는 19세기 호적본문상 군역자들이 사라지게 되는 현상 그리고 유학직역으로 대표되는 상층직역을 가진 이들의 수적 증가를 어떻게 해석할 것인가 하는 단초를 제공하고자 하였다. 분석대상으로 삼고 있는 신등면은 반촌이 다수를 점하고 있고 생비량면은 민촌으로 구성되어 있다는 지역적 특성을 가진다. 계층의 구성이 상이한 지역에서의 비교를 통해 직역의 유지와 변동 양상은 각각 어떠한 차이를 보여주고 있는지 제시하고자 하였다. 이러한 연구를 통해 19세기에는 사라지게 되는 군역자들이 18세기 어떠한 양상으로 존재했는지 그리고 조선후기 직역에 따른 계층과 신분을 어떻게 바라보아야 할 것인지에 대한 이해를 돕고자 노력하였다.
Abstract
In this paper, I analyzed two regions, Sindeung-myeon and Saengbiryang-myeon in Danseong-hyeon. I wanted to examine closely into problems related to occupational succession, maintenance and changes through trace the genealogy from 1678 to 1789 in the same regions. I wanted to offer clues about vanishing people of military service on family register in the 19th century and how to analyze the numerical increment of people who had the upper class represented in Yuhak(幼學). Analysis targets have the regional characters. People who lived in Sindeung-myeon were almost Yangbans while people who lived in Saengbiryang-myeon were almost commoners. By comparing those two regions, I wanted to present how occupational maintenance and changes were different. Through this study, how people of military service who vanished in the 19th century existed in the 18th century and how we see the occupational classes and the status in the late Chosŏn Dynasty.
참고문헌 (26)
- "경상도단성현호적대장", ~
- 손병규, "호적, 1606-1923 호구기록으로 본 조선의 문화사" (2007), 휴머니스트
- 이영훈, "수량경제사로 다시 본 조선후기" (2013), 서울대 출판문화원
- 이준구, "조선후기신분직역변동연구" (1993), 일조각
- 김건태, "조선후기 호구정책과 문중형성의 관계 - 제주도 대정현 하모리 사례 -", 한국문화, (67), pp.3~33 (2014), 규장각한국학연구원
- 김건태, "Tracking individuals and households-longitudinal features of Danseong household register data", The History of the Family, 18(4) (2013)
- 김용섭, "조선후기에 있어서의 신분제의 동요와 농지점유-상주양안연구의 일단", 사학연구, 15 (1963)
- 권기중, "달성 서씨를 통해 본 조선후기 신분변화의 장기 추세와 그 의미 -『달성서씨족보』와 『대구부호적대장』을 중심으로 -", 한국문화, (67), pp.61~79 (2014), 규장각한국학연구원
- 권내현, "조선후기 호적에 대한 이해 -논쟁과 과제-", 한국사연구, (165), pp.301~327 (2014), 한국사연구회
- 미야지마히로시, "조선시대의 신분, 신분제 개념에 대하여", 대동문화연구, 42, pp.289~308 (2003), 대동문화연구원
- 손병규, "호적대장 직역난의 군역 기재와 ‘도이상’의 통계", 대동문화연구, 39 (2001), 성균관대대동문화연구원
- 손병규, "호적대장의 직역기재(職役記載) 양상과 의미", 역사와 현실, 41 (2001), 한국역사연구회
- 송양섭, "조선후기 호적대장의 “호” 18, 19세기 단성현의 군역파악과 운영-단성호적을중심으로", 대동문화연구, 40 (2002), 성균관대 대동문화연구원
- 송양섭, "19세기 유학층(幼學層)의 증가양상 - <<단성호적대장>>을 중심으로 -", 역사와 현실, (55), pp.323~345 (2005), 한국역사연구회
- 四方博, "李朝人口に關する身分階級別的觀察", 朝鮮經濟の硏究, 3 (1938), 岩波書店
- 심재우, "조선후기 단성현 법물야면 유학호의 분포와 성격", 역사와 현실, 41 (2001), 한국역사연구회
- 이유진, "18세기 대구부 서상면의 신분변동에 대한 계보적 추적", 대동문화연구, (87), pp.7~32 (2014), 대동문화연구원
- 이동규, "조선후기 호적상 무임직역의 계승과 변동 ― 대구부 읍치와 외촌에 거주하는 몇몇 가계들을 사례로 ―", 대동문화연구, (87), pp.33~64 (2014), 대동문화연구원[DOI]
- 이동규, "호적자료를 통해 본 조선후기 한량의 존재양상", 사림, (51), pp.63~99 (2015), 수선사학회
- 이영훈, "수량경제사로 다시 본 조선후기" (2013), 서울대 출판문화원
- 임학성, "朝鮮後期 牧馬軍 一家의 身分變化-靈興島 平澤林氏家所傳 准戶口의 分析(Ⅰ)", 한국학연구, 9 (1998), 인하대 한국학연구소
- 임학성, "호적에 등재된 양반직역자의 신분-1786년도 단성현 현내면의 사례 분석", 朝鮮時代史學報, 13 (2000), 조선시대사학회
- 임학성, "19세기 후반 仁川 島嶼지역의 주민 구성－1867년도 ‘永宗鎭戶籍大帳’의 사례 분석－", 한국학연구, (19), pp.153~187 (2008), 한국학연구소
- 정석종, "조선후기 사회신분제의 붕괴-울산부 호적대장을 중심으로", 대동문화연구, 9 (1972), 성균관대 대동문화연구원
- 정진영, "18~19세기 호적대장 ‘호구’기록의 검토", 대동문화연구, 39 (2001), 성균관대 대동문화연구원
- 최승희, "조선후기 ‘유학’ ‘학생’의 신분사적 의미", 국사관논총, 1 (1989), 국사편찬위원회