朝鮮後期 羅州諸島의 折受와 設邑論議의 展開
The Naju Archipelago and County Establishment Debate in Late Choseon
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 나주제도를 사례연구 대상으로 하여 조선후기 국가의 지역지배 방식의 변화과정을 밝히고자 하였다. 본래 司僕寺 목장이 대부분이었던 나주제도 도서들은 17세기 접어들어 折受賜與移屬 등의 방식으로 중앙과 지방의 각급기관에게 分占됨으로써 본격적으로 개발되었다. 海島에 소재한 土地鹽盆漁場 등은 이들 기관의 중요한 재정원이 되었다. 이들 기관에 의한 부세재정 지배는 군현제적 지배와는 다른 私的인 성격을 강하게 띠고 있었고 시간이 흐를수록 할거적인 양상을 드러냈다. 이 과정에서 나주제도의 戶口와 民田 관할권이 있는 나주목과 자체의 재정원을 포기하지 않으려는 각급 기관은 대립 양상을 드러낸다. 이같은 상황에서 영조 5년(1729) 나주제도에 대한 독자적인 군현설치가 논의되었는데 그것이 바로 設邑論議였다. 설읍논의의 취지는 해도개발로 사회적 경제적 가치가 더해진 서남해 도서지역에 대한 海防의 필요성 때문이었다. 설읍논의는 상당한 정도까지 진전되었으나 영조를 비롯한 設邑無用論者의 강력한 반대에 부딪혀 결국 무산되고 만다. 설읍이 무산된 이유는 이 지역에 대하여 별도의 지배체제를 공고히 구축하고 있던 궁방아문 등 각종 권력기구의 영향력을 배제할 방법은 사실상 찾기 어려웠기 때문이었다. 도서민의 입장에서도 이들 지배권력을 그대로 둔 채 독자적인 군현을 설치할 경우 중첩적인 수탈에 시달릴 가능성이 있기 때문에 이를 반대하였다. 서남해 도서지역에 대한 설읍논의는 특정 관료집단의 돌출적인 창안이 아닌 폭넓은 공감대를 가진 개혁론의 한 흐름을 대변한 것이었다. 도서지역에 대한 설읍이란 종래 실질적인 공권력이 미치지 못한 海島지역을 군현제적 틀내로 포섭하고자 한 것으로 전국토에 대한 전일적 지배를 구축하기 위한 노력이었다. 하지만 그러한 구상은 한 세기 반 이상의 긴 시간을 소요한 후인 1896년 智島郡이 창설되면서 비로소 법제적인 실현을 보게 된다.
Abstract
The present essay attempts to shed lights on the change in ways of governing local societies during the late Choseon dynasty with the case study of the Naju(羅州) archipelago. The islands off present-day Naju in the southwestern Korean Peninsula had been mostly used as Saboksi (司僕寺) pasturage before they were vastly developed as occupied by various local administrative stations during the 17th century. The land, salterns and fisheries were important sources of finances for those administrative stations. The way of governing these islands became more private than official in nature, and there were growing conflicts between local administrative stations and the Naju county office which was eventually charge of governing households(戶口) and people’s land(民田) in the islands. The difficult situation culminated at the debate on the issue of establishing a separate county in the Naju archipelago. The debate ended in vail as King Yeongjo(英祖) and powerful central bureaucrats opposed to the proposal of institutionalizing a separate county. People in the islands also opposed to the proposal, since they were worried about the double taxation by the new county officials as well as existing administrative stations such as Gungbang(宮房) and Amun(衙門). The debate on the issue of establishing a separate county at the islands off the southwestern Peninsula should be understood in terms of an attempt to include all the lands in a single regional administrative structure. It is not until in 1896 after more than a one century and half of the debate that the separate county, Jido County(智島郡), was finally established.
참고문헌 (25)
- "조선왕조 500년과 신안의 역사:신안실록" (2004), 신안문화원
- "조선후기 평안도 재정연구" (2004), 지식산업사
- "朝鮮後期 島嶼 硏究" (2004), 혜안
- "조선후기 山林川澤 私占에 관한 硏究" (1999)
- "朝鮮後期 賑政과 還穀運營" (2000), 경인문화사
- "조선후기 국토관과 천하관의 변화" (1998), 일지사
- "朝鮮後期 商業史硏究" (2000), 혜안
- "조선후기 재정구조와 지방재정운영-재정 중앙집권화와의 관계", 25 (2003)
- "19세기 나주지역의 재정운영과 권력관계", 44 (2003)
- "17세기 군영문 둔전의 확대와 경영형태의 변화", 36 (2000), 한국역사연구회
- "17세기말-18세기초 屯田釐整策의 論議와 展開", 28 (2001), 서울대 한국문화연구소
- "17세기 江華島 방어체제의 확립과 鎭撫營의 창설", 13 (2002), 고려사학회
- "조선시대 관권과 사족, 타협과 충돌", 65 (2003), 역사문제연구소
- "17ㆍ18세기 新田開墾의 擴大와 經營形態", 12 (1985)
- "國譯史蹟木浦" (2000), 木浦文化院
- "조선시대광업사연구" (1993), 고려대출판부
- "17세기 農地開墾과 地主制의 展開", 9 (1973), 한국사연구회
- "朝鮮後期 魚鹽政策硏究" (2002)
- "신안도서지역의 역사문화적 성격", 7 (1990), 목포대 도서문화연구소
- "李朝後期の海上交易-全羅道地域を中心に", 59 (1998)
- "조선후기 交濟倉의 설치와 운영-18세기 羅里浦倉 사례를 중심으로", 28 (1995)
- "朝鮮後期의 牧場 開墾과 地主制 展開" (1986)
- "백호윤휴연구" (1961)
- "삼번의 난을 전후한 현종 숙종연간의 북벌론 사학연구"
- "朝鮮後期 木材需要의 增大와 國用材木의 調達", 2 (1996)
