본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려 불교금석문의 특성과 정리방향

Inscriptions on Buddhsm in Koryo Period

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

고려시대의 금석문은 기와와 인장 등 단순한 글자만으로 이루어진 것은 수십만 점에 이르고, 문장을 포함한 30자 이상의 금석문만 들어도 700점 가까이 정리되어 있다. 이시기의 금석문 가운데 절반 이상이 불교와 관련된 高僧碑, 사원의 寺碑, 佛具와 佛像銘 등이다. 규모와 분량, 내용으로 보아 이를 능가할 자료는 없다. 고려 중반부터 관인의 墓誌가 조성되었지만 고려 말에 이르러서야 불교 금석문과 대등한 제작이 시작되었고, 묘지는 땅속에 묻혔던 판석에 불과해 지상에 세운 기념물과는 큰 차이가 있다. 한국중세(10세기~13세기)의 불교금석문은 고려 불교의 위상과 밀접한 관계를 갖는다. 고려는 왕조국가였고 국왕이 통치권의 정점에 있었다. 그러나 국왕의 능비는 제작된 사례가 간혹 있으나 현존하지 않는다. 그리고 국사와 왕사로 책봉된 고승은 상징적으로나마 국왕보다 상위에 존재하였으므로, 왕릉비가 남았더라도 고승이나 사원비보다 규모나 품위가 일부의 금석문보다 높았다고 단정하기 어렵다. 고려의 금석문은 금문보다 석문이 글자의 분량이나 조형의 예술성으로도 가장 중요하며 현존하는 사례도 많다. 석문 중에서도 땅속에 묻은 묘지와 지상에 세운 비석이 가장 충실하다. 비석은 주로 고승인 국사와 왕사의 부도비인데, 묘지에 비해 수량이 적고 파손된 경우가 많으나 가장 높은 수준의 문학과 조형예술이 담겨 있다. 이보다 수량이 적은 사원비 역시 내용과 형태에서 고승비와 같은 수준을 유지한 사례가 적지 않다. 국사왕사의 부도비와 사원비, 그리고 능비는 고려에서 가장 높은 수준의 금석문으로 고려의 조형예술과 문학성을 대표한다고 하겠다.금석문은 탁본을 이용하여 자료를 한곳으로 모아야 연구가 가능하다. 중요한 금석문은 일일이 탐방하기보다 먼저 탁본을 이용하고 간행하여, 이를 토대로 기초적 연구가 가능하도록 해야 한다. 즉 유적이나 유물의 탁본을 모두 제작하여 판독하고 교감과 주석을 하는 한편, 이미 없어지거나 파손된 금석문의 탁본도 찾아내어 간행할 필요가 있다. 金石淸玩과 大東金石帖은 이를 위한 시범이고, 이를 종합하고 새로 발견된 금석문의 精拓本과 古拓本에서 보충하여 새로운 한국 금석첩을 제작, 간행하는 시도가 요구된다. 또한 최신 과학기술을 이용하여 방대한 탁본의 사진과 주석과 교감을 전산화하여 간편하게 검색하여 활용하는 시점에 도달하였다고 하겠다.

Abstract

The epitaph(墓誌銘) culture, though getting prevalent in the fifth century China and introduced to Korea with no delay, came to the ripening stage in the Koryo Dynasty. The culture was thought to be introduced around the mid-10th to 11th century by some Chinese expatriates who took some active part in the Koryo-dynasty court Just at that time, Koryo was to create and widely reform regulations about the funeral and burial ceremonies, and the epitaph culture in Koryo came to expand greatly amid these ideological and social atmosphere. Another important feature of the Koryo epitaph culture is that Buddhist and Taoist ideas as well as that of Confucianism flowed into it . The Koryo-period epitaphs were built largely by the court officials and their families, inclusive of royal families and monks, but the local gentry class(鄕吏 階層) did not join the culture. In this sense the epitaph is safely argued to belong exclusively to the culture of the capital area and of the ruling aristocratic officials. Inscribed in the epitaphs were the details of personal career like facts about birth and death, marriage and family relations, titles of office taken; therefore, the epitaph records hold the historical value as important as written materials, such as Koryo-sa (高麗史, The History of Koryo Dynasty), and the compilers of the latter often quoted the former as basic source data. In this sense, the Koryo-Dynasty epitaphs demand more attention, and more study as well.

참고문헌 (21)

  1. 金東洙 編, "金石文資料便覽" (1991), 景仁文化社
  2. 東國大學校博物館, "智異山斷俗寺神行禪師大鑑國師碑銘" (1985), 東國大出版部
  3. 睦乙洙 編著, "高麗朝鮮陵誌" (1988), 文成堂
  4. 蘇在龜, "新羅下代 僧塔造營史硏究", 67 (2001), 國立中央博物館
  5. 張忠植, "韓國金石總目" (1984), 東國大出版部
  6. 趙東元 編, "韓國金石文大系" (1979), 圓光大學校出版局
  7. 趙東元, "韓國金石文論著總覽" (1998), 성균관대학교출판부
  8. 中央僧伽大學 佛敎史學硏究所, "麟角寺普覺國師碑帖" (1992), 保景文化社
  9. 許興植, "高麗佛敎史硏究" (1986), 一潮閣
  10. 許興植, "한국 신령의 고향을 찾아서" (2006), 집문당
  11. 許興植, "한국의 古文書" (1988), 민음사
  12. "高麗後期의 願刹에 대하여 歷史敎育 36" (1984)
  13. 韓國精神文化硏究院 編, "高麗國華山曹溪宗麟角寺迦智山下普覺國師碑銘" (1981), 韓國精神文化硏究院
  14. "藏書閣所藏拓本資料集 I~III" (2005), 韓國精神文化硏究院
  15. 韓基汶, "高麗時代 官人의 願刹 大丘史學 3940" (1990), 대구사학회
  16. "高麗時代의 國師王師制度와 그 機能 歷史學報 67" (1975), 역사학회
  17. 許興植, "高麗의 王陵과 寺院과의 關係", 1 (2000), 한국정신문화연구원
  18. "동아시아 중세의 佛敎師傅", 3 (2005), 만주학회
  19. 許興植, "佛敎와 融合된 王室의 祖上崇拜 高麗佛敎史硏究" (1986), 一潮閣
  20. "Epigraphic Evidence" (2002), Routledge
  21. Ruth Dunnel, "The Hsia Origins of Yuan Institution of Imperial Preceptor" (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)