正祖代 學術動向을 통해 본 尹行恁의「薪湖隨筆_『中庸』」 解釋의 特徵과 그 의미
Judging from through the Academic Trend in the King Jeongjo's Era, the Features and that Meaning of Interpretation about Shin-ho-essay_Jung-yong
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
8세기 후반 正祖代에는 주자학, 양명학, 고증학 등 여러 방면에서 학문 활동이비교적 활발하게 이루어졌던 시기였다. 尹行恁은 正祖의 寵臣으로 주자학과 관련하여 조예가 깊었던 인물이다. 그는 韓元震의 학풍을 계승하였으며, 정조가 추구했던 ‘漢宋折衷論’과 궤를 같이하였다. 그의 경학가적 면모는 「薪湖隨筆」에서 보다뚜렷이 나타난다. 윤행임의 「신호수필_『중용』」은 단순히 『중용』해석에서만 그친 것이 아니라 주자학을 위협하는 학문들에 대응하고, 자신의 학문체계인 주자학의 미비점을 보완하며 더욱 발전시키는 데 그 목적이 있었다. 윤행임은 『중용』해석의 방법적 측면에서 『대학』과 『주역』을 대입시키는 등 전형적인 ‘以經證經’의 고증적 방식을 택한다. 그러나 이것은 어디까지나 고증학 자체를 수용한 것은 아니며, 다만 그공부방식의 일부를 활용한 형태로 주자의 『중용장구』를 체계적으로 분석하여 주자학을 더욱 공고히 하는 데 초점을 맞춘 것이다. 한편 내용적 측면에서는 陸․王學을 비판하고, 주자학 가운데 湖論 계열의 ‘人物性異論’을 주장하였다. 윤행임은 기본적으로 주자학을 제외한 나머지 학설들에 대하여 비판적인 입장을 가지고 있었으며, 그 오류를 지적하여 주자학의 당위성을 확보하려는 편에 서서 18세기 후반 조선학계 내의 주자학에 대한 입지를 다져나갔다. 윤행임의 「신호수필_『중용』」은 조선후기 학계의 학술동향을 파악하는 데 중요한 자료적 가치를 지니며, 아울러 18세기 후반 조선후기 학술사의 한 국면을 조명하는 좋은 지침이 될 것이다.
Abstract
Literature activities such as orthodox Neo-Confucianism, the doctrines ofWang Yang-ming, Bibliographical Study of chinese Classics etc wereflourished in many ways in the late 18th century of king Jeongjo's era. Yoon, Haeng-Im who was a favorite with the king Jeongjo had aprofound knowledge of orthodox Neo-Confucianism. he succeeded to Han,Won-Jin's academic traditions and then was in the same cycle as Eclecticismbetween Han and Sung's academic methods that King Jeongjo pursued. 「Shin-ho-essay」 shows his style of the literature for the Confucian classicsmore clearly. 「Shin-ho-essay_『Jung-yong』」 focused on not only interpretation of 『Jungyong』 but also the defense against the literatures that menaced orthodoxNeo-Confucianism. in addition it had also the purposes to complement theinsufficiency of orthodox Neo-Confucianism and improve it more. When it comes to his interpretation way, he adopted ‘Verified ChineseClassics with themselves’ that is kind of the typical method of themethodology of historical research by mainly using 『Dae-hak』 and 『theBook of Changes』. however, it was not to adopt Bibliographical Study ofchinese Classics itself but to focus on solidifying orthodox Neo-Confucianismmore with systematic analysis of Zhu Ja's 『Jung-yong-jang-gu』. meanwhile,in the side of its contents, he criticized Lu․Wang study fairly and insistedon the theory of Ho department's The theory that human nature an animalnature are difference in the orthodox Neo-Confucianism. basically, he was on the critical position on the other theories except orthodox Neo-Confucianism and tried to consolidate his position in orthodox Neo-Confucianism within the Kingdom of Joseon's academic world by pointingout their mistakes in order to justify the orthodox Neo-Confucianism in thelate 18 century. 「Shin-ho-essay_『Jung-yong』」 is worth important research materials tounderstand the trend of academic areas in the late Joseon era. Besides, itwill be the good direction to illustrate and capture the side of aspects of theacademic history in the late 18th century.
참고문헌 (44)
- "純祖實錄", ~
- 朱熹, "朱文公問集", ~
- 朱熹, "中庸章句", ~
- 朱熹, "大學章句", ~
- 朱熹, "朱子語類", ~
- 陸九淵, "象山先生全集", ~
- 王守仁, "王文成全書", ~
- 胡廣, "周易傳義大全", ~
- 胡廣, "四書大全", ~
- 胡廣, "中庸章句大全", ~
- 胡廣, "中庸或問(大全)", ~
- 陳建, "學蔀通辨", ~
- 許謙, "讀四書叢說", ~
- 尹行恁, "碩齋稿" (2002), 民族文化推進會
- 尹行恁, (2002), 民族文化推進會
- 경기도박물관 학예팀, "碩齋日錄 影印本" (2009), 경기도박물관
- 경기도박물관 학예팀, "碩齋日錄 譯註本" (2009), 경기도박물관
- 正祖, "弘齋全書" (2001), 民族文化推進會
- 韓元震, "南塘集" (1998), 民族文化推進會
- 강명관, "안쪽과 바깥쪽" (2007), 소명출판
- 金文植, "朝鮮後期經學思想硏究" (1996), 一潮閣
- 유봉학, "조선후기 학계와 지식인" (1998), 신구문화사
- 尹行恁, "國漢文譯 帶方世家言行錄―附燕行日記․命道自嘆辭" (1986), (株)時事文化社
- 尹行恁, "譯註 方是閒輯" (2006), 보고사
- 김은숙, "석재 윤행임의 저작과 학문 경향", 석사, 한문학, pp.2009
- 金文植, "18세기 후반 서울 學人의 淸學認識과 淸 文物 도입론", 奎章閣, 17 (1994), 서울대학교 규장각 한국학연구원
- 김문식, "조선후기 경학관의 변화", 조선시대사학보, 29(29), pp.189~225 (2004), 조선시대사학회
- 金允朝, "碩齋 尹行恁 硏究―生涯와 학문 경향을 중심으로", 한문교육연구, 5(9) (1995), 박이정
- 김태년, "南塘 韓元震의 陽明學 批判", 한국사상사학, 22(22), pp.247~276 (2004), 한국사상사학회
- 김희태, "조선시대 신지도 유배인물과 尹行恁의 ｢薪湖隨筆｣｣", 향토사연구, 20 (2009), 한국향토사연구전국협의회
- 남윤덕, "尹行恁의 ｢薪湖隨筆_『大學』｣ 해석을 통해 본 18세기 학문논쟁의 한 국면", 동양한문학연구, 36(36), pp.75~100 (2013), 동양한문학회
- 남윤덕, "윤행임尹行恁의 청대淸代 초기 고증학考證學에 대한 인식과 그 의미", 국학연구, 23(23), pp.379~407 (2013), 한국국학진흥원
- 노대환, "윤행임尹行恁(1762~1801)의 정치 활동과 학문 성향", 국학연구, 19(19), pp.277~312 (2011), 한국국학진흥원
- 박경환, "공부 방법론으로서의 존덕성과 도문학―주희와 육구연의 鵝湖 논쟁", 中國哲學, 4 (1994), 중국철학회
- 백민정, "茶山의 『中庸講義(補)』 條對 내용 분석: 正祖 『經史講義·中庸』 御製條問 및 기타 條對와의 비교를 중심으로", 동방학지, 147(147), pp.399~448 (2009), 국학연구원
- 신재식, "峿堂 李象秀 학문의 考證學과 그 성격", 동양한문학연구, 34(34), pp.231~260 (2012), 동양한문학회
- 沈慶昊, "조선후기의 경학연구법 분화와 毛奇齡 비판", 東洋學, 29 (1999), 단국대학교 동양학연구소
- 李天承, "南塘 韓元震의 『中庸』註釋에 관한 연구", 韓國思想史學, 13 (1999), 韓國思想史學會
- 이현진, "碩齋 尹行恁의 禮學과 喪禮 인식 -『泣血錄』을 중심으로-", 한국사상사학, 34(34), pp.183~229 (2010), 한국사상사학회
- 장병한, "朴世堂과 沈大允의 中庸 해석 체계 比考", 한국실학연구, 11(11), pp.269~307 (2006), 한국실학학회
- 장원태, "신독에 관한 고찰", 범한철학, 60(1), pp.25~56 (2011), 범한철학회
- 崔錫起, "近畿 實學者들의 經世的 經學과 그 意味―조선중기 이후 經學觀의 전개양상과 近畿南人系의 경학적 특징", 大東文化硏究, 37 (2000), 성균관대학교 대동문화연구원
- 최석기, "南塘 韓元震의 中庸解釋의 特徵과 그 意味", 동방한문학, 32(32), pp.271~303 (2007), 동방한문학회
- 한정길, "王陽明의 中庸 首章 이해", 양명학, 15(15), pp.37~76 (2005), 한국양명학회