본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本 近世 시기 法華經字音學에 있어서의 韻書 인용과 淸濁 變容의 문제― 脣音 全淸・次淸字를 중심으로

A Problem of quote of Rhyme Book and transfomation of Sei-Daku in the field of Hokkekyo-Jiongaku in Middle Japanese

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

日本漢字音에 있어서 漢音과 함께 중심적인 체계라 할 수 있는 吳音은 漢音보다도 전래가 오래되고 전래 당시의 漢字音 자료가 잔존하지 않는다. 따라서 전래 당시의 모습을 명확히 하는 것은 곤란하다. 吳音은 資料의 문제뿐만 아니라 전래 당시의 時期的・空間的 차이에 의해 다른 層이 混入되어 있어 字音形을 규정하는데 많은 문제점이 있다. 여기에는 漢字音의 도입 당시 日本語 자체의 表記上의 문제(上代特殊仮名遣い) 및 漢字音이 日本語로 同化되는 과정에 있어서 日本人들의 수용 태도, 上古音의 殘存 등 여러 가지 복잡한 원인이 존재한다. 본 연구에서는 「字音의 變容」이라는 측면에서 讀誦音(傳承音 혹은 流通音)의 정비 과정에서 韻書 인용과의 상호 관계를 파악하고, 吳音이 佛敎敎學의 學習의 場에서(天台宗, 日蓮宗 등) 어떻게 정착해 왔는지를 파악하고자 하였다. 즉 첫째 韻書 수용이 吳音의 字音 變容에 어떠한 영향을 미쳤는지 살펴보고, 둘째 이러한 字音의 變容과 전통적인 讀誦音의 수용에 따라 吳音이 정착하는 과정을 脣音系 淸濁을 중심으로 검토하였다. 그 결과 中古音과 淸濁이 일치하지 않는 字音의 淵源을 다음과 같이 세분화하였다. ① 諧聲符 자체가 濁音이며, 이를 그대로 사용한 것(단순 類推) ② 같은 諧聲符를 갖는 글자가 淸音과 濁音을 가지며, 이를 구별하지 않고 사용한 것③ 異體字가 濁音을 갖으며, 이를 구별하지 않고 사용한 것④ 品詞 혹은 漢語의 語彙에 따라 淸濁이 나뉘며, 이를 구별하지 않고 사용한 것⑤ 新濁에 의한 濁音이 고착화 한 것으로 보이는 것⑥ 聲點의 誤記

Abstract

This paper examines the aspect of settlement process in Sino-Japanese Go'on is a review of the changes of Sei-Daku(淸濁) in Hokkekyo-ziongaku(法華經字音學) of modern Japanese. There are many things that do not match in Hokkekyo-Dokujyuon(法華經讀誦音) and it is also confirmed through interpretation of Sangebon, Nissobon and a book of annotation. Because such knowledge can also be seen in Kuzogebon(『九條家本』) or Hokkekyotanzi(『法華經單字』), it can be said to go up to the end of Heian(平安), at least in time. It is possible that the reason for this discrepancy is analogy and misspelling. This can be seen from the fact that, according to the whole of the other Seibo(聲母) is not covered in the data, Sei-on(淸音) of Zen-daku(全濁) is more than Daku-on(濁音) of Zen-sei(全淸) and Zi-sei(次淸). However, it needs to be reviewed according to the letter since it can be found that Sei-daku(淸濁) uses different types of Itaizi(異體字, a different character of shape) or Seibo(聲母) is used by different types of Seibo(聲母). As a result, the source of the Sei-daku, which does not coincide with the Middle Cineses, was subdivided as follows. ① Xiesheng series itself is Daku'on, and it is used as it is. ② Letters with the same Xiesheng series a have Sei'on and Daku'on, used without distinguishing it. ③ Variant Chinese characters has Daku'on, used without distinguishing it ④ Sei-Daku is divided according to word class or Vocabulary of Chinese and used without distinguishing it ⑤ Daku'on by a Sin'daku seems to be fixed ⑥ Sei'ten(marks for the “Four Tones” of classical Chinese) of error

참고문헌 (30)

  1. 島田友啓, "法華經單字漢字索引" (1964), 孔版社
  2. "妙法蓮華經釋文" (1979), 汲古書院
  3. 毛晃, "增修互註禮部韻略" (1982), 天理大學出版部
  4. "『法華經』字音点 및 音義 諸本-上述", ~
  5. 徐時儀, "一切经音义三種校本合刊" (2008), 上海古籍出版社
  6. 熊忠, "古今韻會擧要" (1979), 大化書局
  7. 鄭權中, "通借字萃編" (2008), 天津古籍出版社
  8. 宗淵, "法華經考異", 大阪大學圖書館蔵本, ~ (1840)
  9. 佐藤進, "漢辭海" (2019), 三省堂
  10. 陳彭年, "宋本廣韻" (2008), 江蘇敎育出版社
  11. 鳩野惠介, "日本漢字音における例外的字音の処理の問題", 博士, pp.2009
  12. 島田友啓, "法華經單字漢字索引" (1964), 古字書索引叢刊
  13. 肥爪周二, "日本化する法華經" (2016), 勉誠出版
  14. 色井秀讓, "眞阿宗淵上人と山家本法華經-西來寺よみの手引" (1980), 西來寺刊
  15. 沼本克明, "日本漢字音の歷史" (1986), 東京堂出版
  16. 小倉肇, "日本呉音の硏究" (1995), 新典社
  17. 小倉肇, "日本呉音の硏究" (1995), 新典社
  18. 小倉肇, "續・日本呉音の硏究" (2014), 和泉書院
  19. 小倉肇, "續・日本呉音の硏究" (2014), 和泉書院
  20. 小倉肇, "續・日本呉音の硏究" (2014), 和泉書院
  21. 中澤信幸, "中世日本における韻書受容の硏究" (2013), おうふう
  22. 湯沢質幸, "唐音の硏究" (1987), 勉誠社
  23. 兜木正亨, "印度學仏教學硏究 4" (1954), 日本印度學仏教學會
  24. 柏谷嘉弘, "山家本法華經の連濁", 訓点語と訓点資料, 64 (1980), 訓点語學會
  25. 小川栄一, "「『法華經隨音句』の字音", 訓点語と訓点資料, 64 (1980), 訓点語學會
  26. 小林芳規, "院政・鎌倉時代における字音の連濁について", 広島大學文學部紀要, 29 (1970), 広島大學文學部
  27. 송재한, "西來寺藏『法華經安楽行品呉漢両音』字音点分韻表(二)", 日本學硏究, 51, pp.353~375 (2017), 일본연구소
  28. 송재한, "西來寺藏『法華經安樂行品呉漢両音』 字音点分韻表(一)", 日本學硏究, 59, pp.91~114 (2020), 일본연구소[DOI]
  29. 송재한, "日本 近世시기 吳音의 字音 變容에 대한 고찰", 일본연구, (83), pp.193~214 (2020), 일본연구소[DOI]
  30. "東國大學校 東國譯經院 佛敎辭典"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)