본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교선택이 수학학업성취도에 미치는 영향 분석: PISA 자료 분석을 중심으로

Analysis on the effect of school choice on student achievement based on PISA 2003 database

이광현
한국교육사회학회 (The Korean Society for Sociology of Education)|2007.12|교육사회학연구 (Korean Journal of Sociology of Education)|제17권 제4호|pp. 87-107|DOI 10.32465/ksocio.2007.17.4.004

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

학교선택 효과OECD 학업성취도(PISA)school choice effectOECD PISA
주제분류교육학

초록

이 논문에서는 학교선택여부가 수학학업성취도에 긍정적인 영향을 미치는지에 대하여 2003년도 OECD 학업성취도 한국자료(PISA)를 분석하여 실증적으로 연구하였다. 분석결과 근거리 학교이기 때문이 아니라 학업적 이유로 현행 학교에 입학한 경우 즉, 학업적 이유에 근거한 학교 선택여부변인이 자아효능감, 내적 흥미 등의 정성변인들과 여타 학교변인들을 통제한 후에 수학학업성취도에 영향을 주지 못하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 근거리 학교가 아니라 여타 학업적, 종교적 이유 등으로 학교를 입학하게 된 경우 수학학업성취도가 음의 값, 즉 근거리에 위치한 학교를 다니게 된 학생보다 높지 않게 나타났으며, 사실상 통계적으로 유의한 값이 아니라서 차이가 없는 것으로 나타났다. 이는 여러 이유에 근거한 학교선택이 자동적으로 학업성취도에 긍정적인 영향을 주는 것이 아닐 수 있다는 점을 보여준다. 이는 학교선택을 확산시키면 자동적으로 학교교육이 발전하고 학생들의 학업성취도가 향상할 것이라는 것, 즉 학교선택이 학교개혁의 만능처방전이 아닐 수 있음을 시사해주고 있다.

Abstract

The effect of school choice on students' achievement is on debate in South Korea. However, few studies have tried to analyze the effect of school choice on students empirically. This paper implements the analysis of the effect of school choice on student achievement, using OECD Programme on International Student Assessment(PISA) data. The analysis on PISA shows that school choice variable has a positive and significant effect on students' math achievement. However, after accounting for students' self-efficacy and internal motivation variables, the positive effect disappeared. This result implies that the school choice variable would suffer from self selection bias, and the ceteris paribus effect of school choice is not statistically significant. And the result also means that school choice is not a panacea for education reform.

참고문헌 (30)

  1. "만 15세 한국 학생의 수학적 소양 관련 배경 변수들의 효과 추정", 43(2), pp.187~197 (2004)
  2. "PISA 학업성취도 분석 연구" (2005)
  3. "학교선택제의 이상과 실상 국내 적용 가능성 탐색을 위한 미국의 학교선택제 분석", 25(3), pp.151~176 (2007)
  4. "한국의 학교선택, 어떻게 이해할 것인가", 17(2), pp.89~113 (2007)
  5. "한국 교육정책의 쟁점" (2002), 교육과학사
  6. "PISA 자료 연구를 통한 평준화 정책의 쟁점 분석", 32(2), pp.171~193 (2005)
  7. "학교선택요인이 학업성취에 미치는 영향 한국교육고용패널의 위계적 선형모형 연구", 14(2), pp.109~135 (2005)
  8. "The effect of charter schools on charter students and public schools", 24(2), pp.133~147 (2005)
  9. "Critique of An evaluation of the Florida A-Plus accountability and school choice program", 9(7) (2001)
  10. "Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields", pp.147~160 (1983)
  11. "When schools compete: A cautionary tale" (2000), Washington D.C.: Brookings Institution PressPress
  12. "Capitalism and freedom" (1962), The University of Chicago Press
  13. "The effectiveness of school choice in Milwaukee: A secondary analysis of data from the program's evaluation" (1996), University of Houston mimeo
  14. "An evaluation of the Florida A-Plus accountability and school choice program" (2001), NY: the Manhattan Institute
  15. "When schools compete: The effects of vouchers on Florida public school achievement" (2003), NY: the Manhattan Institute
  16. "The case for charter schools(Chapter 2)" (1998), Washington D.C.: Brookings Institution Press
  17. "Does competition among pubic schools benefit students and taxpayers?", 90(5), pp.1209~1238 (2000)
  18. "School choice and school productivity: Could school choice be a tide that lifts all boats?" (2003), Chicago: University of Chicago Press
  19. "An interview with Milton Friedman, National Center for the Study of Privatization in Education" (2002)
  20. "A-Plus for vouchers?", 2(2) (2001)
  21. "School vouchers: A critical view Invited paper", 16(4), pp.3~24 (2002)
  22. "Claims for school voucher success in Florida not justified", 1(1) (2001), Center for Child and Family Policy. Durham: Duke University
  23. "The effects of competition on educational outcomes: A review of the US evidence", 72(2), pp.279~341 (2002)
  24. "Innovation in education markets: Theory and evidence on the impact of competition and choice in charter schools", 40(2), pp.395~443 (2003)
  25. "School choice: A report card" (1998), Washington D.C.: Brookings Institution Press
  26. "Does competition among public schools benefit students and taxpayers? A comment on Hoxby(2000)", 97(5), pp.2026~2037 (2007)
  27. "Private school vouchers and student achievement: An evaluation of the Milwaukee parental choice program", 113(2), pp.553~602 (1998)
  28. "The pure theory of local expenditure", 64, pp.416~424 (1957)
  29. "html에서 2006", pp.2~ (1994)
  30. "Achievement effects of the Milwaukee voucher program" (1997), Department of Political Science. Madison: University of Wisconsin-Madison

관련 논문AI추천

PISA 자료 연구를 통한 평준화 정책의 쟁점 분석이광현한국교육개발원 · 한국교육2005 · 제32권 제2호학교선택 결정요인과 효과 분석: 서울교육종단연구 데이터를 중심으로변수용, 주영효한국교육개발원 · 한국교육2012 · 제39권 제1호고교선택제가 배정결과만족도 및학교만족도에 미치는 영향백병부, 성열관, 황여정한국교육사회학회 · 교육사회학연구2012 · 제22권 제4호학교선택제가 학생 특성별 학교 분리에 미치는 영향김혜원한국직업능력연구원 · 직업능력개발연구2017 · 제20권 제3호초등학생의 학업 성취에 대한 학교 효과 분석 : 평균 향상과 격차 완화의 두 측면에서김성식초등교육연구원 · 한국초등교육2010 · 제21권 제2호단성학교로의 자기선택과 학업성취도 효과박윤수, 이정민한국응용경제학회 · 응용경제2021 · 제23권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

전문성을 지닌 교사리더로 성장하기: 협동학습연구회에 대한 문화기술적 연구양정호, 김성천pp. 1-33교육복지와 학교의 역할: 교육복지투자우선지역 지원사업을 중심으로김정원pp. 35-61한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해이건만pp. 63-85교육에서의 실리주의와 교육의 불균등발전: 2000년대 북한 교육의 변화조정아pp. 109-131
원문 보기