《擇里志》 이본 종합DB 사업의 성과와 학술적 활용방안
Achievements and utilization of the Database of Taengniji(擇里志)’s different versions
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
《擇里志》는 조선 후기 李重煥(1690~1756)이 저술한 한국의 대표적 지리서이다. 「八道論」과 「卜居論」을 큰 틀로 삼아 팔도의 살기 좋은 지역과 산수가 빼어난 곳 등 을 기록하였다. 《택리지》는 세상에 나온 직후부터 독자들의 주목을 받아 급속도로 퍼 져나갔다. 200종을 상회하는 이본의 수량이 《택리지》에 대한 높은 관심과 인기를 단 적으로 말해준다. 수많은 이본 가운데는 시기별・지역별・당파별로 필사자가 자의적 개작을 시도한 경우가 다수 포착된다. 그중 기존의 정본화 작업으로 수렴할 수 없는 유의미한 기록을 담고 있는 이본, 독창적인 편목과 구성으로 재편한 이본 등 30종을 선별하여 DB로 구축하는 사업을 수행하였다. ‘《택리지》 이본 종합DB’ 과제를 진행한 결과, 정본에 실리지 않은 중요한 정보가 여러 이본에 산견될 뿐만 아니라, 방대한 이본 중에서도 내용 및 형식상에 몇몇 특정 한 경향성이 발견되었다. 이 논문에서는 그 특징적 사례를 네 가지로 나누어 제시하였다. 일례로 「팔도론」의 ‘전라도’ 조에서는 지역을 대표하는 인물이 이본마다 추가 되는 양상이 나타난다. 평양의 연광정(‘평안도’ 조)이나 양근의 미원촌(‘경기도’ 조) 등과 같이 특정 장소에 얽힌 유래를 더욱 풍성하게 보충한 경우도 발견된다. 또한 치원본 《택리지》의 ‘황해도’조와 같이 특정 지역을 바라보는 이중환의 시각과 상반 된 평가를 내린 경우도 보인다. 한편, 《동국산수록》 계통의 이본군에서는 편목 및 구성을 과감하게 개편하여 전혀 다른 형태의 《택리지》로 변모한 양상도 확인할 수 있다. ‘《택리지》 이본 종합DB’ 연구 성과는 향후 고전 텍스트 DB화 사업에 다양한 시사 점을 제공할 것으로 평가한다. 첫째, 《택리지》 이본에 대한 번역 및 연구를 통해 각 이본이 지닌 시대적・사상적・문화적 의미를 도출할 수 있다. 둘째, 종래 광문회본 《택리지》에 천착했던 연구에서 벗어나 이본을 활용한 학제 간 연구를 통해 새로운 지식정보를 도출할 수 있다. 셋째, 일반적으로 정본화 작업이 완료되면 도외시하던 이 본의 가치와 의미를 되새기고 향후 이본 연구에 활력을 불어넣을 것으로 기대한다. 아울러 본 사업의 성과가 디지털 인문학적 방법론을 적용한 고전 문헌 연구의 발전에 작은 밑거름이 되기를 바란다.
Abstract
Taengniji(擇里志) is Korea’s representative geography book written by I Jung-hwan (1690-1756) in the late Joseon Dynasty. Using Paldoron(八道論) and Bokgeoron(卜居論) as a large framework, the land worth living in the eight provinces of Joseon and places with outstanding landscape were recorded. Immediately after Taengniji came out into the world, it quickly spread with the attention of readers. The quantity of the different versions, which exceeds 200 species, clearly shows the high interest and popularity of Taengniji. Among the numerous different versions, there are many cases in which the scribe attempted arbitrary modifications by period, region, and party. Among them, a project was carried out to construct into a Database by selecting 30 types, including different versions, which contains meaningful records that cannot converge to the existing original work, and different versions, which was reorganized into an inventive cataloging and composition. As a result of conducting ‘The integrated database of Taengniji’s different versions’ project, it was confirmed that, important information which was not included in the original book was found in several different versions, and some specific trends in content and format were found among the vast different versions. In this paper, characteristic examples are presented in four categories. For example, in Paldoron’s Jeonra-do section, a person representing the region is added to each different versions. In some cases, it is found that the origins of certain places are more abundantly supplemented, such as Yeongwangjeong in Pyongyang(Pyeongan-do section) and Miwonchon in Yanggeun(Gyeonggi-do section). In addition, there are cases that the view of a specific area is evaluated contrary to that of I Jung-hwan such as the Hwanghae-do section in the Chiwon version of Taengniji. On the other hand, in the different versions of the Dongguk-sansurok(東國山水錄) lineage, it can be seen that it has been transformed into a completely different form of Taengniji by boldly reorganizing the cataloging and composition. The results of ‘The integrated database of Taengniji’s different versions’ project are evaluated to provide various implications for the classical text DB project in the future. First, through translation and research on the different versions of Taengniji, it is possible to derive the historical, ideological, and cultural meanings of each different versions. Second, it is possible to derive new knowledge information through interdisciplinary research using the different versions, away from the research that has been devoted to the existing Gwangmunhoe version of Taengniji. Third, it is expected that the value and meaning of the different versions, which was neglected in general during the originalization work, will be recalled, and revitalize the research on the different versions in future. In addition, it is hoped that the performance of this project will serve as a small foundation for the development of classical literature research applying digital humanities methodology.
참고문헌 (38)
- 이중환, "완역 정본 택리지" (2018), 휴머니스트
- 안대회, "택리지 평설" (2020), 휴머니스트
- 김성현, "『택리지』의 지역서술에 대한 이해 : 「팔도총론」 경기편을 중심으로", 한국학, 42(4), pp.77~104 (2019), 한국학중앙연구원[DOI]
- 김세호, "關東八景의 選定에 나타난 『擇里志』의 名勝觀", 고전번역연구, (11), pp.189~217 (2020), 한국고전번역학회[DOI]
- 김약슬, "星湖手寫本 擇里誌에 대하여", 국회도서관보, 5(4) (1968), 국회도서관
- 박광용, "李重煥의 정치적 위치와 ｢擇里志｣ 저술", 진단학보, 69 (1990), 진단학회
- 박영한, "淸潭 李重煥의 地理思想에 關한 硏究", 지리학논총, 4 (1977), 서울대 사회과학대학 지리학과
- 배우성, "擇里志에 대한 역사학적 讀法-필사본 비교연구를 중심으로-", 한국문화, (33), pp.213~246 (2004), 규장각한국학연구원
- 서수인, "택리지 연구 서설", 대한지리학회지, 1 (1963), 대한지리학회
- 신병주, "『택리지』를 통해 본 이중환의 역사인식", 동국사학, (58), pp.117~153 (2015), 동국역사문화연구소[DOI]
- 안대회, "자료의 발굴과 소개: 이사재기문록", 문헌과해석, (창간) (1997), 태학사
- 안대회, "『擇里志』와 조선 후기 지방 이해의 혁신-浮浪하는 존재의 移住와 定住-", 한국한문학연구, (53), pp.69~102 (2014), 한국한문학회[DOI]
- 안대회, "『擇里志』의 口傳지식 반영과 지역전설 서술의 시각", 대동문화연구, (93), pp.41~74 (2016), 대동문화연구원[DOI]
- 안대회, "한국 고전학의 방향 ― 정전화와 정본화", 대동문화연구, (101), pp.11~34 (2018), 대동문화연구원[DOI]
- 안대회, "이중환의『택리지』 개정과 이본의 형성", 민족문화연구, (79), pp.195~222 (2018), 민족문화연구원[DOI]
- 안대회, "『택리지』의 篇目과 이본의 구조 및 계통", 동방학지, (183), pp.145~169 (2018), 국학연구원[DOI]
- 안대회, "소사전투에서 활약한 원숭이 기병대의 실체―임진왜란에 참전한 명(明) 원군(援軍)의 특수부대", 역사비평, (124), pp.294~323 (2018), 역사문제연구소[DOI]
- 안대회, "巵園 黃裳의 『擇里志』 개정과 증보", 한국문화, (84), pp.79~108 (2018), 규장각한국학연구원[DOI]
- 안대회, "청담 이중환 생애의 재조명", 한국한문학연구, (73), pp.229~265 (2019), 한국한문학회[DOI]
- 안대회, "조선 후기의 좋은 집터, 이상적 거주공간의 이론과 실제―『임원경제지』 「상택지」를 중심으로―", 민족문화연구, (83), pp.447~479 (2019), 민족문화연구원[DOI]
- 안대회, "조선 후기 명승 자료에 나타난 경관평가", 동방학지, (187), pp.285~312 (2019), 국학연구원[DOI]
- 안소라, "『擇里志』 異本 『卜居說』 硏究", 한국실학연구, (40), pp.543~572 (2020), 한국실학학회
- 양승목, "조선후기 십승지론의 전개와 ‘살 곳 찾기’의 향방", 한국한문학연구, (63), pp.97~133 (2016), 한국한문학회[DOI]
- 예경희, "淸潭 李重煥의 擇里誌 地理內容에 관한 硏究", 박물관보, 20 (2007), 청주대 박물관
- 오성, "｢擇里志｣의 ｢八道總論｣과 ｢生利｣ 條에 대한 考察", 진단학보, 69 (1990), 진단학회
- 이도훈, "『擇里志』 異本考", 대동문화연구, (93), pp.99~134 (2016), 대동문화연구원[DOI]
- 이원호, "擇里志에 나타난 이중환의 명승관", 대동문화연구, 93 (2016), 성균관대 대동문화연구원
- 이종묵, "용재 성현의 저술", 문헌과해석 발표문, ~ (2021)
- 이찬, "택리지에 대한 지리학적 고찰", 애산학보, 3 (1984), 애산학회
- 임영걸, "조선 후기 『擇里志』의 읽기 방식 - 서발문 및 관련 저작을 중심으로 -", 어문연구(語文硏究), 44(4), pp.265~290 (2016), 한국어문교육연구회[DOI]
- 임영길, "『擇里志』의 서북지역 기록과 그 특징", 한국실학연구, (39), pp.269~303 (2020), 한국실학학회[DOI]
- 임영길, "『擇里志』 異本의 계통에 대한 補論", 고전번역연구, (11), pp.135~187 (2020), 한국고전번역학회[DOI]
- 전종한, "『택리지』에 나타난 ‘국토지리’의 서술 방식과 지리적 논리", 대동문화연구, (93), pp.7~40 (2016), 대동문화연구원[DOI]
- 최인실, "『택리지』 초기필사본 추정을 위한 서지적 고찰", 서지학보, (40), pp.155~174 (2012), 한국서지학회1
- 최인실, "『와유록』의 「사대부가거처」, 『택리지』의 원본인가", 한국문화, (86), pp.275~303 (2019), 규장각한국학연구원[DOI]
- 전미경, "택리지의 경관론적 연구방향 모색-연구사적 고찰과 구성체계의 분석", 한국조경학회지, 23(1) (1995), 한국조경학회
- 전영권, "택리지의 현대지형학적 해석과 실용화 방안", 한국지역지리학회지, 8(2), pp.256~269 (2002), 한국지역지리학회
- 정기호, "국토의 정체성 수립을 위한 취락 및 자연경관의 조사분석 연구:｢택리지｣의 가거지마을과 인근지역의 경관조사분석을 통하여", 한국전통조경학회지, 15(1) (1997), 한국조경학회