20세기 전반기 한국 사회의 젖가슴 노출 문제와 은폐의 명분
Engraving Civilization, Hygiene, Tradition and Ethnicity on Woman's Breasts
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 20세기 전반기 한국 사회에서 젖가슴의 은폐를 권고하기 위해 동원된 명분의 계보를 추적하여 여성의 가슴이 문명과 위생, 전통과 민족이라는 의제에 얽매이게 되는 양상을 살펴보았다. 1900년대 초부터 1960년대 사이 젖가슴을 드러내놓고 생활하는 여성에 대한 논의가 반복되었다. 가슴의 은폐를 촉구한 이들은 시대의 변화에 발맞추어 보다 설득력 있는 명분을 발굴하고자 했다. 20세기 초 지식인들은 19세기 말 일본의 ‘문명화’와 ‘위생’ 논의의 연장선에서 교양과 수유를 은폐의 명분으로 제시했다. 젖가슴의 노출을 문제 삼는 목소리는 광복 이후 미국 대중문화의 유행 속에서 ‘한국적 전통’이라는 새로운 명분을 강조했다. 이후 젖가슴을 감추는 것이 우리의 미풍양속이라는 주장은 점차 역사적 사실로 여겨지기 시작했다. 그 결과, 아무것도 아니었을지 모를 조선인 여성의 젖가슴은 우리 스스로가 부여한 야만의 낙인을 달고 한국적 전통이라는 신념의 울타리 안으로 감추어지게 되었다.
Abstract
This study researches the lineage of justifications mobilized to advocate for the concealment of breasts in 20th-century Korean society and examines how the issue of women's breasts became entangled with themes of civilization, hygiene, tradition, and ethnicity. Discussions concerning women openly displaying their breasts recurred in Korean society from the early 1900s to the 1960s. Advocates for breast concealment sought to adapt their justifications in accordance with changing times, aiming to uncover more persuasive rationales. In the early 20th century, domestic intellectuals in Korea presented modesty and breastfeeding as justifications for concealment, extending from late 19th-century discussions of “civilization” and “hygiene” in Japan. The voice against breast exposure began to emphasize a new rationale of “Korean tradition” amidst the influence of post-liberation American popular culture trends. The assertion that concealing breasts was a part of Korean tradition gradually came to be regarded as a historical fact. As a result, criticism of breast exposure, once attributed to a custom of Chosun, is now criticized for entirely different reasons, not as part of our ethnic tradition.
참고문헌 (39)
- "(대한민국)官報", ~
- "경향신문", ~
- "노컷뉴스", ~
- "大韓每日申報", ~
- "大韓自强會月報", ~
- "동아일보", ~
- "馬山日報", ~
- "每日申報", ~
- "婦女日報", ~
- "西北學會月報", ~
- "연합뉴스", ~
- "조선일보", ~
- "漢城日報", ~
- "皇城新聞", ~
- "京城日報", ~
- "朝鮮時報", ~
- "朝鮮新聞", ~
- 夏目漱石, "나는 고양이로소이다" (1997), 문학사상사
- 渡邊光次, "改正増補 普通姙娠論" (1904), 誠之堂書店
- 渡邊光次, "普通姙娠論" (1907), 日韓書房
- 安田理央, "巨乳の誕生 : 大きなおっぱいはどう呼ばれてきたのか" (2017), 太田出版
- J. Butler, "젠더 트러블 : 페미니즘과 정체성의 전복" (2013), 문학동네
- M. Foucault, "성의 역사 2-쾌락의 활용" (2011), 나남
- N. Elias, "문명화과정" (1996), 한길사
- R. Alcock, "Capital of the Tycoon : A Narrative of a Three Years' residence in Japan" (1863), Bradley Company
- S. Freud, "문명 속의 불만" (2011), 열린책들
- 김소연, "한국 근대기 ‘나체화’의 성취와 한계-제작, 전시, 검열의 구조적 고찰", 대동문화연구, 123 (2023), 성균관대학교 대동문화연구원
- 김예림, "1920년대 동아일보"가뎡고문"속 여성 독자의 성역할 인식과 수용", 학림, 52 (2023), 연세사학연구회
- 배홍철, "목욕하는 여자(浴女)와 음란의 각인 : ‘우발적 성욕범죄’ 서사의 근대적 기원", 젠더와 문화, 16(1) (2023), 계명대학교 여성학연구소
- 손영창, "리쾨르의 역사철학에서 역사와 기억의 관계에 대한 한 소고", 철학연구, 169 (2024), 대한철학회
- 윤은순, "일제 강점기 기독교계의 공창폐지운동", 한국기독교와 역사, 26 (2007), 한국기독교역사학회
- 이기복, "남녀 성차 관점에서 본 동아시아의 의학적 몸-조선시대 의학 관련 텍스트를 중심으로", 인문논총, 80(3) (2023), 인문학연구원
- 소현숙, "이혼법정에 선 식민지 조선 여성들 : 근대적 이혼제도의 도입과 젠더" (2017), 역사비평사
- 이영아, "식민지기 여성의 몸에 대한 우생학적 시선의 중층성", 사회와역사, 135 (2022), 한국사회사학회
- 이화진, "아돌프 피셔의 쾰른 동아시아미술관과 한국 미술", 美術史論壇, 57 (2023), 한국미술연구소
- 전보경, "조선 여성의 ‘젖가슴 사진’을 둘러싼 기억의 정치", 페미니즘연구, 8(1) (2008), 한국여성연구소
- 전현실, "근대 소설과 매일신보를 통해 본 1910년대 하이패션의 사회적 의미 분석", 한국학논총, 46 (2016), 국민대학교 한국학연구소
- 馬場まみ, "近代化と服装-洋服と和服の意味", 日本衣服学会誌, 53(2) (2010), 日本衣服学会
- 杉田聡, "キモノとジェンダー階層制-人は服装をつくり服装は人をつくる", 帯広畜産大学 学術研究報告, 39 (2018), 帯広畜産大学