‘B&R’ 이니셔티브(一帶一路)에 따른 중국과 14개 변경국가 간 무역 결정요인 분석
China’s ‘B&R Initiative’ and Trade Determinants between China and 14 Border Trading Countries
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 중국의 ‘B&R’ 이니셔티브(일대일로)가 14개 변경국가들에 미칠 정치적·경제적 파급효과를 분석하고, 그에 따른 한국경제에의 영향 및 활용방안을 모색함에 목적이 있음. 특히 본 연구는 ‘B&R’의 추진과 함께 최근 중국과 14개 변경국가들 간의 무역량이 지속적으로 증가하고 있다는 점에서 중국과 14개 변경국과의 무역량 결정요인을 실증적으로 분석하고자 함. 이를 통해 국제적인 전략시장으로 급부상하고 있는 중국의 14개 변경국가 간의 교역량 변화가 중국에 대한 무역의존도가 높은 한국에게 주는 시사점이 무엇인지 살펴보고자 함. 논문구성/논리: 본문의 구성은 다음과 같이 1장에서는 서론 배경과 목적을 기술하였으며, 제2장에서는 중국과 14개 변경국가 간의 교역현황과 국내외 선행연구를 통해 기본 연구와의 차이점을 기술하였음. 제3장에서는 모형설정 및 변수설명과 가설을 기술하였음. 제4장에서는 중력모형을 이용하여 2000년부터 2014년까지 연도별 자료를 이용하여 실증분석을 실시하였으며, 제5장에서는 결론 및 시사점을 제시하였음. 결과: 확률효과모형에 따른 추정된 결과를 중심으로 분석해본 결과는 다음과 같음. 첫째, 각국의 GDP는 수출입에 양(+)의 결과로 나타남. 둘째, 중국의 GDP 역시 수출입에 양(+)의 결과로 나타남. 셋째, APEC 참여 여부와 관련한 더미변수도 수출입에 대한 영향이 있는 것으로 확인됨. 넷째, FTA 체결 여부와 관련한 더미변수는 수출입에 대한 영향이 없는 것으로 확인됨. 독창성/가치: 향후 한국 정부가 중국 내수시장만을 바라보고 있는 우리에게 주변 변경국가로의 교역량의 증가 및 수출 다변화를 실현하기 위한 정책적 수립이 절실한 상태임. 또한 중국의 무역의존도가 높은 우리는 차이나 리스크를 줄이기 위한 방안으로 중국 내 내수시장 진출분야를 다각화 할 필요가 있으며, 향후 성장 가능한 변경국가들을 중심으로 수출시장 다변화의 노력이 필요함.
Abstract
Purpose: This research aims to analyze the political and economic effects of China’s “B&R initiative” on 14 border countries. It then intends to discover the economic impact and implications of this. Specifically, this research seeks to analyze the trade determinants between China and 14 border countries since the “B&R” implementation, as trade volumes between China and these 14 border countries have recently and continuously increased. Therefore, China’s 14 border countries are rapidly emerging as an international strategic market due to this changing trade volume with China. Therefore, this study seeks to provide implications for the Korean economy, which highly depends on China. Composition/Logic: This study consists of five chapters. Chapter 1 introduces the research background and objectives. Chapter 2 explains the trade status between China and its 14 border countries, and clarifies the differences from existing preceding research studies. Chapter 3 describes the analysis’ model settings, variables, and hypotheses. Chapter 4 discusses the Commission’s corroborative analysis through a Gravity model, using data from 2000 to 2014. Chapter 5 concludes and presents further implications. Findings: The results of the analysis, conducted based on the first random effect models’ estimations, demonstrate that each country’s GDP is a result of the positive (+) effects on imports and exports. Second, the GDP also indicated a positive result (+) for China’s imports and exports. Third, APEC concluded whether a dummy variable was also found that impacts imports and exports. Fourth, the FTA dummy variable was found to have no impact on imports and exports. Originality/Value: The results establish policies for the future, as South Korea will expect the growth and diversification of the country’s export trade to change those who only consider the Chinese domestic market. Additionally, as our high dependence on Chinese trade includes a need to diversify the Chinese market in the domestic markets to reduce the risks from China, efforts must diversify export markets around the country and change to enable future growth.
참고문헌 (36)
- 배진한, "노동시장과 인적자원개발로 본 한국의 경베발전", 경상논집, 31(2), pp.1~32 (2008), 경영경제연구소
- 강보경, "중력모형을 이용한 동아시아 지역의 경제통합에 대한 무역창출효과 분석", 산업경제연구, 22(4), pp.1961~1974 (2009), 한국산업경제학회
- 이철, "중력모형을 적용한 한국무역(1996-2000)의 실증적 분석", 무역학회지, 31(1), pp.137~166 (2006), 한국무역학회
- 이두원, "중력모형을 이용한 2008년 금융위기 전후 한국의 교역결정요인 분석", 국제지역연구, 16(1), pp.243~274 (2012), 국제지역학회
- 박승헌, "중국의 대북한 변경무역 실태와 조선족의 경제적 역할: 연변의 대북한 변경무역을 중심으로", 통일문제연구, 13(1), pp.57~73 (2001)
- 서창배, "중국 一带一路(OBAOR)", AIIB전략의 정치적, 한중사회과학학회, 2015 춘계학술대회[DOI]
- 러시아 중국 국경무역 향후 전망과 시사점, "손수윤", 대한무역진흥공사, ~ (2007)
- 북중변경무역 향후 전망과 시사점, "손수윤", 대한무역투자진흥공사, ~, pp.Global Business Report 07-022 (2007)
- 박숙진, "중력모형을 활용한 ASEAN-EU 무역의 실증분석", 산업경제연구, 23(3), pp.1239~1258 (2010), 한국산업경제학회
- 이상옥, "중력모형을 이용한 한국의 교역패턴 분석에 관한 연구", 관세학회지, 12(4), pp.417~432 (2011), 한국관세학회
- 중국의 일대일로와 시사점, "이수행", 1~25, pp.이슈&진단, 193 (2015)
- 최문, "WTO체제하에서 중국 변경무역 증가에 따른 국제통상분쟁 발생가능성 분석과 시사점", 비교경제연구, 16(1), pp.173~212 (2009), 한국비교경제학회
- "한국무역협회 무역통계 DB" (2016)[URL]
- 홍익표, "북·중 변경무역의 실태분석 및 향후 전망", 통일정책연구, 15(2), pp.191~219 (2006), 통일연구원
- 高玉海, "關於黑龍江對俄勞務合作的研究", 西伯利亞研究, 29(3), pp.17~20 (2002)
- 董青岭, "中朝韩三边经济合作：可能空间与未来潜力", 党政研究, 2(2), pp.9~13 (2015)
- 罗琳, "中国边境贸易政策体系:演变与挑战", 云南财经大学学报: 社会科学版, 4, pp.13~16 (2011)
- 林今淑, "中朝边境贸易的现状及其对边境地区社会经济的影响", 东北亚论坛, 5, pp.19~23 (2004)
- 庞永三, "WTO体制下的边境贸易与东北亚经济一体化", 黑龙江社会科学, 3, pp.137~140 (2006)
- 宾建成, "加入WTO 后我国民族自治地方发展边境贸易问题探析", 貴州財經學院學報, 2004(3), pp.49~54 (2004)
- 商慶軍, "边境贸易为主的对外放政策", 东北經濟, 4 (2007)
- 徐光耀, "我国进口贸易结构与经济增长的相关性分析", 国际贸易问题, 2, pp.3~7 (2007)
- 王金亮, "进一步发展黑龙江省对俄边境贸易的对策", 黑龙江对外经贸, 3, pp.23~25 (2005)
- 张颖, "丹东对朝经贸特点及问题研究", 对外经贸, 8, pp.40~41 (2012)
- 张智勇, "劳动力成本, 比较优势与投资区位选择——基于中越全球竞争力的比较", 武汉科技大学学报: 社会科学版, 17(2), pp.187~192 (2015)
- 赵欣欣, "影响中国外贸进出口因素的实证分析", 统计与信息论坛, 18(4), pp.63~67 (2003)
- "“一带一路”终于有了官方英译：简称“B&R”" (2016)[URL]
- "中国统计年鉴" (2016)[URL]
- 蔡礼辉, "丝绸之路经济带背景下喀什地区推进边境贸易发展问题研究", 新疆农垦经济, 4, pp.47~51 (2015)
- 崔玉斌, "我国边境贸易研究热点述评", 国际贸易问题, 5, pp.123~126 (2007)
- "百度(Baidu)百科" (2016)[URL]
- Gravity Chains: Estimating Bilateral Trade Flows When Parts and Components Trade is Important(1401), "Baldwin, R.", National Bureau of Economic Research, ~ (2011)
- Deardorff, A., "The Regionalization of the World Economy", pp.7~32 (1998)
- Frankel. J. A., "Regional Trading Blocks in the World Economic System" (1997), Peterson Institute
- Krugman, P. R., "Geography and Trade" (1991), MIT Press
- "Worldbank" (2016)[URL]