위조상품이 거래된 온라인 오픈마켓 운영자의 상표권 침해 책임에 관한 사례 연구
A Study on the Trademark Infringement Liabilities of Service Providers of Online Open-Market for the Sale of Counterfeit Goods
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
온라인 오픈마켓에서 위조상품 거래는 다양한 형태의 지식재산권(상표권, 저작권, 특허권 등)을 침해하게 된다. 현재 전세계적으로 유명브랜드의 제조업체들이 자사 유명 브랜드 제품의 위조상품이 온라인 오픈마켓에서 유통됨으로 상표권 침해나 부정경쟁행위로 인하여 심각한 손실을 입고 있다고 주장하면서 온라인 오픈마켓 서비스 운영자들을 피고로 여러 국가들의 법원에 많은 소송을 제기하여 최근 판결들이 내려지고 있는데, 국가의 법원에 따라서 그리고 일국 내의 동일법원에서도 다른 판결들이 내려지고 있는 현실이다. 따라서 본 연구는 온라인 오픈마켓에서 위조상품의 거래와 관련하여 그러한 오픈마켓 운영자들은 상표권 침해나 부정경쟁행위 그리고 불법행위의 책임을 부담할 수 있는데, 최근의 각국 법원들의 판례들을 비교분석하고, 결론으로써 법률적 쟁점에 대한 견해를 제시하고 또한 온라인 오픈마켓의 운영자에 대한 시사점을 제시하고 있다.
Abstract
Now, many a counterfeit goods have been transacted on Online Open Market. This have caused litigations of the trademark right infringement brought by owners of famous brands against Online Open Market Service Providers as an electronic commerce intermediary distributor(ECID). Online Open Market Service Providers can have legal liabilities of trademark right infringement or illegal act. In recent months, courts in the U.S., Korea and Europe have handed down rulings on the issue of Online Open Market Service Provider’s liability for the sale of counterfeit goods via its on-line marketplace. By the way, the decisions in these cases have placed different liabilities on Online Open Market Service Providers from country to country. So, this paper is to research comparatively on recent case-law in U.S., Korea, France, Belgium and Germany and find different points between them, and give some suggestions for Online Open Market Service Providers to protect for themselves from litigations of trademark right infringement.
참고문헌 (22)
- 김소라, "인터넷 쇼핑몰 사이트에서의 정보성과 소비자 오도가능성- 온라인 마켓 플레이스와 인터넷 종합쇼핑몰의 비교", 한국가정관리학회지, 26(1), pp.15~30 (2008), 한국가정관리학회
- "오픈마켓 짝퉁거래 방치 안돼"[URL]
- 양대승, "프랑스의 상표보호제도에 관한 연구", 비교사법, 15(2), pp.567~605 (2008), 한국비교사법학회
- 육소영, "인터넷상의 상표보호에 관한 법률문제", 법학연구, 11(3) (2001), 연세대학교 법학연구소
- 윤광운, "도메인네임의 법적 성격과 중국에서의 사례연구", 전자무역연구, 3(1), pp.95~117 (2005), 한국전자무역연구소
- 윤정하, "위조상품의 실태분석과 대응방안", 특허정보원 특허정보조사서비스
- 이주량, "오픈마켓에 대한 구매자 만족과 선호의 영향요인 이해:오픈마켓과 종합인터넷쇼핑몰의 비교연구", Asia Pacific Journal of Information Systems, 16(4), pp.49~70 (2006), 한국경영정보학회
- 최병규, "도메인네임의 보호 및 분쟁해결", 지식재산21 (2001), 특허청
- 한광희, "우리나라 인터넷 쇼핑몰의 특징과 문제점 개선", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(3), pp.187~196 (2007), 한국콘텐츠학회
- 황태형, "국내외 지식재산권 보호 강화 방안에 관한 연구" (2006), 한국지식재산연구원
- "eBay Court Decisions In France And USA, Litigation and Arbitration"[URL]
- Catherine M. Clayton, "All Over The Map: Luxury Labels Battle eBay With Widely Varied Results" (2008)
- "Can a court impose permanent monitoring obligations upon ISP’s and intermediaries? French Supreme Court approves, Belgian Commercial Court refuses"[URL]
- "French Giant L’Oreal Loses Case Against eBay"[URL]
- "eBay over Fake Vuitton, Time"[URL]
- "Rolex Loses 8-Year Court Case Against eBay"[URL]
- Keum Seok Oh, "South Korea: Product Market Definition In Anti-trust Cases Regarding Various Types Of Electronic Commerce Intermediary Distributors", http:, www.mondaq.com, pp.article.asp?articleid=56334[DOI]
- E-Commerce, "Intellectual Property", pp.2008
- "Hermes Wins Lawsuit Against eBay"[URL]
- "wikipedia"[URL]