국경간 전자상거래에서 소비자 분쟁해결을 위한 EU의 ODR 해석론
Interpretation of EU ODR for Resolution of Consumer Disputes in Cross-border e-Commerce
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 본 연구의 목적은 다음과 같다. 첫째, 향후 국내기업이 국제적 전자상거래에서 발생할 수 있는 분쟁들을 해결하기 위해 EU의 ODR 규정을 검토한다. 둘째, 동 규정을 토대로 분쟁해결의 대안을 모색한다. 셋째, 국제 전자상거래에 대한 원만한 분쟁해결방안을 제시하여 동 거래의 효율성을 증대시킨다. 논문구성/논리: 본 연구에서는 먼저, 국경 간 전자상거래에 대한 개념과 ODR의 일반적 고찰 및 과 ADR과 비교 등을 살펴보고, 이어, 국내 ODR 제도 등을 살펴보고, EU ODR 규정을 검토·분석하고, 결론에서는 유럽 ODR 규정을 통한 시사점을 제시한다. 결과: 2016년 EU ODR 플랫폼을 창설되어 소비자와 사업자에게 서비스를 개시하였다. EU ODR 플랫폼은 소비자들의 ADR 절차에의 접근가능성을 제고하여 소액분쟁에서의 피해 구제 가능성을 높였다는 점에서 큰 의의를 가진다. 따라서 본 논문은 국내기업이 EU와의 전자상거래에서 발생할 수 있는 분쟁을 ODR 플랫폼을 활용하여 해결하는 방안을 제시하고 있다. 이는 결과적으로 국내기업의 EU에서의 경쟁력을 향상시킬 수 있다. 독창성/가치: EU의 ODR과 관련된 입법 동향과 EU ODR 플랫폼의 설립은 우리 기업의 유럽 내에서의 영업과 관련하여 중요한 의미를 가진다. EU에서 영업하는 우리기업이 EU ODR 규정의 적용가능성 및 EU ODR 플랫폼을 통한 분쟁해결 절차에 관한 내용을 검토하는데 유용할 것이다. 또한 국내 전자상거래에 있어 소비자의 분쟁해결기관에의 접근성을 제고하여 소비자보호 등에 관련된 유용한 자료로 활용될 것으로 여겨진다.
Abstract
Purpose: First, this study reviews the Online Dispute Resolution (ODR) regulations of the EU, designed to help resolve disputes in international e-commerce. Second, it identifies alternative solutions to the dispute resolutions based on these regulations. Third, the study attempts to increase transaction efficiency by proposing effective dispute resolution methods for international e-commerce. Composition/Logic: First, this study reviews the concept of cross-border e-commerce, explores ODR, and compares it with Alternative Dispute Resolution (ADR). Then, the study examines the domestic ODR system and analyzes the EU’s ODR regulations. The study finally discusses the implications of European ODR regulations. Findings: The EU ODR platform has greatly facilitated the settlement of small disputes by enhancing consumers’ accessibility to ADR procedures. Therefore, this study proposes a method by which Korean companies may resolve e-commerce disputes with the EU using the ODR platform, which is expected to increase the competitiveness of Korean companies in the EU market. Originality/Value: Legislative trends related to the EU’s ODR and the establishment of the EU ODR platform have significant implications for Korean businesses operating in Europe. This study’s review of the applicability of the EU’s ODR regulations and the EU ODR platform’s dispute settlement procedures should be useful to Korean businesses operating in the EU. The study should also advance consumer protection by enhancing consumers’ accessibility to dispute settlement institutions in domestic electronic commerce.
참고문헌 (45)
- 강상구, "중국 해외직판 활성화를 위한 한국의 B2C 전자상거래 발전방안", 전자무역연구, 13(2), pp.71~94 (2015), 한국전자무역연구소
- 강성모, "온라인분쟁해결(ODR)을 통한 분쟁해결상의 문제점과 활성화 방안에 대한 연구", 전자무역연구, 6(2), pp.91~120 (2008), 한국전자무역연구소
- 김도훈, "온라인 紛爭과 그 解決方案에 관한 硏究", 법학연구, 12(3), pp.55~83 (2002), 법학연구원
- 김봉수, "전자상거래의 분쟁조정제도 - 온라인 분쟁해결제도(ODR)를 중심으로 -", 법학연구, 25(1), pp.119~158 (2014), 법학연구소
- 김상찬, "온라인 ADR을 통한 전자상거래 분쟁해결제도에 관한 연구", 중재연구, 20(1), pp.67~85 (2010), 한국중재학회
- 김선광, "소비자 구제수단으로서의 ODR의 잠재력에 관한 소고", 전자무역연구, 8(2), pp.73~94 (2010), 한국전자무역연구소
- 김현수, "국경 간 전자상거래에서의 소비자계약과 분쟁해결", 소비자문제연구, 46(2), pp.191~206 (2015), 한국소비자원[DOI]
- 박성용, "소비자분쟁해결제도에 중재제도 도입가능성에 관한 연구", 중재연구, 19(2), pp.73~94 (2009), 한국중재학회
- 박정희, "무역기반 온라인분쟁해결(ODR) 활성화방안에 관한 연구", 전자무역연구, 9(2), pp.107~128 (2011), 한국전자무역연구소
- 박종삼, "온라인 ADR을 통한 전자상거래 분쟁해결제도", 전문경영인연구, 7(2), pp.85~106 (2004), 한국전문경영인학회
- 박종삼, "전자상거래 분쟁해결제도의 활성화 방안에 관한 연구 -ADR 제도를 중심으로-", 전자무역연구, 10(3), pp.83~104 (2012), 한국전자무역연구소
- 박지문, "초국경 전자무역거래의 온라인 분쟁해결에 관한 연구", 박사, pp.2017
- 배성호, "FTA 시대의 ODR을 통한 분쟁해결의 활성화에 대한 연구 - 해외 사례를 중심으로 -", e-비즈니스연구, 13(4), pp.97~120 (2012), 국제e-비즈니스학회
- 2013, , ~
- 성준호, "국경넘은 소비자 분쟁에 있어서 ODR", 중재연구, 25(1), pp.25~46 (2015), 한국중재학회
- 손현, "EU의 소비자 ADR 및 ODR에 관한 새로운 규정 논의와 국내에의 시사점", 중재연구, 23(1), pp.107~131 (2013), 한국중재학회
- 심상렬, "전자무역 시대의 국내 사이버알선 제도 현황 및 개선방안", 관세학회지, 3(2), pp.221~243 (2002), 한국관세학회
- - UNCITRAL ODR Working Group 논의 내용 분석, "오수근", 한국법제연구원, 1~115, pp.비교법제연구, 11-16-1-4 (2011)
- 유병욱, "국제상사분쟁해결을 위한 온라인중재에 관한 연구", 박사, 무역·국제경영, pp.2004
- 윤우일, "전자상거래분쟁해결을 위한 ODR 활성화를 위한 연구", 중앙법학, 12(4), pp.85~110 (2010), 중앙법학회
- 이동우, "國際電子商去來에 있어 소비자 보호에 관한 法的 硏究 : ODR의 활성화 방안을 중심으로", 석사, 국제거래법학과, pp.2013
- 이병준, "국제전자상거래로 인한 분쟁과 ODR를 통한 분쟁해결 - 유엔상거래법위원회에서의 논의 배경 및 기본적 시각을 중심으로 -", 중재연구, 22(2), pp.79~101 (2012), 한국중재학회
- 이상철, "인터넷특성과 전자상거래제도", 법제, (508) (2000), 법제처
- 이수경, "소비자정책동향", pp.1~15 (2016), 한국소비자원
- 온라인 개인정보분쟁해경제도 발전방안 연구, "이창범", 개인정보분쟁조정위원회, 1~260, pp.연구보고서 개인정보03-04 (2003)
- 장문철, "국제전자상거래를 위한 온라인 분쟁해결제도", 논문집, 30, pp.3~37 (2000), 경찰대
- 주강원, "소비자 분쟁의 해결을 위한 유럽의 ODR 법제의 발전과 현황", 강원법학, 50, pp.771~800 (2017), 비교법학연구소[DOI]
- 최석범, "온라인 ADR의 운영현황과 활성화 방안에 관한 연구", 중재연구, 18(3), pp.91~116 (2008), 한국중재학회
- 최승원, "EU의 온라인분쟁해결제도 연구", 공법연구, 36(1), pp.725~748 (2007), 한국공법학회
- 최준호, "전자거래에 있어서 ODR의 활성화에 관한 연구", 창업정보학회지, 8(1), pp.166~ (2005), 한국창업정보학회
- Alan L. Limbury, "Online Dispute Resolution-A Practitioner’s View", Domain Name Systems and Internet Governance Conference, pp.7~ (2002)
- Bharat Saraf, "Analysing the application of Brussels I in regulating e-commerce Jurisdiction in the European Union-Success, Deficiencies and Proposed Changes", Computer Law & Security Review, 29(2), pp.127~143 (2013)
- Colin Rule, "Quantifying the Economic Benefit of Effective Redress : Large E-Commerce Data Sets and the Cost-Benefit Case for Investing in Dispute Resolution", University of Arkansas at Little Rock Law Review, 34, pp.767~777 (2012)
- International Chamber of Commerce, "Resolving Disputes Online: Best Practices for Online Dispute Resolution (ODR) in B2C and C2C Transactions, 10", 373~ (2003)
- 2014 China cross-border E-commerce Report, "iResearch", 1~14 (2014)
- Joanna Page, "ADR and ODR—achieving better Dispute Resolution for Consumers in the EU", ERA Forum, 17(2), pp.145~160 (2016)
- Marta Poblet, "ODR, Ontologies and Web 2. 0", Journal of Universal Computer Science, 17(4), pp.618~634 (2011)
- Maud Piers, "Europe’s Role in Alternative Dispute Resolution: Off to a Good Start?", Journal of Dispute Resolution, 2014(2), pp.269~306 (2014)
- Mohamed S. Abdel Wahab, "Online Dispute Resolution: Theory and Practice" (2012), Eleven International Publishing
- Naomi J. Creutzfeldt, "Resolving mass disputes", pp.223~246 (2013)
- Naomi J. Creutzfeldt, "Implementation of the Consumer ADR Directive", Journal of European Consumer and Market Law, 5(4), pp.1~14 (2016)
- Pable Cortes, "Consumer Dispute Resolution Goes Online : Reflections on the Evolution of European Law for Out-of-court Redress", Maastricht Journal of European and Comparative Law, 2014(1), pp.1~29 (2014)
- Pablo Cortes, "A New Regulatory Framework for Extra-judicial Consumer Redress: Where we are and How to move forward", Legal Studies, 35(1), pp.114~141 (2014)
- 石堂典秀, "サイバースペースにおける紛争解決の役割", 法政論叢, 40(1), pp.31~33 (2003), 日本法政学会
- "経済産業省商務情報政策局情報経済課", 100~101 (2017)