본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국경 간 전자상거래에서의 소비자계약과 분쟁해결

Consumer Dispute Resolution in Cross Border E-Commerce

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

국경 간 전자상거래는 일반적으로 소비자에게 다양한 제품이나 서비스에 대한 접근가능성을 높여주고 가격적인 면에서도 유리한 장점을 제공하는 반면, 그 속성상 거래 당사자 사이에 다양한 형태의 분쟁을 야기하게 된다. 그러나 소비자 피해나 분쟁이 발생한 경우 해외 사업자가 소재하는 국가의 언어, 법제도, 상관행의 차이 등으로 인해 분쟁의 해결이 용이하지 않다는 문제점이 있다. 향후 국내 소비자와 해외 사업자 사이의 국경 간 전자상거래가 더욱 성장할 것이라는 점을 감안하면, 소비자보호의 관점에서 이들 거래의 현황, 불만 및 분쟁 사례, 현행법의 적용을 통한 분쟁해결 가능성을 검토할 필요가 있다. 또한, 이러한 전자상거래는 일반적으로 섭외적 법률관계라는 점과 국내법의 현실적 적용 및 집행이 어려운 점을 고려하여 소비자보호를 위한 다양한 법정책적 대안을 모색하는 것이 필요할 것이다. 우선, ‘해외 구매대행형 거래’의 경우, 해외 구매대행 사업자와 해외 배송대행 사업자에 관한 법적 지위를 명확히 하고 전자상거래법상 각종 소비자보호 의무의 이행을 담보할 수 있도록 시정명령 등 행정적 조치의 강화를 통하여 법집행의 실효성을 제고할 수 있도록 하여야 한다. 그리고 ‘해외 직접구매형 거래’의 경우, 단기적으로 소비자에 대한 정보제공, 국제협력 등의 정책 추진의 필요성이 높다고 할 수 있으며, 중장기적 관점에서는 이와 같은 정책 추진의 경험을 바탕으로 국제적인 ODR 플랫폼의 구축을 추진하는 방안이 고려되어야 한다.

Abstract

In recent years, the expansion of cross border e-Commerce between domestic consumers and foreign companies has led to various consumer complaints. Thus, it is necessary to investigate legal issues of cross border e-Commere in practice and seek solutions to the problems from a consumer perspective. Considering there may be some difficulties to apply domestic laws to cross border legal problems in an effective way, it is also necessary to find out alternative dispute resolution methods in the field. Firstly, in case of indirect cross border transaction by agents, the Korean government should take administrative measures such as correction orders on purchase agent services and delivery agent services to ensure various legal obligations on consumer protection which are imposed by the Act on the Consumer Protection in the Electronic Commerce Transactions etc. Secondly, in case of direct cross border transaction by consumers, the Korean government should implement active policies to provide information and promote international cooperation from a short-term perspective. From a long-term perspective, on the other hand, it should design an international Online Dispute Resolution platform based on the experience. In practice, however, the difference of laws and rules in respective countries on consumer protection, including the right to revoke a consent to a sale, make it difficult to design and establish an effective Online Dispute Resolution platform model. Accordingly, consumer protection law enforcers should cooperate in various ways and make international online networks for consumer protection as a first step toward a cross border e-commerce dispute resolution.

참고문헌 (11)

  1. 고형석, "해외구매계약에서의 소비자보호에 관한 연구", 민사법의 이론과 실무, 18(1), pp.105~148 (2014), 민사법의 이론과 실무학회
  2. 권대우, "해외직접 구매계약에서의 당사자의 권리 의무", 소비자법학회․한국소비자원 공동학술대회 발제문 (2014)
  3. 김도년, "해외 직접구매 소비자 분쟁해결방법으로서 ODR", 소비자법학회․한국소비자원 공동학술대회 자료집, pp.20~46 (2014)
  4. 법무부, "국제사법 해설" (2001), 법무부
  5. 석광현, "국제사법 해설" (2013), 박영사
  6. 윤태영, "해외 직구 소비자법제 개선방안", 국회의원 이종걸-한국소비자원-한국소비생활연구원 공동세미나 자료집 (2015)
  7. 이병준, "해외직접 구매대행 서비스와 소비자법 및 국제사법상의 쟁점", 소비자법학회․한국소비자원 공동학술대회 자료집 (2014)
  8. 한국법제연구원, "전자상거래 시장의 국제화에 따른 분쟁해결 방안 연구", 한국법제연구원 워크숍 자료집 (2014)
  9. Nitin Sumangali, "Cross Border e-Commerce:A Global Hedge for Merchant" (2011)
  10. A Digital Agenda for Europe, "European Commission", ~ (2010)
  11. "Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on the law applicable to contractual obligations (Rome I), COM (2005) 650", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)