본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인도시장에서 가공단계별 수출경쟁력과 수출활성화 방안 연구

A Study on the Export Competitiveness and Revitalization Plan by Stage-of-processing in the Indian Market

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 본 연구는 인도시장에서 가공단계별 품목들과 주요 소비재에 대해 한국과 경쟁관계에 있는 주요 국가들-중국, 일본, 미국, 독일-과의 수출경쟁력을 비교분석하여 수출활성화 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 논문구성/논리: 본 연구방법은 무역특화지수(TSI), 시장점유율확장비율(MSER)-수출유사성심화비율(ESDR), 불변시장점유율(CMS)을 이용하여 인도시장에서 한국의 수출경쟁력을 분석하였다. 결과: TSI분석에서 한국의 수출경쟁력은 반제품에서 강화되었지만 다른 품목에서는 약화 혹은 상실되었다. 그리고 주요 소비재 중 의료용품 및 의료기기은 경쟁력 강화,가정용 가공식품, 화장품의 경쟁력이 개선되었다. MSER-ESDR분석에서 중국과는 가공단계별 주요 품목에서 수출경쟁력 약화를 보였다. 여타 국가 간의 상호 수출경쟁력도 약화 혹은 악화된 것으로 나타났다. 인도의 주요 소비재 중 의류부문에서 경쟁국과 경쟁력 약화를 보였다. CMS분석에서 한국의 수출액은 2005년과 2020년 사이 1차 산품과 반제품을 제외하면 경쟁력요인에 의한 수출액이 감소한 것으로 나타났다. 그리고 팬데믹 동안 반제품을 제외하면 수출경쟁력은 증가한 것으로 보인다. 본 연구결과를 토대로 인도시장의 수출활성화 방안은 첫째, 인도와의 CEPA 재협상을 통한 수출증진도모, 둘째 현지화를 통한 생산네트워크 확충으로 수출전진기지로서 역할 확대로 볼 수 있다. 마지막으로 중소 수출기업을 위한 대인도수출에 대한 정부지원 확대를 들 수 있다. 독창성/가치: 해외시장 중 가장 성장가능성이 높은 인도시장에서 가공단계별 품목 및 주요 소비재에 대해 수출경쟁력을 분석한 데 의미를 가진다. 이에 대한 분석결과는 인도시장에 진출하고자 하는 기업 또는 정부의 경제정책수립에 도움이 될 것으로 사료된다.

Abstract

Purpose: This study examines the export competitiveness of major countries competiors of Korea—China, Japan, the U. S. and Germany—for items at each processing stage and major consumer goods in the Indian market, which is expected to have high potential for future economic growth in the New Southern Region. It also presents a plan to promote exports of korea. Composition/Logic: This study analyzed Korea's export competitiveness in the Indian market using the Trade Specialization Index(TSI), Market Share Expansion Ratio(MSER)-Export Similarity Reinforcement Ratio(ESDR), and Constant Market Share(CMS). Findings: The TSI analysis showed that Korea's export competitiveness was strengthened in semi-finished products, but weakened or lost in other items. Among major consumer goods, medical supplies and devices have strengthened their competitiveness. And household processed food and cosmetics have improved their competitiveness. In the MSER-ESDR analysis, export competitiveness with China, as wellas other countries, was weakened in major items at the processing stage. Among major consumer goods, the apparel sector showed weakened competitiveness compared with other countries. In the CMS analysis, it was found that Korea’s exports declined from 2005 to 2020, due to the competitiveness factors except for primary products and semi-finished products. During the pandemic, Korea’s competitiveness appears to have increased except for semi-finished products. Based on the results of this study, the measures to stimulate exports to the Indian market could be as follows. First, to promote of export through CEPA renegotiation with India, and second, to expand the export base by supplementing production network through localization. Lastly, to enhance government support for small and medium-sized export companies. Originality/Value: The study is meaningful in analyzing the export competitiveness of items at the processing stage and major consumer goods in the Indian market, which has the highest growth potential among the New Southern Regions. The results of this analysis are expected to be helpful to the companies planning to enter the Indian market and to help the government to establish appropriate economic policies.

참고문헌 (38)

  1. 강상구, "동북아 국가의 수출경쟁력 분석", 한중사회과학연구, 15(1), pp.167~196 (2017), 한중사회과학학회[DOI]
  2. 강상구, "ASEAN에서 한국 수출경쟁력 분석: 중국·일본과 비교를 중심으로", 디지털무역리뷰, 15(2), pp.119~143 (2017), 한국디지털무역연구소[DOI]
  3. 관세청, "관세청, 「제3차 한-인도관세청장 회의」, 개최", 보도자료, ~ (2022)
  4. 수출경쟁력의 변화와 수입유발구조의 분석, "권영민", 한국경제연구원, ~ (1999)
  5. 김건우, "2017년 우리 수출의 호조 요인 분석", Trade Focus, 2018(15) (2018), 한국무역협회, 국제무역연구원
  6. 김바우, "미중 무역마찰의 경과와 영향", 산업경제, 201 (2019), 산업경제연구원[DOI]
  7. 김신주, "한국의 대인도 수출 구조 분석: 철강 및 전자기기 분야를 중심으로", 인문사회 21, 11(6), pp.1715~1728 (2020), 인문사회 21
  8. 김정곤, "인도 한류 분석과 문화협력 방안 : 음악과 영상콘텐츠를중심으로", 세계지역연구, 20(2) (2020), 대외경제정책연구원
  9. 인도 통상정책 분석과 한-인도 협력방안, "김정곤", 대외경제정책연구원, 1~05, pp.연구보고서 21-05 (2021)
  10. 김지현, "한국과 중국 전기전자산업의 대 인도 교역구조 비교에 대한 연구", e-비즈니스연구, 20(2), pp.263~279 (2019), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  11. 김창봉, "한국-인도 포괄적 경제동반자협정(CEPA)이 글로벌 비즈니스 기업에 미치는 무역효과 분석", e-비즈니스연구, 18(1), pp.247~261 (2017), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  12. 김태헌, "한국 자동차산업의 대독일 수출경쟁력 분석", 경상논총, 38(2), pp.1~25 (2020), 한독경상학회
  13. 김현주, "코로나19 이후 글로벌 전자상거래 트렌드", Trade Focus, 2020(21) (2020), 한국무역협회
  14. 김현제, "한국과 인도의 그린에너지산업 수출 경쟁력 비교", 무역연구, 10(6), pp.257~269 (2014), 한국무역연구원[DOI]
  15. 남대엽, "불변시장점유율 모델을 활용한 한중 수출경쟁력 비교 -베트남 시장을 중심으로-", 한중사회과학연구, 20(2), pp.93~109 (2022), 한중사회과학학회
  16. 마임영, "일본시장에서의 수산물 수출경쟁력 분석", (월간)해양수산, 202 (2001), 한국해양수산개발원
  17. 성한경, "한-인도 CEPA 활용률에 따른 경제적 효과 분석", 인도연구, 19(2), pp.1~40 (2014), 한국인도학회[DOI]
  18. 손용정, "무역구조분석을 통한 한·인도 CEPA의 효과 고찰", 산업경제연구, 26(1), pp.347~362 (2013), 한국산업경제학회
  19. 한-인도 CEPA 10sus, 우리 중소기업의 성과와 정책과제, "송영철", ~, pp.세게지역전략연구 21-04 (2021)
  20. 심재희, "대인도 수출산업의 경쟁력과 수출변동요인 분석", 인문사회 21, 10(4), pp.211~222 (2019), 인문사회 21[DOI]
  21. 인도의 산업구조와 내수시장의 경쟁구도의 변화, "이순철", 대외경제정책연구원, ~, pp.전략지역심층연구 15-03 (2015)
  22. 이순철, "한-인도 CEPA의 무역효과 분석: 한국의 대인도 수입중심으로", 관세학회지, 17(2), pp.149~167 (2016), 한국관세학회
  23. 이순철, "한·인도 CEPA와 여타 FTA가 한·인도 양자무역에 미치는 영향 분석", 국제통상연구, 24(4), pp.49~79 (2019), 한국국제통상학회[DOI]
  24. 정분도, "인도 IT산업의 경쟁력 비교분석에 관한 연구", 산업경제연구, 26(4), pp.1933~1952 (2013), 한국산업경제학회
  25. 조의윤, "품목별 대인도 수출경쟁력 및 수출애로요인 분석", Trade Focus, 2019(5) (2019), 한국무역협회
  26. Yi-Lin Zhao, "한국 주요 수출 상품의 대 호주 및 뉴질랜드에 대한 불변시장점유율(CMS) 분석 -중국과 일본과의 비교를 중심으로-", 국제상학, 38(1), pp.215~231 (2023), 한국국제상학회
  27. 조준현, "한-인도 CEPA 이후 우리나라의 대인도 무역특화지수의 변화", 산업경제연구, 25(2), pp.1559~1585 (2012), 한국산업경제학회[DOI]
  28. 주욱, "인도경제 성장배경 및 코로나 19 이후 전망", 국제경제리뷰, 2020(17) (2020), 한국은행
  29. 인도 최근 경제동향, "주인도대사관", ~, pp.경제동향보고서, No2020_1 (2020)
  30. 베트남시장에서 한·중·일간 경쟁 상황과 한국의 수출 경쟁력 연구, 수출입이슈분석, "탁은명", 한국무역통계진흥원, ~ (2018)
  31. 최봉호, "한-인도 CEPA의 산업별 무역효과 패널분석", 관세학회지, 20(2), pp.159~176 (2019), 한국관세학회
  32. 최근 중국 경제제재 파급효과 추정, "한국수출입은행", 해외경제연구소, ~, pp.Vol.2017-이슈-05 (2017)
  33. Fagerberg, J., "The Method of Constant Market Share Analysis Reconsiderded", Applied Economics, 19(12), pp.1571~1583 (1987)
  34. Finger, J. M., "A Measure of ‘Export Similarity’ and Its Possible Uses", OXFORD JOURNALS, pp.905~912 (1979), Oxford University Press
  35. Liu, Y., "Dynamics of Australia's LNG Export Performance: A Modified Constant Market Shares Analysis", Energy Economics, 89, pp.1~8 (2020)
  36. Richadson, J. D., "Constant Market Share Analysis of Export Growth", Journal of International Economics, 1, pp.227~239 (1971), North-Holland Publishing Company
  37. India-Korea Trade and Investment Relations, "Sahoo, P.", 1~51, pp.Working Paper , 242 (2009)
  38. Tyszynski, H., "World Trade in Manufactured Commodities, 1899‐1950", The Manchester School, 19, pp.272~304 (1951)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)