성취수준과 성취기준에 따른 중학교 3학년 과학과 자극과 반응 단원 지필평가 문항 분석
Analysis of written test items on science, stimulus-response, in middle school 9th grade according achievement standards and levels
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
경기도의 11개 중학교 3학년 과학과 자극과 반응 단원의 지필 평가 문항을 2007개정교육과정에 따른 성취수준과 성취기준에 따라 분석하였다. 총 166개 문항 중 2007개정교육과정 중학교 3학년 과학과 자극과 반응 단원의 8개의 성취기준에 벗어난 내용을 다루고 있는 문항은 없는 것으로 나타났다. 자극과 반응 관련 문항의 총 배점에 대한 각각의 성취기준에 해당하는 문항의 배점 비율을 학교 별로 산출한 결과, 모든 학교에서 출제하고자하는 문항 수가 성취기준보다 많았음에도 불구하고 11개교 중 6개교에서 1개 이상의 성취기준이 평가문항에 포함되지 않은 것으로 나타났다. 자극과 반응 관련 문항의 총 배점에 대한 각각의 성취수준에 해당하는 문항의 배점 비율을 학교 별로 산출한 결과, 상의 성취수준에 해당하는 문항의 배점 비율이 학교에 따라 큰 차이가 있는 것으로 나타났다. 지필평가의 타당도를 높이기 위하여 특정 성취기준과 성취수준을 평가하는 문항들이 편중되지 않도록 하는 것이 필요하다.
Abstract
The purpose of this study was to analyse written test items of science, stimulus-response, in middle school 9th grade through achievement standards and levels according to 2007 revised science curriculum. A total of 166 written test items from 11 middle schools in Gyeonggi-do was analyzed for this study. The results were as follows;First, there were no written test items which were against achievement standards according to 2007 revised science curriculum. Second, though there were more written test items than achievement standards according to 2007 revised science curriculum in all schools, one more achievement standards were not included in written test items of science in 6 middle schools. Third, the rate of score on high level achievement items to total score on all level achievement items was varied in every school. Therefore written test items must not be concentrated on specific achievement standards and levels to increase content-validity in science written tests.
참고문헌 (25)
- 김종서, "교육과정과 교육평가" (1997), 교육과학사
- 박희송, "중학교 과학3 교사용지도서" (2012), 교학사
- 성태제, "현대교육평가" (2010), 학지사
- 조희형, "과학교육의 이론과 실제" (2011), 교육과학사
- 강대현, "사회과 성취기준 개발 논의와 결과에 대한 반성 - 7차 교육과정 이후 성취기준 개발 논의와 결과를 중심으로 -", 시민교육연구, 42(1), pp.1~24 (2010), 한국사회과교육학회
- 경기도교육청, "2013학년도 고등학교 신입생 내신 성적 반영지침", 경기도교육청, ~ (2012)
- 교육과학기술부, "과학과 교육과정", 교육과학기술부, ~ (2007)
- 교육과학기술부, "2007개정 교육과정에 따른 성취기준 평가기준-중학교 과학", 교육과학기술부, ~ (2009)
- 공교육 경쟁력 향상을 통한 사교육비 경감 대책, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2009)
- 교육과학기술부, "중등학교 학사관리 선진화 방안", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 5⋅31이후 교육평가 정책의 변화와 발전 방향, "김신영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE2010-3 (2010)
- 김윤희, "Bloom의 신 교육목표분류에 기초한 중학교 생물 영역 총괄 평가 문항의 목표 분석", 과학교육연구지, 34(1), pp.164~174 (2010), 과학교육연구소
- 과학과 성취기준과 성취수준의 이해와 활용 방안, "김재우", 교육과학기술부, ~ (2012)
- 박현주, "중학교 과학과 지필평가 문항의 국어학적 오류 분석", 교육문화연구, 17(2), pp.339~366 (2011), 교육연구소
- 박현주, "중학교 과학과 1학년 물질 분야의 지필평가 문항의 정보제시 오류 분석", 대한화학회지, 54(6), pp.781~786 (2010), 대한화학회
- 백성혜, "과학교육과정에 대한 이해", 화학교육, 36(1), pp.24~29 (2009)
- 양일호, "Klopfer의 교육 목표 분류 체계에 의한 초등학교 과학과 지필 평가 문항 분석: 5학년 1학기를 중심으로", 초등과학교육, 27(3), pp.221~232 (2008), 한국초등과학교육학회
- 윤민화, "중학교 물질 영역의 성취기준과 평가기준에 근거한 과학교사의 평가 문항 제작 능력 및 인식 조사", 석사, 화학교육, pp.2010
- 오현석, "현행 중등학교 과학 교과 지필평가 문항분석", 교육과정평가연구, 9(1), pp.405~424 (2006), 한국교육과정평가원
- 정미라, "초등학교 학생들의 과학 선다형 문항 풀이 과정에서의 오류 분석", 초등과학교육, 23(4), pp.332~343 (2004), 한국초등과학교육학회
- 중고교 내신 절대평가 도입추진 방향과 과제, "지은림", 한국교육개발원, ~, pp.현안보고 OR2011-02-1 (2011)
- 사교육비 조사 보고서, "통계청", 통계청, ~, pp.조사보고(11-1240000-000511-10) (2011)
- Enger, S. K., "Assessing student understanding in science" (2001), Corwine press, Inc
- Stiggins, R., "Student-Centered Classroom Assessment" (1994), Macmillan Publishing Company
- Wiggins, G., "Educative Assessment: Designing Assessments to Inform and Improve Student Performance" (1998), Jossey-Bass Publishers