도덕적 의사결정을 위한 넛지 활용 방안 연구: 기부행위 고취를 위한 도덕교육을 중심으로
A Study on Utilization of Nudge for Moral Decision Making : Focusing on moral education for raising donation Behavior
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 사람들의 올바른 의사결정을 유도하기 위해 최근 공공 영역에서 많이 활용되고 있는 넛지에 대한 도덕교육에의 접목 가능성과 그 방법에 대해논의하였다. 이를 위해, 도덕적 의사결정에 관한 합리적 의사결정 모델과 제한적 합리성 모델을 비교해보고, 넛지가 기반하고 있는 제한적 합리성 모델의 관점에서 제기된직관적 의사결정의 편향 문제를 짚어보았다. 그리고 그러한 심리적 편향에 대해, 편향을 제거하기 위한 도덕교육과 편향을 활용하기 위한 도덕교육으로 구분하여 접근할수 있음을 제안하였다. 그리고 현상유지 편향, 감정 편향, 이야기 편향 등을 활용한도덕교육의 가능성을 타진해 보았다. 이러한 논의를 통해, 도덕교육에서의 넛지 활용방안을 기부행위 고취를 위한 도덕교육 차원에서 논의하였다.
Abstract
In this article, we discuss the possibility of incorporating nudge into moral education, which is widely used in the public sphere recently, in order to induce people to make the right decision. To do this, we compare the rational decision model and the limited rationality model for moral decision making and point out the bias problem of intuitive decision making from the viewpoint of the limited rationality model on which Nudge is based. And we proposed that moral education to eliminate bias and moral education to utilize bias can be approached for such psychological bias. And I tried to explore the possibilities of moral education using the status quo bias, emotional bias, and story bias. Through these discussions, we discussed moral education in terms of moral education for raising donation consciousness.
참고문헌 (26)
- 교육부, "도덕과 교육과정", 교육부, ~ (2015)
- 김양렬, "의사결정론" (2008), 명경사
- 문경호, "도덕적 의사결정에서 직관과 추론의 역할", 윤리교육연구, (44), pp.85~115 (2017), 한국윤리교육학회[DOI]
- 문경호, "도덕교육에서 넛지의 활용 가능성에 대한 고찰", 교원교육, 34(4), pp.193~215 (2018), 교육연구원[DOI]
- 박세훈, "현상유지편향을 조절하는 요인에 관한 연구", 마케팅연구, 24(3), pp.149~171 (2009), 한국마케팅학회
- Bagozzi, R., "Public service advertisements : Emotions and empathy guide prosocial behavior", The Journal of Marketing, 58(1), pp.56~70 (1994)
- Bargh, J. A., "Beyond behaviorism : on the automaticity of higher mental processes", Psychological Bulletin, 126(6), pp.925~945 (2000)
- Bazerman, M. H., "판단과 결정" (2016), 경문사
- Buller, D. J., "Adapting Minds : Evolutionary Psychology and the Persistent Quest for Human Nature" (2005), MIT Press
- Dobelli, R., "스마트한 선택들" (2013), 걷는나무
- Damgaard, M. T., "Nudging in education", Economics of Education Review, 64, pp.313~342 (2018)
- Gilovich, T., "Social psychology" (2013), Norton & Company
- Haidt, J., "The emotional dog and its rational tail : A social intuitionist approach to moral judgment", Psychological Review, 108, pp.814~834 (2001)
- Johnson, E. J., "Do defaults save lives?", Science, 302, pp.1338~1339 (2003)
- Kahneman, D., "Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases" (1985), Cambridge University Press
- Kahneman, D., "생각에 관한 생각 : 우리의 행동을지배하는 생각의 반란" (2012), 김영사
- Lakoff, G., "Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to western thought" (1999), Basic Books
- Narvaez, D., "Character psychology and character education" (2005), University of Notre Dame Press
- Nisan, M., "Moral development, Self, and Identity" (2004), Lawrence Erlbaum Associater
- Simon, H., "a Behavioral Model of Rational Choice, in Models of Man, Social and Rational : Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting" (1957), Wiley
- Slovic, P., "Violence risk assessment and risk communication : The effects of using actual cases, providing instructions, and employing probability vs frequency format", Law and Human Behavior, 24(3), pp.271~296 (2000)
- Sunstein, C. R., "심플러" (2013), 21세기북스
- Sunstein, C. R., "Nudging and choice architecture : ethical consideration", Yale Journal on Regulation, 809, pp.1~51 (2015)
- Thaler, R. H., "From homo economicus to homo sapiens", Journal of Economic Perspectives, 14, pp.133~141 (2000)
- Tversky, A., "Loss Aversion in Riskless Choice : A Reference-Dependent Model", Quarterly Journal of Economics, 106(4), pp.1039~1061 (1991)
- Vitaglione, G. D., "Assessing a new dimension of empathy : empathic anger as a predictor of helping and punishing desires", Motivation and Emotion, 27(4), pp.301~325 (2003)
