음악적 천재미학 연구: '음악적 천재상'의 미학적 배경과 역사적 변화를 중심으로
A Study on Musical Genie Aesthetics: Focusing on Aesthetic Background and Historical Change of ‘Musical Genie Icon’
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
천재 개념은 고대 그리스 이래 현대까지 예술의 창작과 지속적으로 연관을 맺어왔고, ‘아름다운 예술’(schöne Kunst)의 미적 사고에도 중요하게 작용하여 왔다. 특히 음악에서 천재 개념은 큰 의미를 가지며 음악사 흐름 전반에서 논의되었다. 이에 본 논문은 음악적 천재미학(musical genie aesthetics)을 연구하였다. 먼저 천재에 대한 미학적 철학 이론을 고찰하고 이를 토대로 구체적인 음악적 천재의 유형(musical genie type)을 도출하였고, 이를 역사적 측면에서 고찰하였다. 논의를 통해서 시대에 따라 변화되는 다양한 천재 유형을 도출할 수 있었다: 모방적·이성적 천재, 독창적 천재, 무의식적 영감의 천재 등. 또한 19세기가 음악적 천재의 전성시대였다면, 20세기에는 사회적·미학적 변화에 따라 천재 개념이 비판되고 거부되는 정황도 살펴보았다. 이를 통하여 ‘천재미학 연구’가 단순히 뛰어난 능력을 가진 천재 음악가에 대한 연구에 머무르는 것이 아니라, 음악이라는 예술 전반을 이해하는 핵심적인 코드 중의 하나로서 의미를 갖는다는 사실을 알 수 있었다.
Abstract
From ancient Greece to the modern era, the notion of genius has been constantly related with artistic creation and has made an important effect on aesthetic thinking about ‘beautiful art’. In particular, the notion of genius in music has been discussed throughout the music history due to its great significance. Therefore this paper was aimed to study musical genie aesthetics, in which the musical genie type was drawn based on the aesthetic philosophy on genius and reviewed in terms of historical aspects. Various types of genie that have changed depending on age could be drawn through this discussion: imitative-rational genie, original genie, unconsciously inspired genie, and so on. In addition, unlike the nineteenth century which was the golden age for musical genie, the context on twentieth century in which the notion of genie is criticized and rejected depending on social-aesthetic changes was also reviewed in this study. Therefore, this study on genie aesthetics does not only remain on the inquiry of genius musicians endowed with outstanding talent, but also has significance as a key code to understand the overall arts of music.
참고문헌 (76)
- 권혁성, "서양 고대미학의 주요 흐름들에 대한 소고 in:미학대계 제1권. 미학의 역사" (2007), 서울대학교 출판부
- 김남두, "플라톤의 예술이해 in: 미학대계 제1권. 미학의 역사" (2007), 서울대학교 출판부
- 김문환, "예술가와 대중. in:바그너의 생애와 예술" (1997), 느티나무
- 김욱동, "모더니즘과 포스트모더니즘" (1992), 현암사
- 두행숙, "괴테의 작품 속에 조명된 독일의 ‘천재’ 사상에 대한 새로운 해석 모색", 카프카연구, 7(1), pp.165~206 (1999)
- 박영선, "아도르노와 예술적 천재 개념 -칸트와 셀링의 천재 개념과 아도르노의 비판을 중심으로 -", 美學(미학), 35(35), pp.151~190 (2003), 한국미학회
- 오희숙, "음악 속의 철학" (2009), 심설당
- 오희숙, "철학 속의 음악" (2009), 심설당
- 오희숙, "20세기 음악 2:시학" (2004), 심설당
- 오희숙, "음악시학에 대한 논의", 음악이론연구, 3, pp.139~157 (1998)
- 이순예, "천재와 창조성 in: 미학대계 제2권. 미학의 문제와 방법" (2007), 서울대학교 출판부
- 임선희, "바퇴의 예술모방론에 대한 연구(2)", 생활문화·예술논집, 13 (1990), 건국대학교 생활문화연구소
- 심상용, "천재는 죽었다" (2003), 아트북스
- 조우석, "굿바이 클래식:조우석의 인문학으로 읽는 클래식 음악 이야기" (2008), 동아시아
- 홍정수, "E.T.A.호프만의 음악미학 소설 크라이슬러리아나를 중심으로", 음악이론연구, 3, pp.123~138 (1998)
- 홍정수, "음악미학 이론: 아도르노, 달하우스, 크나이프, 다누저" (2002), 심설당
- 히로시, 와타나베, "청중의 탄생" (2004), 강
- Adorno, Theodor W, "미적 이론" (1991), 이론과 실천
- Dahlhaus, Carl, "음악적 리얼리즘: 19세기 음악사의 새로운 해석" (1994), 예솔
- Dahlhaus, Carl, "음악미학" (1987), 이론과 실천
- DeNora, Tia, "베토벤 천재 만들기: 1792-1803년 빈의 음악정치" (2009), 경성대학교 출판부
- Du bos, Abbé, "시와 그림에 관한 비판적 고찰. in: 음악미학텍스트" (1998), 세종출판사
- Einstein, Alfred, "위대한 음악가, 그 위대성" (1972), 음악세계
- Elias, Norbert, "모차르트" (1999), 문학동네
- Forkel, Johann Nicklaus, "바흐의 생애와 예술 그리고 작품" (1802), 한양 대학교출판부
- Gadamer, Hans-Georg, "진리와 방법 I" (1986), 문학동네
- Gay, Peter, "모차르트" (1999), 푸른숲
- Hauser, Arnold, "문학과 예술의 사회사 2" (1999), 창작과 비평사
- Kant, Immanuel, "판단력 비판. 중판" (1992), 박영사
- Kultermann, Udo, "예술 이론의 역사" (1987), 문예출판사
- Maconie, Robin, "슈톡하우 젠: 그의 음악세계" (1995), 이화여자대학교 출판부
- Parouty, Michel, "모차르트: 신의 사랑을 받은 악동", 시공사 (1988)
- Riezler, Walter, "베토벤" (1972), 음악세계
- Sacquin, Michele, "천재의 역사 1, 2" (1993), 끌리오
- Solomon, Maynard, "루트 비히 판 베토벤 1" (1998), 한길아트
- Wolff, Christoph, "요한 세바스찬 바흐 2" (2000), 한양대 출판부
- Abell,Arthur M, "Gespräche mit berühmten Komponisten" (1962), G. E. Schreoder-Verlag
- Adorno,Theodor W, "Ästhetische Theorie" (1977), Suhrkamp
- Dahlhaus,Carl, "Wagners Inspirationsmythen. Komponisten, auf Werk und Leben befragt. herausgegeben von Harry Goldschmidt", Dt. Verl. für Musik, ~ (1985)
- Dahlhaus,Carl, "Klassische und Romantische Musikästhetik" (1988), Laaber-Verlag
- Danuser, Hermann, "Vom Einfall zum Kunstwerk. Der Kompositionsprozeß in der Musik des 20" (1993), Laaber-Verlag
- de la Motte-Haber, "Beethoven and the Construction of Genius" (1995), University of California Press
- Drüner,Ulrich, "Antriebs-und Kompensationsformen musikalischer Kreativität.-Wie Komponisten und Interpreten künstlerischen Stress erleben", Das Orchester, 6, pp.2~8 (1996)
- Duvignaud,Jean, "Zur Soziologie der künstlerischen Schöpfung" (1975), Enke
- Goehr,Lydia, "The Imaginary Museum of Musical Works" (1992), Clarendon Press
- Haefli,Toni, "Gefühl versus Handwerk.oder Ist Komponieren lernbar?", Dissonanz, 59, pp.3~11 (1999)
- Haus, Andreas, "Material im Prozeß. Strategien ästhetischer Produktivität" (2000), Reimer
- Hapster,Richard W, "Genius in the 18th Century:C.F.D.Shcubart’s ‘Vom musikalischen Genies’", Current Musicology, 15, pp.73~77 (1973)
- Hoffmann, Ernst Theodor Amadeus, "Schriften zur Musik" (1963), Winkler Verlag
- Jung,Hermann, "Der Komponist als Genie. Untersuchungen zu Musikbeziehungen zwischen Mannheim, Böhmen und Mähren im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert: Symphonie, Kirchenmusik", Schott, ~ (1993)
- Kant,Immanuel, "Kritik der Urteilskraft" (1974), Felix Meiner
- Kivy,Peter, "The Possessor and the Possessed: Handel, Mozart, Beethoven and the Idea of Musical Genius" (2001), Yale University Press
- Krauss,Rosalind E, "The Originality of the Avant-garde and Other Modernist Myths" (1985), The MIT Press
- Lennberg,Hans, "The Myth of the Unsappreciated(Musical)Genius", Musical Quarterly, 66(2), pp.219~231 (1980)
- Lowinsky,Edward E, "Musical Genius-Evolution and Origins of the Concept", Musical Quarterly, 50(3), pp.321~340 (1964)
- Maharam, Wolfgang-Aslan, "Genius" (1998), Metzler
- Mahler, Gustav, "Gustav Mahler Briefe: 1879-1911" (1911), Publications of the International Gustav Mahler Society
- Muray,Penelope, "Genius: History of an Idea" (1989), Blackwell Publishers
- Nahn,Milton C, "Genius and the Aesthetic Relation of the Arts", Journal of Aesthetics and Art Criticism, 9(1), pp.1~12 (1950)
- Neumann, Werne, "Bach-Dokumente, Bd. 3" (1972), Bärenreiter
- Ortland,Eberhard, "Genieästhetik, Musikästhetik. herausgegeben von Helga de la Mott-Haber" (2004), Laaber-Verlag
- Ostwald,Peter, "The Pleasure and Perils of Genius: Mostly Mozart, Madison" (1993), International Universities Press
- Pfeiffer, Konrad, "Von Mozarts göttlichem Genius. Eine Kunstbetrachtung auf der Grundlage der Schopenhauerschen Philosophie" (1956), Verlag Walter de Gruyter
- Piotrowska,Anna G, "Modernist compersers and the concept of genius", International Review of the Aesthetics and Sociology of Music, 38(2), pp.229~242 (2007)
- Révész,Géza, "Talent und Genie:Grundzüge einer Begabungspsychologie" (1952), Francke AG.
- Rohmer,Eric, "Von Mozart zu Beethoven" (1997), Residenz
- Rummernhöller, Peter, "C. P. E. Bach und Ludwig van Beethoven - Zwei ‘Originalgenies’. Die 9 Symphonien Beethovens: Entstehung, Deutung, Wirkung", pp.454~463 (1994), Bärenreiter
- Ruppert, Wolfgang, "Der Moderne Künstler. Zur Sozial- und Kulturgeschichte der kreativen Individualität im 19. und frühen 20. Jahrhundert" (1998), Suhrkamp
- Schmidt,Christoph, "Die Endzeit des Genies.Zur Problematik der ästehtischen Subjekts in der(Post-)Moderne", Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 69, pp.172~195 (1995)
- Schmidt-Dengler, Wendlin, "Genius. Zur Wirkungsgeschichte antiker Mythologeme in der Goethezeit" (1978), Verlag C. H. Beck
- Schmidt, Jochen, "Die Geschichte des Genie-Gedankens 1750-1945. 1 Bde" (1945), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
- Taruskin,Richard, "The Oxford History of Western Music" (2005), Oxford University Press
- Thüme,Hans, "Beiträge zur Geschichte des Geniebegriffs in England" (1929), Niemeyer
- Wagner, Richard, "Mein Leben, Bd. 2" (1986), Schilbli-Doppler AG Birsfelden-Basel
- Walker, Alan, "Franz Liszt" (1987), Cornell University Press
- Zilsel, Edgar, "Die Geniereligion. Ein kritischer Versuch über das moderne Personlichkeitsideal, mit einerhistorischen Begründung" (1990), Suhrkamp