본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학생 선택형 교육과정인 체육 교육과정 클러스터 참여 고교생들의 경험 탐색

The Exploration of High School Students’ Experiences through the Physical Education Curriculum Cluster as Student-Centered Curriculum

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 체육 교육과정 클러스터 수업에 참여한 학생들의 경험을 다양한 자료 수집을 통해 확인함으로써 학생 선택형 교육과정의 가치를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 2017년 3월부터 2018년 7월까지 체육 교육과정 클러스터 프로그램을 운영 한 고등학교 6곳의 2학년 12명을 선정하였으며, 참여관찰, 반성일지, 면담을 통해 자료 를 수집하였다. 연구결과 교육과정 클러스터에 참여한 학생들은 지식과 기능이 결합 된 ‘새로움’을 경험하였으며, 학교 환경에서의 ‘편안함’과 동시에 ‘나태함’을 경험하고 있었다. 또한 수업을 통해 체육에 대한 ‘진로’와 ‘태도’향상을 경험하였지만, 주변의 무관심으로 인한 ‘불안감’이 나타났다. 결론적으로 새로운 스포츠 경험을 제공하기 위한 노력, 학습 효과를 극대화 할 수 있는 프로그램 개발, 이동해야 하는 학생들을 위한 관리감독, 전문적 진로 및 진학상담에 대한 적극적 홍보, 그리고 교사를 위한 세미나가 강화된다면 교육과정 클러스터 수업이 학생 선택형 교육과정으로서 충분한 가치가 있다고 판단된다.

Abstract

This study explored the high school students’ experiences through the physical education curriculum cluster as student-centered curriculum. Total 12 students in 6 high schools operating the physical education curriculum cluster from March, 2017 to July, 2018 were recruited and participant observation, reflective journal, and in-depth interview were collected. Results indicated that participants experienced ‘novelty’ that combines psychomotor and cognitive ability, and experienced ‘comfort’ and ‘indolence’ caused by school environments. Also, they experienced the improvement of ‘career’ and ‘attitude’ about physical education, while they experienced ‘anxiety’ caused by indifference around them. In conclusion, trying to provide new sport experiences, developing programs maximizing learning effect, managing students who need to move to another school, promoting implementation of specialized career and admission consulting, and providing seminars for teachers are required to develop, making it possible for the curriculum cluster to have a sufficient value as student-centered curriculum.

참고문헌 (27)

  1. "교육과정 클러스터 가이드라인" (2015)[URL]
  2. "2015 개정 교육과정 안내" (2015)[URL]
  3. "2017 교육통계연보" (2018)[URL]
  4. 김기헌, "업무내용과 대학 (원) 전공의 불일치", 노동리뷰, pp.92~103 (2006)
  5. 김원광, "청소년의 유도 참여동기가 참여만족도에 미치는 영향", 한국사회체육학회지, (26), pp.333~343 (2006), 한국사회체육학회
  6. 김지훈, "체육대학실기제도에 대한 체육전공 대학생의 인식 탐색", 한국여성체육학회지, 32(1), pp.35~51 (2018), 한국여성체육학회[DOI]
  7. 문민권, "학교체육 : 자유학기제 도입과 학교체육의 변화 방향!", 스포츠과학, 126, pp.75~81 (2014)
  8. 박나실, "‘학생맞춤형’ 고교교육과정 실현 가능성 탐색: 교육과정 클러스터 운영 사례를 중심으로", 교육과정연구, 34(4), pp.49~69 (2016), 한국교육과정학회
  9. 송찬옥, "학업성취관련 심리요인들과 가정환경변인이 학업성취에 미치는 영향", 뇌교육연구, 8, pp.27~53 (2011)
  10. 엄혁주, "체육대학 입시생의 진학 과정에 대한 사례연구", 한국체육교육학회지, 18(2), pp.91~102 (2013), 한국체육교육학회
  11. 유정애, "자유학기제 시행에 따른 중학교 체육진로교육의 방향과 과제탐색", 한국체육학회지, 53(6), pp.235~246 (2014), 한국체육학회
  12. 이만석, "체육입시학원 선택 결정에 영향을 미치는 고등학생들의 가치체계", 한국사회체육학회지, (33), pp.577~588 (2008), 한국사회체육학회
  13. 이미숙, "고등학교 선택중심 교육과정의 운영 지원 실태 분석", 학습자중심교과교육연구, 8(1), pp.299~318 (2008), 학습자중심교과교육학회
  14. 이창현, "체육계열 대학 진학 관련 방과 후 학교 프로그램에 대한 문화 기술적 연구", 학교체육연구소지, 16(1), pp.49~76 (2009)
  15. 이현정, "체육계열 입시전문교육기관의 수강실태에 따른 입시정책 방향", 한국체육정책학회지, 12(4), pp.155~169 (2014), 한국체육정책학회
  16. 정태봉, "체육계열학과 진학 희망 학생의 진로탐색에 관한 연구", 학교체육연구소지, 11(1), pp.313~342 (2004)
  17. 조두연, "체육계열 대학 진학 관련 방과 후 학교 프로그램 운영 실태 및 만족도", 학교체육연구소지, 20(1), pp.67~98 (2013)
  18. 주병하, "체대입시반 학생들의 일상적인 학교생활과 입시준비과정 탐색", 학습자중심교과교육연구, 14(4), pp.67~85 (2014), 학습자중심교과교육학회
  19. "2017 초,중,고 사교육비조사" (2018)[URL]
  20. "일반고등학교 발전방안 연구" (2013)[URL]
  21. 홍원표, "교육과정 거점학교의 효과와 가능성에 대한 탐색적 연구: 서울 지역의 사례를 중심으로", 교육과정연구, 32(1), pp.53~75 (2014), 한국교육과정학회[DOI]
  22. 홍후조, "일반계 고등학교 교육과정 특성화 방안 연구 - 예체능 과정 설치를 중심으로 -", 교육방법연구, 21(2), pp.119~141 (2009), 한국교육방법학회[DOI]
  23. Denzin, N. K., "The research act: A theoretical introduction to sociological methods" (2017), Routledge
  24. Etzkowitz, H., "The triple helix: university-industry-government innovation in action" (2008), Routledge
  25. Krueger, R. A., "Focus groups: a practical guide for applied research" (2008), Sage
  26. Spradley, J. P., "The ethnographic interview" (2016), Waveland Press
  27. Stainback, S., "Understanding and conducting qualitative research" (1988), Cleaning House

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)