본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

혁신학교와 일반학교의 학교급별 학생주도성 양상 비교 분석: 인천 결대로자람학교를 중심으로

A comparative analysis of student agency by school level in innovative and general schools: Focusing on the Gyeoldaerojaram School

박세진|김성천
한국교육사회학회 (The Korean Society for Sociology of Education)|2024.06|교육사회학연구 (Korean Journal of Sociology of Education)|제34권 제2호|pp. 209-243|DOI 10.32465/ksocio.2024.34.2.007

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

혁신학교결대로자람학교학생주도성다층모형잠재프로파일 모형Innovative SchoolGyeoldaerojaram Schoolstudent agencymultilevel modelslatent profile models
주제분류교육학

초록

이 연구는 혁신학교 및 혁신교육의 정책이 학생주도성에 어떠한 영향을 미쳤는지를 살펴보고 학교급별로 양상을 구별하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 인천 결대로자람학교(혁신학교) 종단연구 1주기 자료를 활용하여 분석하였다. 다층모형과 잠재프로파일모형을 적용하여 분석하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 학생주도성은 초등학생에서 중학생 또는 고등학생으로 성장할수록 높아지는 것으로 나타났다. 결대로자람학교가 학생주도성에 직접적으로 영향을 미치는 요인은 아니었지만, 학교의 혁신풍토는 학생의 주도성에 정적인 영향을주는 요인으로 나타났다. 둘째, 학생주도성을 자율성, 책임감, 역량의 3개 하위요인으로 구분하여 살펴본 결과 초등학교와 고등학교에서 결대로자람학교의 학생주도성 비율이 더 높았다. 저성취비율은 초등학교에서는 결대로자람학교가, 고등학교에서는 일반학교의 비율이 더 높게나타났다. 이상의 연구결과를 바탕으로 혁신학교와 학생주도성에 대한 정책적 시사점을 제시하였다.

Abstract

The objective of this study is to analyze the impact of innovative school policies and innovative policy on student agency, while also differentiating between various types of school courses. This study employs data from the initial phase of the longitudinal investigation of the Incheon Gyeoldaerojaram school. The investigation utilized both a multilevel model and a latent profile model. The findings of the analysis indicate that student agency expands as pupils go from elementary school to middle school or high school. While the Gyeoldaerojaram school itself did not directly impact student agency, the static innovation climate of the school did have an effect on student agency. Furthermore, when student agency was categorized into three distinct subfactors, namely autonomy, responsibility, and competence, the prevalence of student agency was found to be greater in both elementary and high schools. The prevalence of academic underperformance was greater in primary schools and even more in secondary schools. Based on the above findings, we examined the policy implications of innovative schools and student agency.

참고문헌 (52)

  1. 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항(시안)", 교육부, ~ (2021)
  2. 김덕년, "주도성" (2023), 교육과 실천
  3. 혁신자치학교 3년차성과분석 연구, "김미숙", 서울특별시교육청교육연구정보원, ~ (2021)
  4. 김성천, "학교혁신의 핵심원리: 교장공모제를 실시한 D중학교를 중심으로", 한국교육사회학연구, 19(2), pp.56~89 (2009)
  5. 김성천, "혁신학교 정책의 여섯 가지 차원의 딜레마", 교육문화연구, 24(2), pp.33~55 (2018)
  6. 김현자, "경기도 혁신고등학교 학생의생활경험과 졸업 후 삶" (2019), 경기도교육연구원
  7. 김효정, "학교 내 교사 협력이 교사의 학교 개혁 실천에 미치는 영향 탐색", 교육행정학연구, 29(3), pp.77~99 (2011)
  8. 나종민, "부르디외의 장 이론 관점에서 본 혁신학교 교원들의 권력관계 특성", 교육사회학연구, 25(1), pp.79~103 (2015)
  9. 남미자, "학습자 주도성, 미래교육의 거대한 착각 : 교사 없는 학습은 가능한가?" (2021), 학이시습
  10. 박상준, "학생 주도성(student agency)에 기초한 교육의 혁신 방안 : 교육 패러다임의전환", 학습자중심교과교육연구, 20(12), pp.765~787 (2020)
  11. 박상준, "학생 주도성과 교육 패러다임의 전환", 초등교육연구, 31(2), pp.153~166 (2020)
  12. 박세진, "혁신학교가 중학생의 삶의 질에 미치는 영향 : 혁신학교의 조직문화를 중심으로", 교육사회학연구, 28(2), pp.57~86 (2018)
  13. 박수원, "초등학생과 중학생의 학교급에 따른 목표설정의 자율성과 목표몰입:목표내용의 조절효과를 중심으로", 청소년학연구, 23(4), pp.25~54 (2016)
  14. 박지원, "Cooper 등의 다차원 정책분석 모형을 통한 교육복지우선지원사업정책분석", 교육종합연구, 18(1), pp.43~66 (2020)
  15. 박춘성, "혁신학교와 일반학교 학생의 자기주도 학습능력, 생활관리, 진로성숙도 및 학교만족도의 변화에 대한 탐색적 종단연구", 교육문화연구, 22(2), pp.49~76 (2016)
  16. 배종현, "혁신학교와 비혁신학교의 학업성취도 비교 분석 : 경기도 중학교의국어와 영어교과를 중심으로", 교육연구논총, 37(1), pp.27~56 (2016)
  17. 경기혁신교육 철학과 정책 특성 분석, "백병부", 경기도교육연구원, ~ (2016)
  18. 백병부, "혁신학교가 교육격차 감소에 미치는 효과 : 경기도 혁신학교를중심으로", 교육사회학연구, 25(1), pp.105~128 (2015)
  19. 서민희, "혁신학교 성과 분석 –국가수준학업성취도 평가 자료 기반" (2018), 한국교육과정평가원
  20. 혁신학교 전국 확산을 위한성과분석, "서민희", 한국교육개발원, ~ (2018)
  21. 성열관, "한국 교육의 희망과 미래 혁신 학교: 경쟁과 차별에서 배움과돌봄으로" (2011), 살림터
  22. 성열관, "대담-진보교육감 시대, 혁신학교의 의미와 과제", 교육비평, (28), pp.26~46 (2011)
  23. 미래지향적 혁신교육체제 연구, "성열관", 세종시교육청, ~ (2020)
  24. 송기상, "미래교육 어떻게 만들어갈 것인가?" (2019), 살림터
  25. 심재휘, "학생의 인지적·정의적 성취에 대한 혁신학교의 영향 : 부산시 다행복학교 사례", 교육사회학연구, 31(1), pp.59~92 (2021)
  26. 안영은, "혁신학교와 일반학교 중학생의 전학년 학업성취도 변화 양상 비교 : 경기도 혁신학교를 중심으로", 교육학연구, 57(1), pp.81~104 (2019)
  27. 경기 미래형 혁신학교 성장모델 개발 연구, "엄수정", 교육부, ~ (2022)
  28. 원순아, "혁신학교의 교육혁과 분석 : 경기도 혁신학교의 계층간 학력격차를중심으로", 교육사회학연구, 28(4), pp.57~86 (2018)
  29. 유경훈, "학교혁신 과정의 양가성(ambivalence) : 혁신 학교 운영과정에 관한 문화기술적 사례연구", 박사, 교육학과, pp.2014
  30. 이영희, "미래교육 관련 연구 메타분석을 통한 미래교육의 방향", 교육문화연구, 24(5), pp.127~153 (2018)
  31. 이호진, "특성화 고등학생의 주도성과 진로적응성의 관계에서 진로결정 자기효능감과 강점 활용의 매개효과", 청소년학연구, 23(8), pp.311~333 (2016)
  32. 2024년 결대로자람학교 운영기본계획, "인천광역시교육청", 인천광역시교육청, ~ (2024)
  33. 홍수향, "초등학교 수업에서의 학습자 행위주체성 사례연구 : 교사의 관점을중심으로", 교육과정연구, 40(3), pp.55~73 (2022)
  34. 정바울, "자생적 학교혁신의 확산경로와 과정에 대한 연구", 교육행정학연구, 29(2), pp.313~338 (2011)
  35. 조윤정, "중·고등학생용 학생주도성 측정도구 개발", 학습자중심교과교육연구, 22(11), pp.189~211 (2022)
  36. 최한올, "초등학생(3~6학년)의 학생 주도성 검사를 위한 예비문항 개발", 열린교육연구, 31(6), pp.271~297 (2023)
  37. 최한올, "초등 저학년의 학생 주도성 신장을 위한 교육과정의 특성 연구", 교육과정연구, 41(1), pp.79~108 (2023)
  38. 혁신교육 중·장기발전 방안 연구, "허주", 한국교육개발원, ~ (2020)
  39. Akaike, H., "A new look at the statistical model identification", IEEE Transactions on Automatic Control, 19, pp.716~723 (1974)
  40. Asparouhov, T., "Auxiliary variables in mixture modeling : Three-step approaches using Mplus", Structural Equation Modeling : A Multidisciplinary Journal, 21(3), pp.329~341 (2014)
  41. Cooper, B. S., "Better policies, better schools:Theories and applications" (2004)
  42. Leadbeater, C., "OECD, Education 2030-conceptual learning framework: Background papers" (2017)
  43. Lo, Y., "Testing the number of components in a normal mixture", Biometrika, 88, pp.767~778 (2001)
  44. McLachlan, G., "Finite mixture models" (2000), Wiley
  45. Nakamura, R., "The politics of policy implementation" (1980), St. Martin's Press
  46. Nylund-Gibson, K., "Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling : a monte carlo simulation study", Structural Equation Modeling, 14, pp.535~569 (2007)
  47. Nylund-Gibson, K., "Ten frequently asked questions about latent class analysis", Translational Issues in Psychological Science, 4(4), pp.440~461 (2018)[DOI]
  48. "OECD Future of education and skills 2030: Conceptual learning framework" (2019)[URL]
  49. Sclove, S. L., "Application of model-selection criteria to some problems in multivariate analysis", Psychometrika, 52(3), pp.333~343 (1987)
  50. Schwarz, G., "Estimating the Dimension of a Model", Annals of Statistics, 6, pp.461~464 (1978)
  51. Tein, J., "Statistical power to detect the correct number of classes in latent profile analysis", Structural Equation Modeling, 20(4), pp.640~657 (2013)
  52. Vaughn, M., "Student agency in the classroom: Honoring student voice in the curriculum" (2021), Teachers College Press

관련 논문AI추천

경기도 초등 혁신학교와 일반학교의 학교혁신풍토의 차이 및 변화과정 분석강경석, 송영범교육연구소 · 교육문화연구2020 · 제26권 제1호혁신학교의 교육적 성과에 대한 연구 : 충북 행복씨앗학교를 중심으로길혜지, 박성호, 임수진교육연구소 · 교육문화연구2020 · 제26권 제5호학습자 주도성 함양을 위한 학교 교육과정 설계･운영에서의 학생 참여 방안 탐색이수정, 이승미한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2024 · 제27권 제4호혁신학교 교육과정 실행 양상 분석: 교육과정, 수업, 평가를 중심으로이경언, 이민형, 이주연, 임유나, 정영근한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2020 · 제23권 제2호서울혁신자치중학교 학생의 역량 분석김미숙, 신선희, 우명숙한국교육사회학회 · 교육사회학연구2022 · 제32권 제3호학생자치활동 경험이 공동체의식에 미치는 영향: 혁신학교와 일반학교 비교김위정한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2016 · 제27권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

기회균형선발제 입학생의 학업성취도 변화에 대한 잠재성장모형 분석정은영, 김안나pp. 1-23대구미래학교 운영에 대한 초등학교 학부모의 경험 연구정형수, 양정호pp. 25-54국제 비교 관점에서 본 한국 사회의 부모의 사회경제적 지위에 따른 자녀의 기대 직업 지위 차이박수영, 정진리, 변수용pp. 55-87서울 중‧고등학생의 시민의식 함양에 미치는 영향 요인 탐색안영은, 박세진pp. 89-119국제 수학교육 동향과 한국 초등교사의 수학 수업 변화: TIMSS 2007~2019 한국, 미국, 싱가포르 자료 비교분석김수연, 양정호pp. 121-163
원문 보기