본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울혁신자치중학교 학생의 역량 분석

Seoul Innovative self-governing middle school students’ competency

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 서울시교육청에서 지정한 혁신자치학교가 정책목표를 달성하고 있는지를 학생의 역량 분석을 통해서 확인하였다. 이를 위하여 혁신자치학교로 지정된 3개 중학교를 대상으로 2019 - 2021년에 측정한 학생역량에 대한 추세분석을 하고, 역량과 관계있는 변수를 알아보기 위하여 3차년도 데이터를 사용하여서 중다회귀분석을 하였다. 추세분석 결과 학생역량에서 지속적인 성장이 나타나지 않았다. 가장 큰 이유는 코로나 19의 확산으로 학교에서 계획한 교육과정과 교육활동이 제대로 이루어지지 못하였기 때문으로 판단된다. 그런데 자기관리, 지식정보처리, 창의적 사고역량에서 학생들이 펜데믹의 어려움을 극복하고 유의미한 회복력을 보여주었다. 중다회귀분석에서는 학생의 학교운영에의 참여가 역량과 긍정적인 관계를 보였다. 3년의 기간 동안 혁신자치학교 학생은 전체 역량에서 유의미한 감소를 보이지 않았으며 가정의 경제적 지원보다 정서적 지원과 온라인 학습지원이 유의하게 나타났다. 이는 코로나 19로 인하여 커지고 있는 학력 저하의 문제를 일정 수준 부모교육을 통한 가정의 학습지원과 정서지원과 학생들의 자치역량 함양을 통해서 극복 가능함을 의미한다. 따라서 혁신학교의 심화 발전을 위해서 학교자치에 중점을 두고 학생을 교육주체로 세우려는 정책 노력은 교육적 가치가 있다고 판단된다.

Abstract

This study analyzed student competency to confirm whether the innovative self-governing school policy implemented by the Seoul Metropolitan Office of Education is achieving its policy goals. To this end, multiple regression analysis was conducted to analyze the variables related to student competency, along with the trend analysis of student competency measured from 2019 to 2021 for students in three innovative self-governing middle schools. There was no continuous growth. The biggest reason is that the curriculum and educational activities planned by the school were not properly carried out due to the spread of COVID-19. However, in the case of self-management, knowledge information processing, and creative thinking competencies, students overcame the difficulties of the Pendemic and showed significant resilience. In the multiple regression analysis, students' participation in school management showed a positive relationship with the overall competency. Meanwhile, there was no significant decrease in the overall competency over the three years under study, and emotional support and learning support of parents turned out significant as opposed to economic support. This means that the problem of decline in academic ability can be overcome through family learning support and emotional support through parent education, and students' autonomy capabilities emphasized by innovative autonomous schools. Therefore, for the further development of innovative schools, it is of educational value for policy efforts to establish students as educational subjects with an emphasis on school autonomy.

참고문헌 (67)

  1. 교육부, "학교혁신정책과 내부자료", ~ (2021)
  2. 교육부, "학교혁신정책과 자료", ~ (2019)
  3. "2015", ~
  4. 2019 KEDI 학생역량 조사 연구, "권희경", 한국교육개발원, ~, pp.RR2020-29 (2019)
  5. 2020 KEDI 학생역량 조사 연구, "권희경", 한국교육개발원, ~, pp.RR2019-24 (2020)
  6. 길혜지, "역량중심 교육과정의 핵심요소가 중학생의 역량에 미치는 영향 분석", 교육학연구, 56(4), pp.289~315 (2018), 한국교육학회[DOI]
  7. 코로나19 확산 시기, 불리한 학생들의 경험에 대한 질적 연구, "김경애", 한국교육개발원, ~ (2020)
  8. OECD ESP 사회정서역량 조사 국제공동연구(III): 예비조사 결과 분석 및 본조사, "김미숙", ~, pp.RR2019-21 (2019)
  9. 혁신자치학교 성과분석 연구, "김미숙", 서울시교육청 교육정책연구소, ~ (2019)
  10. 혁신자치학교 2년차 성과분석 연구, "김미숙", 서울시교육청 교육정책연구소, ~ (2020)
  11. 혁신자치학교 3년차 성과분석 연구, "김미숙", 서울시교육청 교육정책연구소, ~ (2021)
  12. 김성천, "혁신학교 정책의 여섯 가지 차원의 딜레마", 교육문화연구, 24(2), pp.33~56 (2018), 교육연구소[DOI]
  13. 김성천, "학교자치: 학교자치를 둘러싼 다양한 시선" (2018), 즐거운 학교
  14. 김승옥, "플립러닝 온․오프라인 환경에 따른 실재감과 학습몰입 간의 구조적 관계 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(8), pp.815~839 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  15. 김아영, "미래 교육의 핵심역량: 자기주도성", 교육심리연구, 28(4), pp.593~617 (2014), 한국교육심리학회[DOI]
  16. 학교자율운영체제 모델링을 위한 혁신학교 교사, 학생, 학부모 자치사례 연구, "김용", 서울시 교육청 교육연구정보원 교육정책연구소, ~ (2017)
  17. 김위정, "학생자치활동 경험이 공동체의식에 미치는 영향: 혁신학교와 일반학교 비교", 한국청소년연구, 27(1), pp.179~203 (2016), 한국청소년정책연구원[DOI]
  18. 지방 분권화 시대의 단위학교 구현방안, "김혁동", 경기도 교육연구원, ~ (2018)
  19. 김형준, "E-learning 환경의 중고등학교 영어 수업에 관한 실재감과 만족도 인식", 석사, pp.2021
  20. 김훈호, "학생의 학교 참여의 교육적 효과 분석", 교육행정학연구, 39(1), pp.483~510 (2021), 한국교육행정학회[DOI]
  21. 2016 KEDI 학생역량 조사 연구, "남궁지영", 한국교육개발원, ~, pp.RR2016-13 (2016)
  22. 박미희, "코로나19 시대의 교육격차 실태와 교육의 과제: 경기 지역을 중심으로", 교육사회학연구, 30(4), pp.113~145 (2020), 한국교육사회학회[DOI]
  23. 박수정, "학교자치 진단도구 개발 연구", 한국교육문제연구, 39(3), pp.107~133 (2021), 한국교육문제연구소[DOI]
  24. 박수정, "학교자치와 학교성과의 관계에 대한 탐색적 연구", 교육행정학연구, 40(1), pp.665~690 (2022), 한국교육행정학회[DOI]
  25. 박수진, "온라인 수업 환경에서 교수실재감과 자기결정성이 간호학생의 문제해결력, 학업적 효능감, 비판적 사고성향, 학습몰입에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 20(24), pp.171~198 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  26. 미래형 혁신학교 성과 및 발전 방안 연구, "백병부", 경기도교육연구원, ~ (2021)
  27. 백아롱, "중학생의 자기주도성과 학업성취도 간의 관계에서 관계성과 온라인 학습경험의 매개효과: SES 차이를 중심으로", 한국청소년연구, 33(2), pp.5~28 (2022), 한국청소년정책연구원[DOI]
  28. 서경혜, "학교중심 교사 전문성 개발의 가능성과 한계", 한국교원교육연구, 36(2), pp.105~130 (2019), 한국교원교육학회[DOI]
  29. 2019 혁신미래자치학교 운영기본계획, "서울시교육청", 서울시교육청 교육혁신과, ~ (2019)
  30. 성은모, "온라인 소프트웨어 교육 학습자들의 자기주도학습 유형 분류 및 특징 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 22(1), pp.31~46 (2019), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  31. 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의", 교육과정연구, 25(3), pp.1~22 (2007), 한국교육과정학회[DOI]
  32. 혁신미래학교의 토대로서 학교자치 실현을 위한 정책방안 연구, "손동빈", 서울시교육청 교육연구정보원 교육정책연구소, ~ (2018)
  33. 손민호, "역량중심교육과정의 가능성과 한계: 역량 개념을 중심으로", 한국교육논단, 10(1), pp.101~121 (2011), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
  34. 우명숙, "경기도 혁신학교 중학생의 교육적 성장: 역량을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 20(20), pp.641~663 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  35. 미래사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가교육과정 구상, "이근호", 한국교육과정평가원, ~ (2012)
  36. OECD 교육 2030 참여 연구 :역량의 교육정책적 적용 과제 탐색, "이상은", 한국교육개발원, ~ (2018)
  37. 학생의 학교 참여 수준과 특징 분석, "이선영", 한국교육개발원, ~ (2020)
  38. 이은경, "코로나19 팬데믹 상황으로 인한 중⋅고등학생 학업성취도 변화와 영향요인 분석", 학습자중심교과교육연구, 22(4), pp.531~545 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  39. 이은주, "실시간 온라인 수업에서 수업 만족도에 대한 컴퓨터 자기효능감, 교수실재감, 학습자 참여의 예측관계 분석", 열린교육연구, 20(3), pp.195~219 (2012), 한국열린교육학회[DOI]
  40. 임지은, "온라인 학습자가 인식하는 실재감이 자기조절효능감과 주도적 참여를 매개로 성취도와 만족도에 미치는 영향", 교육방법연구, 32(3), pp.461~485 (2020), 한국교육방법학회
  41. 정정길, "정책평가 : 이론과 적용" (2004), 법영사
  42. 정재황, "교육권과 교육자치의 공법(헌법·행정법)적 보장에 관한 연구", 교육행정학연구, 16(2), pp.286~335 (1998)
  43. 정주택, "정책평가론" (2007), 법문사
  44. 주삼환, "학교경영의 이론과 실제" (2006), 학지사
  45. 황여정, "학생자치활동이 중고생의 학교교육 효과 인식에 미치는 영향", 중등교육연구, 66(2), pp.669~699 (2018), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
  46. 허은정, "학교운영 참여에 대한 학생 인식에 영향을 미치는 학생, 학부모 및 학교 변인 탐색", 교육학연구, 57(3), pp.63~85 (2019), 한국교육학회[DOI]
  47. 홍원표, "외국의 역량기반 교육과정 도입과 전개", 충북형 미래 학력 개념 정립연구 위원회 주최, 충북형 미래학력 개념 정립을 위한 제1차 세미나 (2015)
  48. Algina, J., "Detecting repeated measures effects with univariate and multivariate statistics", Psychological Methods, 2, pp.208~218 (1997)
  49. Bryony, H., "Northern lights on civic and citizenship education: A coss-national comparison of Nordic data from ICCS. 11", pp.93~122 (2021), Springer Nature
  50. Caldwell, B. J., "Impact of school autonomy on student achievement : cases from Australia", International Journal of Educational Management, 30(7), pp.1171~1187 (2015)
  51. Garrison, D. R., "Exploring causal relationships among teaching, cognitive and social presence: Student perceptions of the community of inquiry framework", The Internet & Higher Education, 13(1, pp.2) (2010), 31~36
  52. Garrison, D. A., "Researching the community of inquiry framework : Review, issues, and future directions", The Internet & Higher Education, 10(3), pp.157~172 (2007)
  53. Hanushek, E. A., "Does school autonomy make sense everywhere? Panel estimates from PISA", Journal of Development Economics, 104, pp.212~232 (2013)
  54. Isac, M. M., "The contribution of schooling to secondary-school students' citizenship outcomes across countries", School Effectiveness and School Improvement, 25(1), pp.29~63 (2014)
  55. Knowles, M. S, "Self-directed learning: A guide for learning and teachers" (1975), Follett Publishing Co
  56. Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28, pp.563~575 (1975)
  57. Miller, M. D., "Measurement and assessment in teaching" (2009), Pearson Education, Inc
  58. OECD, "PISA 2006 science competencies for tomorrow’s world" (2007), OECD Publishing
  59. Paletta, A., "Improving students’ learning through school autonomy : Evidence from the International Civic and Citizenship Survey", Journal of School Choice, 8(3), pp.381~409 (2014)
  60. Pituch, K. A., "Applied multivariate statistics for the social sciences" (2016), Routledge
  61. Ribble, M., "Digital citizenship in schools" (2007), IST
  62. Robb, M., "Promoting digital citizenship and academic integrity in technology classroom", The Teaching Professor, 27(8), pp.10~13 (2013)
  63. Schmidt, A. F., "Linear regression and the normality assumption", Journal of Clinical Epidemiology, 98, pp.146~151 (2018)
  64. School accountability, autonomy, choice, and level of student achievement: international evidence from PISA 2003, "Schütz, G.", Directorate of Education, OECD, ~, pp.Education Working Paper No. 14 (2003)
  65. Sommarström, K., "The School and the teacher autonomy in the implementing process of entrepreneurship education, curricula", Education Sciences, 11, pp.215~229 (2021)
  66. Wilson, F. R., "Recalculation of the critical values for Lawshe’s content validity ratio", Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 45(3), pp.197~210 (2012)
  67. School Accountability, Autonomy, Choice, and the Equity of Student Achievement: International Evidence from PISA 2003, "Wößmann, L.", Directorate of Education, OECD, ~ (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)