본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조사 ‘이/가’의 중출과 논항 설정 -‘맞다’ 연어 구성을 중심으로-

The Multiple ‘이/가’ Constructions and Argument Structures: Focus on Collocation of ‘맞다’

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The goal of this paper is to check the different meaning and function of multiple ‘이/가’ constructions in ‘맞다’ collocation. The ‘맞다’ collocation may demand two ‘이/가’ phrases. These double ‘이/가’ phrases can be interpreted in two ways. Topic and Subject construct two ‘이/가’ phrases or subject and complement construct two ‘이/가’ phrases. The topic is the result of topicalization of ‘의’ phrase. This topicalization is the typical method of formation of ‘이/가’ phrase. The complement is the result of restructuring in ‘맞다’ collocation. The restructured construction of complement-verb orders new subject, so there are two ‘이/가’ phrases.

Abstract

The goal of this paper is to check the different meaning and function of multiple ‘이/가’ constructions in ‘맞다’ collocation. The ‘맞다’ collocation may demand two ‘이/가’ phrases. These double ‘이/가’ phrases can be interpreted in two ways. Topic and Subject construct two ‘이/가’ phrases or subject and complement construct two ‘이/가’ phrases. The topic is the result of topicalization of ‘의’ phrase. This topicalization is the typical method of formation of ‘이/가’ phrase. The complement is the result of restructuring in ‘맞다’ collocation. The restructured construction of complement-verb orders new subject, so there are two ‘이/가’ phrases.

참고문헌 (34)

  1. 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  2. 김인균, "국어의 명사 문법I" (2005), 역락
  3. 김진해, "연어 연구" (2000), 한국문화사
  4. 남기심, "표준국어문법론(개정판)" (1993), 탑출판사
  5. 박철우, "국어의 보충어와 부가어 판별 기준", 언어학, (34), pp.75~111 (2002), 사단법인 한국언어학회
  6. 박철우, "한국어 용언 사전 기술을 위한 의미역 설정의 기본 문제들", 어학연구, 41(3), pp.543~568 (2005), 언어교육원
  7. 성광수, "국어 주어 및 목적어의 중출 현상에 대하여", 문법연구, 1 (1974)
  8. 성광수, "격표현과 조사의 의미" (1999), 월인
  9. 양정석, "재구조화 재고", 국어국문학, 118, pp.33~70 (1997)
  10. 양정석, "국어의 재구조화 구문 연구", 배달말, (36), pp.5~54 (2005), 배달말학회
  11. 우형식, "국어에서의 보충어 범위", 배달말, 21, pp.29~74 (1996)
  12. 유동석, "국어의 격 중출 구성에 대하여", 국어학, 31, pp.307~337 (1998)
  13. 이남순, "주격 중출문의 통사 구조", 국어국문학, 93, pp.87~115 (1985)
  14. 이선웅, "국어 명사의 논항구조 연구" (2005), 역락
  15. 이선웅, "국어의 보어와 보격에 대하여", pp.779~804 (2010), 태학사
  16. 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (2000), 월인
  17. 임근석, "한국어 연어 연구", 박사, 국어학, pp.2006
  18. 임홍빈, "국어의 주제화 연구", 국어연구, 28 (1972)
  19. 임홍빈, "주격중출론을 찾아서", 문법연구, 1 (1974)
  20. 임홍빈, "국어의 통사적인 공범주에 대하여", 어학연구, 21(3) (1985)
  21. 임홍빈, "국어 문법의 심층 2" (1998), 태학사
  22. 임홍빈, "국어 명사구와 조사구의 통사 구조에 대하여", 관악어문연구, 24 (1999)
  23. 임홍빈, "한국어 연어의 개념과 그 통사·의미적 성격", 國語學, 39, pp.279~311 (2002), 국어학회
  24. 임홍빈, "우리말에 대한 성찰 1" (2005), 태학사
  25. 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석" (2007), 서울대학교출판부
  26. 최형강, "주격 중출 구성에 대하여", 관악어문연구, 27, pp.525~543 (2002)
  27. 최형강, "국어의 격조사구 보어 연구", 박사, 국어학, pp.2004
  28. 최형강, "주격 중출 구성에서의 보어", pp.381~399 (2005), 태학사
  29. 2005년 21세기 세종계획 전자사전 개발 연구보고서, "홍재성", 문화관광부, ~ (2006)
  30. Cowie, A. P., "Phraseology : Theory, Analysis, and Applications" (1998), Oxford University Press
  31. Grimshaw, J., "Argument Structure" (1990), The MIT Press
  32. Mel'čuk, I. A., "Collocations and lexical functions", pp.24~53 (1998)
  33. Wanner, L., "Introduction", pp.1~36 (1996)
  34. Wanner, L., "Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing" (1996), John Benjamins Publishing Company

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)