조희룡의 「장오복전(張五福傳)」에 대한시론적 검토
A Study on 「Jang O-Bok jeon」 by Cho Hee-Ryong
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조희룡의 「장오복전」을 유협과 왈짜의 특성을 비교하며 장오복과 관련된 일화들을 고찰하였고, 그의 행적 또는 형상을 바탕으로 조희룡의 작가 의식을 살펴보았다. 우선 각 일화를 분석하면서 장오복은 유협이 아니라 왈짜임을 확인하였다. 장오복은 마을의 걱정거리로 인식된 인물로 제멋대로 분풀이했을 뿐만 아니라 일반 백성이 지향하는 방식보다는 일방적으로 또는 마음대로 다툼을 중재하였고, 유협이 추구하는 신의 또는 인간적 상결과 거리가 먼 언행을 보였기 때문이다. 다음으로 조희룡은 자신이 처한 현실에 대한 울분을 해소하고자 왈짜인 장오복을 유협으로 입전하였음을 추론하였다. 즉 그는 신분 제도의 질곡으로 인해 현실 속에서 실천하고 싶었던 행동들을 장오복의 행적을 근간으로 묘사하여 심적 괴로움을 달랬다. 더불어 조희룡이 왈짜를 유협으로 입전하여 자신의 욕구를 해소할 수 있었던 것은, 왈짜를 유협으로 미화하는 것이 묵인되는 당대의 사회적 분위기 덕분에 가능하였다. 이와 같이 「장오복전」은 작가 조희룡의 욕구 해소라는 측면에서 의미가 있었고, 장오복의 행적이 비판적으로 수용될 때 왈짜와 유협의 차이를 확인할 수 있는 전으로서의 가치가 있음을 입증하였다.
Abstract
Comparing characteristic of a chivalrous person with one of a walja, I considered anecdotes in 「Jang O-Bok jeon」 by Cho Hee-Ryong. And then I examined writer consciousness of Cho Hee-Ryong based on figuration of Jang O-Bok. First, analyzing anecdotes that were related to Jang O-Bok, I confirmed Jang O-Bok was not the chivalrous person but the walja. Jang O-Bok who was community concerns arbitrarily wreaked his anger upon other persons, arbitrated in a dispute or a quarrel not on way which people aimed but in unilateral or his own method. His word and deed were also so far from behavior of the chivalrous person who sought faith and humane relationship. Seond, I inferred that Cho Hee-Ryong wrote the biography of Jang O-Bok regarding the walja Jang O-Bok as the chivalrous person from the facts above. Due to ordeal of a status system Cho Hee-Ryong described behaviors that Cho Hee-Ryong wanted to practice in reality on the basis of the past of Jang O-Bok, so Cho Hee-Ryong soothed his mental distress. Because glorifying the walja as the chivalrous person was acquiesced in those days, Cho Hee-Ryong was able to solve his desire writing the biography of Jang O-Bok regarding the walja Jang O-Bok as the chivalrous person. Third, 「Jang O-Bok jeon」 was useful accepted critically difference between the chivalrous person and the walja.
참고문헌 (37)
- "유협열전(游俠列傳), 사기(史記)권124", ~
- 김근행, "제태사공유협전후(題太史公遊俠傳後)", 용재집(庸齋集), 13
- 정내교, "임준원전(林俊元傳)", 완암집(浣巖集), 4
- 박지원, "燕巖草稿(補遺 九)" (2012), 문예원
- 이옥, "역주 이옥 전집 2~3" (2001), 소명출판
- 정내교, "李朝漢文短篇集 中" (1997), 일조각
- 조희룡, "趙熙龍全集 1" (1999), 한길아트
- 실시학사 고전문학연구회, "호산외기(壺山外記)" (1998), 한길아트
- 실시학사 고전문학연구회, "호산외기(壺山外記)" (1998), 한길아트
- 실시학사 고전문학연구회, "호산외기(壺山外記)" (1998), 한길아트
- 강명관, "조선후기 여항문학 연구" (1997), 창작과비평사
- 고석규, "18ㆍ19세기 서울의 왈짜와 상업문화 - 시민사회의 뿌리와 관련하여", 서울학연구, 13, pp.45~86 (1999), 서울시립대학교 부설 서울학연구소
- 김경회, "「장복선전」에 나타난 이옥의 문제의식 고찰 - 심노숭의 「사가야화기」, 정약용의 「방친유사」와의 비교를 중심으로", 한국민족문화, (57), pp.3~32 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
- 김명호, "연암의 逸詩 <司鑰行>에 대하여", 고전문학연구, (43), pp.477~506 (2013), 한국고전문학회
- 김병선, "대인간 커뮤니케이션에서 사용되는 모욕적 표현에 관한 연구: 대화 구성 요소, 유형 분류, 의미 해석을 중심으로", 사회과학연구, 21(3), pp.3~29 (2010), 사회과학연구소
- 김종철, "판소리의 정서와 미학 – 창을 잃은 판소리를 중심으로", pp.153~194 (1996), 역사비평사
- 박희병, "傳記作家로서의 壺山 趙熙龍 硏究 - <壺山外記>의 분석", 관악어문연구, 10(1), pp.261~286 (1985), 서울대학교 국어국문학과
- 박희병, "한국고전인물전연구", pp.276~337 (1992), 한길사
- 송혁기, "조선시대 문학비평에 나타난 記事의 사실성과 문학성", 동방한문학, (39), pp.27~52 (2009), 동방한문학회
- 신병주, "규장각에서 찾은 조선의 명품들" (2007), 책과 함께
- 吳京洋, "조선후기 한문 단편서사의 遊俠 연구 : 『우초신지』와 비교를 통해", 석사, 국어국문학과, pp.2014
- 朝鮮後期 中人層 漢文學의 硏究, "윤재민", 고려대학교 민족문화연구원, ~ (1999)
- 이문규, "고전소설의 서술 원리" (2010), 새문사
- 이선옥, "조희룡의 감성과 작품에 표현된 미감", 호남문화연구, 1(45), pp.205~241 (2009), 호남학연구원
- 이성혜, "한국의 고전을 읽는다 4", pp.130~147 (2006), 휴머니스트
- 이지양, "조희룡의 예술가적 자의식과 문장 표현의 특징 - 소품산문을 중심으로", 고전문학연구, 13, pp.257~276 (1998), 한국고전문학회
- 이태화, "조선후기 왈자 집단의 구성과 성격", 한국학연구, (22), pp.165~198 (2005), 한국학연구소
- 이홍석, "조희룡의 『호산외기』연구", 석사, 국어교육, pp.2007
- 정금미, "대화에서의 공손과 불손전략에 대한 화용론적 연구", 박사, pp.2011
- 정명섭, "조선의 엔터테이너" (2015), 이데아
- 조태성, "텍스트를 통해 본 발분 메커니즘", 인간.환경.미래, (10), pp.69~95 (2013), 인간환경미래연구원
- 최기숙, "<호산외기>의 서술 방식과 인간관 - 19세기 중인 문화의 건강성과 고유성에 대한 발견", 열상고전연구, 22, pp.233~265 (2005), 열상고전연구회
- 최혜진, "<게우사>의 작품 구조와 향유층의 욕망 실현", 열상고전연구, (30), pp.94~132 (2009), 열상고전연구회
- 표인주, "슬픔과 분노의 민속학적인 치유 메커니즘-호남지방을 중심으로-", 호남문화연구, (54), pp.295~333 (2013), 호남학연구원
- 한영규, "기획논문: 중인층 傳記集 ？？壺山外記？？의 성격과 위상", 논평:임유경, 2006, pp.(29), 71~104[DOI]
- 한영규, "조희룡과 추사파 중인의 시대", pp.159~170 (2013), 학자원
- 허경진, "조선 위항문학사" (1997), 태학사