본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<신유복전>의 창작시기 재론

A Rediscussion of Creation Period of Shinyubokjeon

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 선행연구에서 제기된 <신유복전>의 창작시기를 비판적으로 검토하는 가운데, 본 작품의 창작시기에 대한 또 다른 가능성을 제기하고자 한 것이다. 본 작품은 구활자본의 형태로만 현전하고 있다는 이유에서 가장 이른 시기에 출판된 광문서시본의 발행연도인 1917년에 창작된 것으로 규정되거나, 명나라를 침범한 오랑캐를 유복이 물리친다는 작중 대결구도를 바탕으로 북벌의식이 강하게 자리했던 병자호란 이후에 창작된 것으로 추단되었다. 그러나 본 작품은 현전하는 구활자본 외에도 또 다른 이본들을 가지고 있었을 가능성이 높았는데, 이러한 양상은 본 작품의 창작시기를 현전하는 구활자본의 산출시기와 동일시 할 수 없음을 보여준다. 더불어 본 작품에는 약화된 존화의식과 이민족에 대한 긍정적 인식이 표출되어 있었는데, 본고는 이러한 중국인식을 중심으로 본 작품이 19세기 중후반경에 창작되었을 가능성을 제기하였다.

Abstract

The purpose of this study is to rediscuss the creation period of Shinyubokjeon. Only its old printed book remains today. so it has been estimated that it was created in 1917 when its earliest publication Gwangmunseosi version came out. There is another estimation for its creation period that it was written after the Manchu War(1636) when there was a strong spirit of conquering the foreign enemies. The findings of the present study, however, raise a big possibility that there was its manuscript even before its old printed book, which indicates that there is no confirming the creation period of the novel based on the time of its old printed book. In addition, the novel presents a weakened consciousness of dignity toward Ming and a positive perception of the foreign intruder. So this study estimated that Shinyubokjeon was created in the middle or late 19th century by considering the perceptions of China.

참고문헌 (37)

  1. "김희경전", 광문서시, ~ (1917)
  2. "신유복전", 광문서시, ~ (1917)
  3. "유문성전", 광문서시, ~ (1918)
  4. "유문셩젼 권지단", 국립중앙도서관, ~
  5. "장익성전", 광문서시, ~ (1922)
  6. "천정연분", 경성서적조합, ~ (1927)
  7. "朝鮮王朝實錄", ~
  8. "明史", ~
  9. 곽정식, "<申遺腹傳>의 설화 수용 양상과 영웅소설사적 의의", 한국문학논총, (61), pp.5~30 (2012), 한국문학회
  10. 권순긍, "신유복전과 민족주체의식의 한계", 성대문학, 27, pp.257~265 (1990)
  11. 권순긍, "활자본 고소설의 편폭과 지향", pp.1~340 (2000), 보고사
  12. 김기동, "이조시대소설론", pp.1~608 (1959), 정연사
  13. 김성철, "육당문고 소장 조선광문회본 고소설에서 드러나는 초창기 검열 양상과 검열 우회의 징후", 고전과 해석, 16, pp.7~28 (2014), 고전문학한문학연구학회
  14. 김성철, "활자본 소설 『<改過遷善> 南無阿彌陀佛』에 드러난 검열 흔적과 의미", 한국학연구, (59), pp.39~59 (2016), 한국학연구소
  15. 노대환, "19세기 전반 지식인의 대청 위기인식과 북학론", 한국학보, 20(3), pp.23~51 (1994)
  16. 박명재, "신유복전 연구", 석사, 국어교육, pp.2002
  17. 박현모, "세도정치기(1800-1863) 조선의 대외정책 연구", 국제정치논총, 44(4), pp.7~26 (2004), 한국국제정치학회
  18. 신태수, "신유복전의 作品世界와 理想主義的 性格", 한민족어문학, 26, pp.165~190 (1994)
  19. 엄태웅, "<신유복전> 異本 <천정연분>의 변이 양상과 의미(1) -영웅의 서사에서 결연과 가족의 서사로-", Journal of korean Culture, 24, pp.61~90 (2013), 한국어문학국제학술포럼
  20. 엄태웅, "<신유복전> 異本 <천정연분>의 변이 양상과 의미(2)", 우리문학연구, (41), pp.105~143 (2014), 우리문학회
  21. 여증동, "자료 <신유복전>", 배달말 교육, 17(1), pp.145~197 (1997)
  22. 유미림, "조선후기의 정치사상", pp.1~416 (2002), 지식산업사
  23. 유보전, "임진왜란기 조·명 관계사 연구", 박사, 국사, pp.2003
  24. 윤보윤, "영웅소설의 고난 구조와 후대적 변이 양상 - <소대성전>과 <신유복전>을 중심으로", 어문연구, 89, pp.97~129 (2016), 어문연구학회[DOI]
  25. 이혜숙, "신유복전의 구조와 의미", 논문집, 5, pp.261~278 (1987)
  26. 이민희, "<임경업전>과 <국성야합전> 비교 연구-갈등양상 및 주제실현방식을 중심으로", 국문학연구, 8, pp.223~264 (2002)
  27. 임형섭, "「신유복전」과 「이태경전」의 비교 연구", 석사, 국어교육, pp.2007
  28. 장효현, "애국계몽기 창작 고전소설의 한 양상; 신자료의 소개를 중심으로", 정신문화연구, 41, pp.137~153 (1990)
  29. 정길수, "한국 고전소설에 나타난 ‘中華主義’", 국문학연구, 15(15), pp.131~151 (2007), 국문학회
  30. 정옥자, "조선후기 역사의 이해", pp.1~230 (1993), 일지사
  31. 조동일, "한국문학통사3", pp.1~626 (1984), 지식산업사
  32. 조선문학창작사 고전문학실, "고전소설 해제2", pp.1~479 (1991), 문예출판사
  33. 주수민, "<현수문전> 이본 연구", 정신문화연구, 37(1), pp.227~256 (2014), 한국학중앙연구원[DOI]
  34. 주수민, "고전소설에 나타난 중국인식 연구-원․청 배경 작품을 중심으로", 박사, pp.2017
  35. 탁원정, "<옥수기>에 형상화된 이국(異國), 중국(中國)", 韓國古典硏究, 0(17), pp.151~188 (2008), 한국고전연구학회
  36. 허순우, "애국계몽기 국문단편 고전소설집 『오옥기담(五玉奇談)』의 특징과 의의", 한국민족문화, (58), pp.171~199 (2016), 한국민족문화연구소[DOI]
  37. 허태용, "조선후기 중화론과 역사인식", pp.1~279 (2009), 아카넷

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)