日本과 비교한 植民地 朝鮮의 工場 勞動生産性
Colonial Korea's Labor Manufacturing Productivity in Comparison with Japan's
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
식민지기 조선에서는 공업화로 인해 공산액 중 공장생산액의 비율이 커지고 노동생산성이 증가하였다. 조선의 노동생산성을 식민모국인 일본과 비교하여 상대화함으로써 식민지기의 공업화에 대한 이해를 확장시킬 수 있을 것이다. 국가 간의 노동생산성을 비교하기 위해서는 상이한 가격구조와 통화로 표시된 금액을 공통의 단위로 환산해야 한다. 본 논문에서는 ICOP 방식에 따라 조선의 노동생산성을 일본과 비교하였으며, 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 조선의 노동생산성은 환율이나 구매력평가지수로 환산한 경우보다 약간 작았지만 크게 다르지 않았다. 둘째, 조선의 노동생산성은 일본의 74.5% 수준이었으며, 이는 1970-80년대와 비교했을 때 일본과의 노동생산성의 갭이 더 작았음을 의미한다. 양 지역 간의 공업구성이나 노동력의 성별구성에 차이가 있었지만 그것으로 인한 노동생산성의 격차는 크지 않았다. 셋째, 구매력을 고려한 조선의 노동자 임금은 일본의 노동자 임금의 75.5%이며 조선의 노동생산성에 상응하는 것으로서, 노동생산성 대비 임금에서 조선이 일본보다 상대적으로 더 낮았다고 하기 어렵다.
Abstract
Industrialization of colonial Korea increased the share of factory production and enhanced its labor productivity. Comparison with Japanese productivity growth can shed new light on this phenomenon. For this, I calculated the labor productivity of colonial Korea and Japan, using the ICOP method. Following are the results of analysis: First, the measure from the ICOP method does not differ much from estimates from other methods. Second, Korean labor productivity was 74.5% of the Japanese, which means that the productivity gap between two countries was narrower than in 1970-80s. Composition of industries or the sex ratio of the labor force is not a major factor explaining this productivity gap. Third, Korean workers' wages were about 75.5% of the Japanese. As wages are based on productivity levels, this result goes against the prevailing argument that Korean workers were discriminated against in payment.
참고문헌 (23)
- "식민지기 조선공업화에 관한 제 논점", (35), pp.29~61 (2003)
- 김낙년, "식민지기 공업화의 전개", pp.283~315 (2005), 나남출판
- 김낙년 편, "한국의 경제성장" (2006), 서울대출판부
- 김낙년, "해방 전후(1936-1956년) 서울의 물가와 임금", (42), pp.71~105 (2007)
- 박기주, "1930년대 조선산금정책에 관한 연구", (12), pp.121~219 (1988)
- 박기주, "식민지 조선의 공장 생산액과 노동생산성 증가", (40), pp.83~117 (2006)
- "植民地と雇用制度 192030年代朝鮮と日本の比較史的考察" (1996)
- "工場工業ニ依ル生産狀況調査" (1934)
- "昭和十三年工場統計表" (1940)
- "韓國의 國民所得", pp.4286~ (1959)
- "Issues in Measurement and International Comparison of Productivity - An Overview", pp.16~47 (1996), OECD Proceedings, Paris
- "Asia's Productivity Performance and Potential: The Contribution of Sectors and Structural Change" (2003)
- "International Comparisons of Labor Productivity and Per Capita Income", pp.33~41 (1999)
- "Comparisons of Real Product, 1820-1990: An Alternative Data Set", 37, pp.1~41 (2000)
- "Korean and Taiwanese Productivity Performance: Comparisons at Matched Manufacturing Levels", 23(1), pp.85~107 (2005)
- "Colonialism and Industrialization: Factory Labor Productivity of Colonial Korea, 191337", 47(1) (2008), Forthcoming
- "Monitoring the World Economy, 1820-1992" (1995), OECD
- "The World Economy: Historical Statistics" (2004), OECD
- "Industrial Revolution", pp.49~56 (2003)
- "The Economics of Rapid Growth The Experience of Japan and Korea" (1994), Edward Elgar
- "Capital Formation and Productivity Growth in South Korea and Taiwan: Realising the Catch-Up Potential in a World of Diminishing Returns" (2000), Cracow, Poland
- "International productivity differences : measurement and explanations" (1996), North-Holland
- "GDP, Consumption and Wages in Pre-War Japan, Taiwan and Korea, a Purchasing Power Parity Approach" (2002)