창녕 계성 고분군 출토 토기 명문의 재검토
A Study on Inscription of the Pottery which Excavated from Tumulis of Gyeoseong in Changnyeong
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 고대 창녕지역의 성격과 정치체의 실체를 밝히기 위한 작업의 일환으로, 창녕에서 출토된 고대 문자 자료 중 「창녕 계성 고분군 출토 ‘大干’명토기」를 다시 살펴본 것이다. 창녕 계성 고분군의 6세기 중후반으로 편년되는 중소형 고분들에서 명문 토기가 22점 출토되었다. 이중 절반 이상이 ‘大干’이라는 동일한 명문이 새겨졌다고 파악되었으며, 이는 창녕지역 수장의 위호로 이해되어왔다. 이 토기 명문은 다른 지역에서는 확인할 수 없는 독특한 자료로, 적지 않은 관심을 받으면서 연구가 이루어졌는데, 주로 창녕지역이 신라로 편입된 시기를 알 수 있는 중요한 단서로 여겨졌다. 하지만 지나치게 일찍 명문 판독이 확정되면서 의미 파악도 그에 맞추어졌고, 그 때문에 충분한 검토가 이루어졌다고 보기 힘든 측면이 있다. 명문 토기가 출토된 발굴조사는 1976년, 1994년, 1998년 세 차례 이루어졌는데, 마지막 1998년 발굴에서 나온 자료까지 포함한 전체적인 검토가 아직 없었던 것이다. 이에 본고에서는 이 토기 명문에 대한 기존 연구들을 점검하고, 아울러 출토된 전체 명문들을 판독에서부터 다시 검토해 보았다. 그 결과 이 토기 명문은 ‘대간’으로 판독할 수 없으며, ‘신’으로 판독하는 것이 타당하다고 결론 내렸다. 나아가 창녕지역 수장의 위호를 새긴 것이 아니라, 의례용 토기를 나타내는 표식이거나 토기 생산 과정에서 필요에 의해 새긴 문자로 볼 수 있음을 확인하였다. 더하여 후대이기는 하지만 경주 동궁과 월지 유적에서 출토된 다수의 ‘辛’자가 새겨지거나 묵서된 유물들과의 연관성도 상정해 볼 수 있다고 보았다.
Abstract
This paper is a part of the work to clarify the character of the ancient Changnyeong area and the substance of the political group. To achieve that purpose, I try to review the inscription written on pottery which excavated from tumulis of Gyeoseong in Changneong. Until now, many researchers paid attention to it, so there were not a few studies, but there are also difficult points in which sufficient results have been accumulated. This is because it is a unique material that cannot be founded in other areas, and it was difficult to research. In this article, I examined the existing research on this pottery, read it, and reconsidered intention and meaning of it. As a result, I concluded that this Inscription on the pottery could not be read by ‘Daegan’ and that it was appropriate to read it by ‘Shin’. And it would be the mark which shows purpose of the pottery as made for ritual ceremony. Or it could be a sign of craftsman which engraved during the production process of the pottery. And it is presumed to be a new cultural element that emerged through the relationship with Silla.
참고문헌 (26)
- 박천수, "비화가야 : 고대 창녕지역의 비화가야를 밝히다" (2019), 진인진
- 가야문화권의 문자자료, "이현태", 국립김해박물관, ~ (2018)
- 鈴⽊靖⺠, "日本古代の周緣史-エミシ․ コシとアマミ․ ハヤト" (2014), 岩波書店
- ⾦東鎬, "昌寧 桂城地區 古墳群의 再檢討", 考古歷史學志, 5 · 6 (1990), 동아대학교 박물관
- 김수환, "일제강점기 영남지역에서의 고적조사" (2013), 학연문화사
- 김재홍, "新羅 王京 출토 銘文土器의 생산과 유통", 한국고대사연구, (73), pp.125~158 (2014), 한국고대사학회
- 남재우, "문자로 본 가야" (2020), 사회평론아카데미
- 宣石悅, "昌寧地域 出土 土器 銘文 ‘⼤⼲’의 檢討", 지역과 역사, 3 (1997), 부산경남역사연구소
- 이동주, "문자로 본 가야" (2020), 사회평론아카데미
- 이수훈, "신라 왕경 출토 유물의 ‘辛·辛審·辛番’銘과 郊祀 ― 안압지와 국립경주박물관(남측부지) 출토 유물을 중심으로 ―", 역사와경계, (113), pp.1~32 (2019), 부산경남사학회
- 朱甫暾, "유물에 새겨진 古代文字" (1997), 부산시립박물관 복천분관
- 朱甫暾, "한국 고대사 속의 창녕" (2009), 창녕군 · 경북대학교 영남문화연구원
- 하병엄, "「⌗」기호문의 상징성 고찰", 한국고대사학회 제152회 정기발표회 발표문 (2016), 한국고대사학회
- 하승철, "창녕 계성고분군의 성격과 정치체의 변동", 야외고고학, (18), pp.73~101 (2013), (사)한국문화유산협회[DOI]
- 하승철, "토기와 묘제로 본 고대 창녕의 정치적 동향", 영남고고학, (70), pp.142~167 (2014), 영남고고학회
- 武⽥幸男, "伽耶~新羅の桂城「⼤⼲」-昌寧·桂城古墳群出土土器の銘文について-", 朝鮮文化硏究, 1 (1994), 東京⼤學文學部 朝鮮文化硏究室
- ⻄⾕正, "古代の東アジア" (1991), 小学館
- 有富純也, "「奉」「本」「夲」などと記された墨書土器に関する予備的考察", Review of Asian and Pacific Studies, 41 (2016), 成蹊⼤学アジア太平洋研究センター
- 慶南考古學硏究所, "昌寧 桂城 新羅 古塚群" (2001)
- 關東⼤學校博物館, (1994)
- 國⽴慶州博物館, "(특별전 도록)文字로 본 新羅" (2002)
- 釜山⼤學校博物館, "昌寧桂城古墳群" (1995)
- 國⽴昌原文化財硏究所, "韓國의 古代⽊簡" (2006)
- 丁仲煥, "昌寧桂城古墳群發掘調査報告書" (1977), 慶尙南道
- 韓國古代社會硏究所, "譯註 韓國古代⾦石文Ⅱ" (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院
- 湖巖美術館, "昌寧 桂城 古墳群(上) ․ (下)" (2000)