종결어미 ‘–ㄴ걸’, ‘–ㄹ걸’의 형성에 대하여
A Study on the Development of Sentence Final Endings ‘–ngeol’, ‘–lgeol’
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This thesis aims mainly to argue the development of sentence final endings ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ from noun phrase complement constructions ‘–n geoseul’, ‘–l geoseul’. In chapter 2 and 3, I present that ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ has the function as conjunctive endings and sentence final endings mainly in premodern Korean. And especially I explain that ‘–l geoseul’ has various modal meanings such as speculation, regret, and duty through irrealis marker ‘–l’. Also ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ and ‘–l geoseul’, –n geoseul’ coexit in modern Korean, and I explain this phenomenon as layering, one of the principles of grammaticlaization. I discuss that the development of ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ is related to the sentence that has rhetorical interrogative, and inversion of antecedent and following clause. Finally, I compare ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ with other conjunctive endings including accusative case marker ‘–l’.
Abstract
This thesis aims mainly to argue the development of sentence final endings ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ from noun phrase complement constructions ‘–n geoseul’, ‘–l geoseul’. In chapter 2 and 3, I present that ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ has the function as conjunctive endings and sentence final endings mainly in premodern Korean. And especially I explain that ‘–l geoseul’ has various modal meanings such as speculation, regret, and duty through irrealis marker ‘–l’. Also ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ and ‘–l geoseul’, –n geoseul’ coexit in modern Korean, and I explain this phenomenon as layering, one of the principles of grammaticlaization. I discuss that the development of ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ is related to the sentence that has rhetorical interrogative, and inversion of antecedent and following clause. Finally, I compare ‘–ngeol’, ‘–lgeol’ with other conjunctive endings including accusative case marker ‘–l’.
참고문헌 (33)
- 강현화, "‘-을걸’의 특성과 후회표현의 양상", 이중언어학, (38), pp.43~68 (2008), 이중언어학회
- 고광모, "상대 높임의 조사 ‘–요’와 ‘–(이)ㅂ쇼’의 기원과 형성 과정", 국어학, (36), pp.259~282 (2000), 국어학회
- 고광모, "반말체의 등급과 반말체 어미의 발달에 대하여", 언어학, (30), pp.3~27 (2001), 사단법인 한국언어학회
- 고영근, "현대국어의 종결어미에 대한 구조적 연구", 어학연구, 10(1), pp.118~157 (1974), 서울대학교 언어교육원
- 고영근, "현대국어의 문체법에 대한 연구", 어학연구, 12(1), pp.17~53 (1976), 서울대학교언어교육원
- 고영근, "국어 형태론 연구" (1989), 서울대 출판부
- 김병건, "{-는걸}과 {-을걸}의 양태 의미 연구", 한글, (309), pp.65~94 (2015), 한글학회
- 김태엽, "국어 비종결어미의 종결어미화에 대하여", 언어학, (22), pp.171~189 (1998), 사단법인 한국언어학회
- 남미정, "接續語尾 ‘-'에 대한 一考察", 구결연구, (12), pp.157~189 (2004), 구결학회
- 2009, , ~
- 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구", 석사, 국어학, pp.1998
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
- 박진희, "국어 절 접속의 의미관계 유형에 대한 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 신지연, "어말어미 ‘–거든’에 대한 연구", 텍스트언어학, 8, pp.251~270 (2000), 한국텍스트언어학회
- 안주호, "명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 오승신, "국어의 간투사 연구", 박사, 국어국문학, pp.1995
- 오승신, "담화상에서의 간투사의 기능", 외국어로서의 한국어교육, (22), pp.53~86 (1997), 연세대학교 언어연구교육원
- 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여", 한글, (261), pp.123~148 (2003), 한글학회
- 이금희, "종결어미 ‘-(으)ㄴ걸’, ‘-는걸’과 ‘-(으)ㄹ걸’의 문법화 과정과 의미 특성", 한국어 의미학, 42, pp.111~139 (2013), 한국어의미학회
- 李敏, "구어체 종결 표현 '-을걸'에 대한 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
- 이성하, "문법화의 이해" (1998), 한국문화사
- 이승희, "국어의 청자높임법에 대한 통시적 연구", 박사, 국어학, pp.2004
- 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구", 한국어교육, 14(1), pp.8~210 (2003), 국제한국어교육학회
- 이지영, "선어말어미 ‘-더-’의 통시적 연구", 석사, 국어학, pp.1999
- 이지영, "‘-은걸’과 ‘-을걸’의 통시적 변화에 대한 일고찰", 한국어 의미학, 57, pp.21~48 (2017), 한국어의미학회
- 이홍식, "조사 ‘을’의 의미에 대하여", 한국어 의미학, 15, pp.303~327 (2004), 한국어의미학회
- 장경현, "연결어미에서 기원한 종결어미의 의미 연구 -‘-고", -는데’의 담화 의미 기능을 중심으로-, 2012, pp.38, 109~134[DOI]
- 정재영, "依存名詞 ‘’의 文法化" (1996), 태학사
- 정혜선, "국어 인식 양태 형식의 역사적 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2013
- 최동주, "종결어미 ‘-ㄹ걸’의 기능과 문법적 특성", 國語學, (54), pp.225~251 (2009), 국어학회
- 한길, "국어 종결어미 연구" (1991), 강원대 출판부
- 황선엽, "국어 연결어미의 통시적 연구 : 한글 창제 이전 차자표기 자료를 중심으로", 박사, 국어학, pp.2002
- Hopper, P. J., "Grammaticalization" (2003), Cambridge University Press