<王會傳>의 시간구성과 중화의식
Time-composition and China superiority thought of <Wanghoejeon>
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 <王會傳>의 시간 구성이라는 형식적 특징과 이를 통해 구현되는 중화의식의 변화를 구명하였다. <王會傳>은 조선후기 중국에 대한 인식이 반영되어 있다. 당시 중국은 명이 멸망하고 청의 지배가 지속되고 있었다. 명분상 오랑캐인 청을 인정할 수 없었지만 그 문화를 고려해보면 하찮은 오랑캐로 치부할 수만은 없었다. 그렇기 때문에 이에 대한 조선의 인식은 복잡하고 미묘하게 작용할 수밖에 없었다. <王會傳>은 이러한 현실을 허구적 서사 형식에 담아낸 결과물이다. 본 연구는 현실적이고 다소 무거운 주제인 대청의식과 지식인의 현실인식을 담아내기 위해 ‘서술된 시간’을 어떻게 재배치하는지에 중점을 두었다. <王會傳>은 제목에서도 알 수 있듯이, 역대 중국의 왕들이 등장하여 흥망에 대해 담론을 펼친다. 오랜 역사 속에 들어있는 다양한 창업과 반란이 적절하게 어우러져 있는 것이 특징인데, 당시 조선에서의 중화의식의 변화와 현실인식을 드러내기 위해 시간에 구애받지 않고 인위적으로 사건을 재구성하였다. 이것을 가능하게 하기 위해 몽유록 방식을 차용하였으나, 주제의식을 드러내기 위해 그것을 변용하였다. <王會傳>에서는 변화되어 가는 ‘중화’에 대한 인식 추이를 드러내 보이기 위해 역전적 시간 구성을 고안하였고 아울러 ‘回顧’의 방식을 사용하여 역사의 순환 논리를 확고히 하고 있다. <王會傳>에는 역대의 인물에 대한 八字評이 있는 것이 특이하다. 그 인물들은 작품에 등장하여 일정한 서사 기능을 수행한다. 작가는 八字評에서 보편적인 평가에 당대 지식인의 평가를 덧붙여 주제의식을 나타내었는데, 시간의 재배치에 의해 구현되어 중화의식의 변화를 드러내고 있다.
Abstract
This thesis is study of subject intention by formality such as time-composition about <Wanghoejeon>. This work reflect the realization about China in the second half of Joseon period. At that time China was governed by Qing as Míng Dynasty was be destroyed. As aspect justification, they could not admit a barbarian Qing but as aspect culture, could not regard as just a barbarian. So realization of Joseon about that was very complex and delicate. <Wanghoejeon> is the outcome of spurious narration which reflect this reality. This thesis approach the different direction which is not about a creation time and writer that was done with previous study. To include the realistic and heavy subject such as realization of Qing and reality, this thesis emphasis on re-arrangement of ‘the narrated time’. As knowing from the title, kings of China appear and discuss about rise and fall. <Wanghoejeon> is unique in being in harmony between foundation and uprising. To describe a realization of Qing and reality of Joseon, plot was re-arranged without obstacle of time. Holpilyol’s revolt of The Yuan Dynasty is in the head. According to history, Cho’s Hangou’s story must is narrated, but devise the reverse-time composition to show changing realization of ‘Jungwha’. Also, in <Wanghoejeon>, writer look back history at the same time relation with that times. ‘Remembrance’ of past reign of peace is common narrative method, but in <Wanghoejeon> this is devised to emphasize historycal cycle reasoning. In other words, in <Wanghoejeon> ‘Remembrance’ is utilized as equipment of literature to show mind that want to stop barbarian’s times. In this work, it is very distinctive that there are eight-letter assessment about 208 persons. These persons appear in work and make role in narrative just as introduction player in modern drama. King’s assessment is done by the Ming-dynasty’ beginner and liege’s by Zhuge Liang. It is show loyalty for Ming-dynasty and ChoK-Han legitimacy that establish Ming-dynasty’ beginner and liege’s by Zhuge Liang as a critic. Zhuge Liang’s assessment is not followed time order. Writer put Judoni in head, it is an example of showing the Juja-center-weltanschauung. Following plot is about Jong-i, Jongho, Juhee support this analysis. Author shows subject by narrating person’s assessment with reflecting contemporary universal standpoint. It is realized by re-arrangement of ‘the narrated time’.
참고문헌 (31)
- "金華寺夢遊錄", 국립중앙도서관, ~
- "王會傳", 한국학중앙연구원 장서각, ~
- 朴趾源, "燕巖集", 민족문화추진회
- 장효현, "校勘本韓國漢文小說夢遊錄", pp.457~590 (2007), 고려대학교 민족문화연구소
- "한국고전번역원"[URL]
- "文淵閣 四庫全書", 迪志文化出版有限公司
- 국사편찬위원회, "한국사 32" (1997)
- 김명호, "박지원 문학연구" (2001), 성균관대 대동문화연구원
- 김정녀, "조선 후기 몽유록의 구도와 전개" (2005), 보고사
- 신재홍, "한국몽유소설 연구" (1994), 계명문화사
- 양종국, "몽유록소설 연구", pp.147~ (1987), 아세아문화사
- 정옥자, "조선후기 조선중화사상 연구" (2001), 일지사
- 진재교, "북학 또 하나의 보고서, 雪岫外史" (2011), 성균관대학교 출판부
- 한명기, "정묘․ 병자호란과 동아시아" (2010), 푸른역사
- 허태용, "조선후기 중화론과 역사인식" (2009), 아카넷
- 홍상훈, "전통시기 중국의 서사론" (2004), 소명출판
- 김수현, "朝鮮後期 敍事文學과 北伐論 : 북벌론의 추이와 문학적 형상화", 박사, 국문학전공, pp.2012
- 김현영, "<王會傳>의 서사적 특징과 그 의미-<금화사몽유록>과의 대비를 통하여-", 고소설연구, (21), pp.365~392 (2006), 한국고소설학회
- 김혈조, "燕巖 朴趾源의 淸 현실 이해", 국제한국학연구, (1) (2003)
- 왕원주, "조선후기 북벌대의론의 변화와 영향: "조선중화의주의"에 대한 시론", 사회과학논집, 40(1), pp.1~36 (2009), 사회과학연구소
- 이근명, "『宋名臣言行錄』의 編纂과 後世 流傳", 기록학연구, (11), pp.255~291 (2005), 한국기록학회
- 이병직, "<王會傳> 연구", 고소설연구, (14), pp.6~182 (2002), 한국고소설학회
- 임치균, "<王會傳>연구", 장서각, 2 (1999)
- 임치균, "조선후기 소설에 나타난 청나라 지배의 중국에 대한 인식의 변화와 의미", 藏書閣, (24), pp.111~134 (2010), 한국학중앙연구원
- 임치균, "<王會傳>의 八字 評語 연구", 藏書閣, (30), pp.194~221 (2013), 한국학중앙연구원
- 정길수, "한국 고전소설에 나타난 ‘中華主義’", 국문학연구, 15(15), pp.131~151 (2007), 국문학회
- 정용수, "<王會傳>연구", 동양한문학연구, 14 (2001)
- 정병호, "金鰲新話에 나타난 揷入詩歌의 樣相과 機能", 퇴계학과 유교문화, 19 (1991)
- 조성산, "18세기 후반~19세기 전반 對淸認識의 변화와 새로운 中華 관념의 형성", 한국사연구, (145), pp.67~113 (2009), 한국사연구회
- 한명기, "‘再造之恩’과 조선후기 정치사― 임진왜란~정조대 시기를 중심으로", 대동문화연구, (59), pp.191~230 (2007), 대동문화연구원
- 허태용, "17세기말~18세기초 尊周論의 강화와 ?三國志演義?의 유행", 韓國史學報, 15, pp.5~158 (2003), 고려사학회
