본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문법 토론 학습 활성화 방안 탐색: 온라인 토론과 피드백의 관계를 중심으로

Exploring the Ways to Vitalize Grammar Discussion Learning: Focusing on the Relationship between Online Discussion and Feedback

김연경|최은정
언어정보연구소 (Institute for the Study of Language and Information)|2019.03|언어와 정보 사회 (Language & Information Society)|제36권 |pp. 303-333|DOI 10.29211/soli.2019.36..011

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

상호작용interaction피드백feedbackonline discussion온라인 토론문법 토론토론 참여도grammar discussionparticipation in discussion

초록

Grammar discussion learning approaches the agents of inquiry so that they can form a structure for ‘interpersonal conversation’ as well as ‘conversation among the participants of inquiry’ and understand ‘grammar-language-linguistic life’ repeating introspection and self-reorganization. Particularly, the process of online grammar discussion learning is advantageous in that it provides time to ponder on relations between ‘phenomena’ and ‘grammar’ logically, not to explore things as ‘instant responses’ or in ‘insightful’ dimensions. Here, as part of drawing ways to vitalize grammar discussion learning that is being practiced to ‘construct grammatical knowledge cooperatively’, this author aims to examine the roles and effects of feedback in the process of online grammar discussion. To address the goal, 49 pre-service teachers studying in A University were selected, and in the process of providing 2 sessions of grammar discussion learning, learners were provided with feedback, and the aspects of their introspection, recognition, and use of it were examined. In other words, feedback about the 1st discussion was provided mainly about their participation in discussion, date of posting, and interaction among learners. After inducing them to use it as material for introspection, the results were compared with those of the 2nd discussion. According to the results of analyzing data collected through the 1st and 2nd sessions of grammar discussion learning, the provision of feedback is found to influence their participation in discussion, date of their first posting, and also interaction among learners in different groups significantly. Also, in terms of the learners’ introspection and recognition on it, they showed positive recognition and attitudes about feedback. The results drawn here are expected to be used as positive material to draw ways to vitalize grammar discussion learning afterwards.

Abstract

Grammar discussion learning approaches the agents of inquiry so that they can form a structure for ‘interpersonal conversation’ as well as ‘conversation among the participants of inquiry’ and understand ‘grammar-language-linguistic life’ repeating introspection and self-reorganization. Particularly, the process of online grammar discussion learning is advantageous in that it provides time to ponder on relations between ‘phenomena’ and ‘grammar’ logically, not to explore things as ‘instant responses’ or in ‘insightful’ dimensions. Here, as part of drawing ways to vitalize grammar discussion learning that is being practiced to ‘construct grammatical knowledge cooperatively’, this author aims to examine the roles and effects of feedback in the process of online grammar discussion. To address the goal, 49 pre-service teachers studying in A University were selected, and in the process of providing 2 sessions of grammar discussion learning, learners were provided with feedback, and the aspects of their introspection, recognition, and use of it were examined. In other words, feedback about the 1st discussion was provided mainly about their participation in discussion, date of posting, and interaction among learners. After inducing them to use it as material for introspection, the results were compared with those of the 2nd discussion. According to the results of analyzing data collected through the 1st and 2nd sessions of grammar discussion learning, the provision of feedback is found to influence their participation in discussion, date of their first posting, and also interaction among learners in different groups significantly. Also, in terms of the learners’ introspection and recognition on it, they showed positive recognition and attitudes about feedback. The results drawn here are expected to be used as positive material to draw ways to vitalize grammar discussion learning afterwards.

참고문헌 (46)

  1. 강명희, "웹기반 협력학습에서 학습자특성과 학습자 간 상호작용이 학습성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 26(3), pp.53~79 (2010), 한국교육공학회
  2. 고범석, "웹기반 토론학습에서 사회연결망과 집단구성방식이 학습자의 토론학습 성과와 관계만족도에 미치는 효과", 박사, 교육공학, pp.2006
  3. 권성호, "웹 기반 가상교육에서 협력적 상호작용 촉진을 위한 학습자 지원 전략 개발-튜터의 역할을 중심으로", 교육공학연구, 17(3), pp.29~51 (2001), 한국교육공학회
  4. 강인구, "CSCL에서 SN(Social Network)데이터의 제시가 상호작용 과정과 활동성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 20(1), pp.89~115 (2004), 한국교육공학회
  5. 김명랑, "웹 기반 협동학습에서 상호의존성과 학업성취도의 관계에 대한 사회연결망분석 연구", 석사, 교육학, pp.2004
  6. 김민정, "웹기반 비동기적 게시판 이용 학습에서 학습자의 능동적인 참여에 영향을 미치는 요소 탐색", 교육정보미디어연구, 12(4), pp.235~261 (2006), 한국교육정보미디어학회
  7. 김정아, "웹 기반 문제해결학습에서 상호작용 전략이 토론 메시지와 문제해결성과에 미치는 영향", 석사, 교육공학, pp.2003
  8. 김홍범, "소크라테스의 ‘문답법’을 활용한 문법교수법", 한말연구, (39), pp.71~93 (2016), 한말연구학회[DOI]
  9. 김홍범, "문법수업에서 교사의 질문 구성 내용분석 연구", 한말연구, (43), pp.93~117 (2017), 한말연구학회[DOI]
  10. 김홍범, "웹블렌디드 토론에 기반한 문법교수법의 원리와 방법 ― 사범대학 국어교육과 대학생을 대상으로", 문법 교육, 12, pp.173~201 (2010), 한국문법교육학회
  11. 김홍범, "블렌디드러닝을 활용한 아카데미식 문법토론 교수법", 문법 교육, 13, pp.57~92 (2010), 한국문법교육학회
  12. 박성열, "정보기술수용모델을 적용한 대학생 모바일러닝 사용의도와 영향요인 간 구조적 관계 분석", 교육정보미디어연구, 18(1), pp.51~75 (2012), 한국교육정보미디어학회
  13. 박인우, "대학교육에서 인터넷 가상토론의 비동시성과 토론자의 내향성", 외향성간의 상호작용 효과 연구, 1998, pp.17(3), 29~51[DOI]
  14. 박주연, "대학 웹기반 토론학습에서 토론촉진전략과 집단구성방식이 학업성취도와 만족도에 미치는 영향", 석사, 교육학과 교육공학전공, pp.2012
  15. 봉미미, "웹 기반 토론집단 구성방식이 학습자의 참여도, 만족도, 성취도에 미치는 영향", 교육과학연구, 37(3), pp.77~104 (2006), 교육과학연구소
  16. 신호철, "문답형 토의-토론식 문법 수업 방안 연구 - 소크라테스의 문답법과 하브루타의 접목 -", 문법 교육, 31, pp.249~280 (2017), 한국문법교육학회[DOI]
  17. 심영택, "청문회식 수업을 통한 문법 교육 가능성 탐색", 국어교육학연구, 51(4), pp.127~153 (2016), 국어교육학회[DOI]
  18. 윤순경, "온라인 학교 학생들의 합법적인 주변참여에서 완전한 참여로의 과정에 관한 사례연구", 교육공학연구, 22(3), pp.57~93 (2006), 한국교육공학회
  19. 이상수, "웹 기반 학습 환경과 면대면 학습 환경에서의 개별적 성찰전략과 협력적 성찰전략이 인지구조와 간주관성에 미치는 영향", 교육공학연구, 19(4), pp.55~73 (2003), 한국교육공학회
  20. 임규연, "웹 기반 온라인 토론에서 학습자의 참여도, 성취도 및 만족도에 영향을 미치는 요인", 석사, 교육공학, pp.1999
  21. 임규연, "웹기반 협력학습에서 참여와 상호작용의 차이에 대한 고찰", 컴퓨터교육학회 논문지, 17(4), pp.69~78 (2014), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  22. 임규연, "온라인 토론학습에서 사회연결망분석 기반 피드백이 상호작용 및 성취도에 미치는 영향", 교육공학연구, 30(3), pp.443~466 (2014), 한국교육공학회
  23. 林正勳, "웹 기반 문제해결학습 환경에서 소집단 협동학습전략이 온라인 토론의 참여도와 문제해결에 미치는 효과", 박사, 교육공학, pp.1999
  24. 임정훈, "웹 기반 가상수업에서 온라인 토론 촉진을 위한 설계전략 탐색", 교육학연구, 37(2), pp.219~233 (1999), 한국교육학회
  25. 임철일, "구조화된 토론 안내의 제시가 온라인 토론 글에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 17(3), pp.283~308 (2011), 한국교육정보미디어학회
  26. 임철일, "온라인 토론 활성화를 위한 집단 구성 방식에 관한 연구", 교육공학연구, 23(3), pp.89~118 (2007), 한국교육공학회
  27. 정미정, "국어과 온라인 토론 학습에서 교사의 학습 촉진 조언의 유형이 학습자의 참여도, 성취도, 만족도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 11(2), pp.101~124 (2005), 한국교육정보미디어학회
  28. 정인성, "평생교육을 위한 웹 기반 학습에서 상호작용 유형에 따른 효과 분석", 교육공학연구, 16(1), pp.223~256 (2000), 한국교육공학회
  29. 조영환, "온라인 토론 촉진을 위한 피드백의 역할 탐색", 아시아교육연구, 16(2), pp.289~313 (2015), 교육연구소[DOI]
  30. 조일현, "e-러닝에서 사회연결망 지표와 인지적 및 정의적 학업 성취도 간의 상관관계", 정보교육학회논문지, 11(3), pp.379~387 (2007), 한국정보교육학회
  31. 조일현, "협동학습팀 내 사회연결망 지수가 학습 성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 24(4), pp.295~317 (2008), 한국교육공학회
  32. 최은정, "문법적 모호성 탐구 교육 내용 연구", 박사, pp.2018
  33. 하일권, "웹기반 토론학습 플랫폼에서 상호작용 촉진을 위한 사이버 튜터의 활용", 석사, 전자계산교육, pp.2003
  34. 한안나, "온라인 토론학습의 영향요인에 대한 학습자의 중요도 및 실행도 인식 분석", 교육정보미디어연구, 14(2), pp.129~158 (2008), 한국교육정보미디어학회
  35. Asterhan, C. S. C., "Outcome feedback during collabortaive learing: Contingencies between feedback and dyad composition", Learning and Instruction, 34, pp.1~10 (2014)
  36. Collison, G., "Facilitating Online Learning: Effective Strategies for Moderators" (2000), Atwood Publishing
  37. Dillon, J. T., "토론학습의 이론과 실제" (1998), 교육과학사
  38. Garrison, D. R., "Researching the community of inquiry framework: Review, issues, and future directions", Internet and Higher Education, 10, pp.157~172 (2007)
  39. Hara, N., "Content analysis of an online discussion in an applied educational psychology course", Instructional Science, 28, pp.115~152 (2000)
  40. Hattie, J., "The power of feedback", Review of Educational Research, 77(1), pp.81~112 (2007)
  41. Howland, J. L., "테크놀로지와 함께하는 유의미학습" (2014), 아카데미프레스
  42. Jeong, A., "The combined effects of response time and message content on growth patterns of discussion threads in computer-supported collaborative argumentation", Journal of Distance Education, 19(1), pp.36~53 (2004)
  43. Krackhardt, D., "Networks and Organizations: Structure, from, and Action", pp.216~239 (1992), Harvard Business School Press
  44. Lambropoulos, N., "Supporting social awareness in collaborative e-learning", British Journal of Educational Technology, 43(2), pp.295~306 (2012)
  45. Wasserman, S., "Social Network Analysis" (1994), Cambridge University Press
  46. Weinberger, A., "A framework to analyze argumentative knowledge construction in computer-supported collaborative learning", Computers & Education, 46(1), pp.71~95 (2006)

관련 논문AI추천

학습자 성격 특성과 토론 방식이 문법 토론 활동과 만족도에 미치는 영향최은정국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2019 · 제43호온라인 영작문 수업에서 작문 연습에 중점을 둔 상호작용 활성화 방안조수근언어과학회 · 언어과학연구2013 · 제65호온라인 그룹 토론활동에서 참여정보에 대한 자동화 피드백과 토론의견 평가에 대한 교수자 피드백의 교육적 효과 비교임고운, 진성희한국교육공학회 · 교육공학연구2021 · 제37권 제4호문법 탐구 과제의 해결 경험에 대한 학습자 반응 사례 연구김은성, 문영은, 이세연, 최신인, 최은정한국문법교육학회 · 문법 교육2014 · 제21권 명시적 설명 및 참여 학습 기반 영문법 수업에 관한 학습자 인식 연구서영미한국언어과학회 · 언어과학2013 · 제20권 제3호온라인 한국어 쓰기 수업에서의 동료 피드백에 대한 만족도 연구 - Zoom을 활용한 과정 중심 쓰기 수업을 중심으로 -박진철, 장지영언어연구교육원 한국어학당 · 외국어로서의 한국어교육2020 · 제59권

이 간행물의 다른 논문 (14건)

국어의 생략 현상에 대하여Ⅰ강창석pp. 5-36≪학봉김션생행장(鶴峯金先生行狀)≫의 서지와 언어김한별pp. 37-81The Existence of Failed Agreement: Evidence from English List-Existentials박동우pp. 83-108한·중 비교구문의 매개변이 관점유효단, 박소영pp. 109-141정보구조 관점에서 본 선진시기 중국어 논항 구조의 어순백은희pp. 143-162
원문 보기