본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

使行錄에 기록된 기원의 양상과 의미연구

Study On Aspect And Significance Of Pray, Found In Literature Of Envoys record

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선에서는 北京이나 江戶로 使臣을 파견하여 외교적 목적을 달성하고자 했다. 사신의 路程은 상황에 따라 달라졌으며, 육로뿐만 아니라 해로를 통해서도 使行을 다녀왔다. 그 중에서 海路여정은 조선의 지식인들이 바다를 체험할 수 있는 계기가 되었다. 현전하는 사행록을 매개로 사행 당시의 情況과 사행 참가자들의 심리상태를 살펴볼 수 있다. 사행에 참여한 이들은 여정에 불안을 느끼고 있었고, 이러한 감정이 사행에서 祈願으로 표출되었다. 기원은 ‘바라는 일이 이루어지기를 비는 간절한 행위’로서, 신이나 초월적 존재 등과의 소통을 목적으로 한다. 본 연구는 사행여정에서 나타난 기원의 양상과 의미를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 使行노정에 따라 ‘祈願’은 다양한 형태로 나타났다. 그 대표적인 예가 해로노정에서의 초월적 존재에 대한 ‘해신제’와 水沒者에 대한 ‘추모제’이고, 육로노정에서의 夷齊廟와 博多津 참배 등이다. 사행은 ‘召命’과 ‘安着’이 중요한 문제였기 때문에 출발지인 조선의 ‘선사포’와 ‘부산 영가대’는 물론, 중국 해안에서도 해신제를 지냈다. 대명 해로사행에서 ‘海神祭’의 주체가 뱃사공이었다면, 儀禮를 중시한 통신사행에서는 使臣이 주체였다. 수몰지역에서 지내는 의식도 통신사행의 경우 간략하게 기록되거나 기록이 발견되지 않았다. 중국을 사행하는 경우에 사신들이 이제묘 등을 방문하여 故人을 참배하는 일이 빈번하였으나 통신사행에서는 博多津 등에서 추모하는 일은 많지 않았지만, 의미는 동일하다.

Abstract

During the Joseon Dynasty, envoys were sent to Beijing or Edo to achieve diplomatic purposes. The rout of the envoy differed over circumstances, which lead envoys to travel either on land routes or sea routes. Their travel on sea routes was a good opportunity for the Joseon intellects to experience the sea. The remaining records of envoys provides an insight of the circumstances of the diplomatic circumstances and the mental state of the envoys. Situations beyond control made the envoys anxious and they expressed their anxiety through prayers. Praying is ‘an act out of despair to wish something one wants to actually happen,’ and is purposed to communicate with a god, or any figure transcendental power. The purpose of this study is to investigate the aspects of prayers throughout the travels of envoys, and determine the significance of those prayers. Different envoy routes shows different aspects of prayers. ‘Hae-shin-jae’ (해신제, Religious Ceremony to the god of Sea), and memorial ceremonies for those who were taken by the sea are good examples for sea routes, while paying respects to ‘Yi-jae-myo’(이제묘) or ‘Bak-da-jin’ are good examples for land routes. Responding to the royal summons and arriving safely had great importances to the enovys, and therefore Hae-shin-jae were held at the deporting port of Joseon such as Sun-sa-po (선사포) or Young-ga-dae (영가대, Busan) and also at the port of arrivals on the shore of China. For envoys traveling to the Myeong Dynasty of China on ships, the ceremonies were conducted by the seamen, while for envoys as part of the Joseon Tongshinsa where the rituals were highly valued, the ceremonies were lead by the envoys themselves. Memorial ceremonies at areas which were submerged are not found in the records of Joseon Tongshinsa. For envoy travels to China, it is easily founded that envoys had payed their respect at Yi-jae-myo, but in the Joseon Tongshinsa records, envoy travels where they payed their respect at Bak-da-jin is rarely found. This difference is based on the universalism of the middle ages.

참고문헌 (26)

  1. 권협, "연행록선집" (1976), 한국고전번역원
  2. 김육, "국역 잠곡유고" (1999), 민족문화추진회
  3. 신유한, "해행총재" (1976), 한국고전번역원
  4. 오윤겸, "국역 추탄선생문집" (1994), 海州吳氏楸灘公派宗中
  5. 이덕형, "죽천행록"
  6. 이안눌, "국역 東岳先生集" (2003), 덕수이씨문혜공파종회
  7. 홍대용, "담헌서" (1974), 한국고전번역원
  8. 홍익한, "연행록선집" (1976), 한국고전번역원
  9. 김경숙, "조선후기 지식인, 일본과 만나다", pp.141~ (2006), 소명출판
  10. 박현규, "1621년 조선․명 海路使行의 媽祖 사적과 기록 분석", 역사민속학, (40), pp.71~95 (2012), 한국역사민속학회
  11. 박현규, "17세기 전반 對明 海路使行의 운항과 풍속 분석", 한국한문학연구, (48), pp.181~220 (2011), 한국한문학회
  12. 박현규, "17세기 전반기 對明 海路使行에 관한 행차 분석", 한국실학연구, (21), pp.117~148 (2011), 한국실학학회
  13. 박현규, "高麗․朝鮮시대 海路 使行錄에 투영된 媽祖 분석", 역사민속학, (32), pp.103~129 (2010), 한국역사민속학회
  14. 송지원, "조선통신사연구 2", pp.25~35 (2006), 조선통신사학회
  15. 신익철, "조선후기 연행사의 중국 명산 유람 양상과 특징", 반교어문연구, (40), pp.271~306 (2015), 반교어문학회
  16. 안동준, "연행록연구총서", pp.551~ (2006), 학고방
  17. 이경희, "永嘉臺 海神祭 祭需 요리의 원형복원에 대하여", 조선통신사연구, (8) (2009)
  18. 이동근, "향가의 기원성과 소통방식", 人文科學硏究, (35), pp.214~ (2010), 대구대학교 인문과학연구소
  19. 이성형, "燕行錄의 伯夷·叔齊 관련 漢詩 硏究-壬亂 收拾期를 中心으로-", 한문학논집(漢文學論集), 31, pp.177~212 (2010), 근역한문학회
  20. 이윤선, "南海神祠 海神祭 복원과 의례음악 연출 試論", 도서문화, 28, pp.425~426 (2006), 국립목포대학교 도서문화연구원
  21. 이혜순, "조선 통신사의 문학" (1996), 이화여대출판부
  22. 임기중, "연행록 연구" (2002), 일지사
  23. 정영문, "오윤겸의 사행일기 연구: <동사일록>과 <조천일록>을 중심으로", 온지논총, (47), pp.39~67 (2016), 온지학회
  24. 조규익, "국문사행록의 미학" (2002)
  25. 조규익, "17세기 국문사행록 죽천행록", pp.256~257 (2002), 박이정
  26. 한태문, "통신사, 한ㆍ일교류의 길을 가다", pp.27~54 (2003), 조선통신사문화사업추진위원회, 경성대학교 한국학 연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)