본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

新羅大 教養日本語 팀티칭 授業에 있어 教授者 滿足度 分析 - 日本語母語話者 및 非母語話者 敎員의 設問調査를 中心으로 -

新羅大学教養日本語のチームティーチングにおける教員の満足度分析 - ネイティブ及びノンネイティブ教員のアンケート調査を中心に -

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は新羅大学での2011年度1学期に行った教養日本語SJPの教員に対する満足度調査を分析したものである。調査対象は、ネイティブ及びノンネイティブのSJP担当教授の合計33名であり、すべての33名の有効回答を得た。調査の目的は、新羅大学で行われている日本語講座SJPの現状を把握し、チームティーチングの効果を高めることである。アンケートの内容は、(1)基礎資料、(2)運営形態 (3)教育目標及び講座構成 (4)敎育内容の四つで構成されている。調査の結果、先行研究(金世連他2011)の学習者の満足度と同じ傾向もあったが、いくつか違った結果もあり、特に運営形態の評価方式に相違があった。今後のSJP講座のチームティーチングに関して、いくつかの改善案と課題を提案するとともに改善案をより具体的に裏付けることができる方案を模索するため、チームティーチングの評価方式に対して学習者と教授者を対象に、より客観的かつ具体的な分析を今後の課題としたい。

Abstract

This is the analysis on Teacher's Satisfaction in SJP Team Teaching class of Silla University in 2011. I researched 33 teachers, including both native teachers and non-native teachers, and got effective answers. The purpose of the survey is to understand the process of SJP Team Teaching and to make it more effective. The questions are (1)basic data (2)teaching form (3)the purpose and syllabus, and (4) the content. The results show the different aspects from earlier research(KimㆍChi 2011) that evaluated teaching form. More concrete and objective survey for both teachers and learners should be done to create more effective team teaching classes.

참고문헌 (9)

  1. 国際交流基金, "国際交流基金日本語教授法シリーズ 第1卷 「日本語教師の役割ㆍコースデザイン" (2006), ひつじ書房
  2. 国際交流基金, "国際交流基金日本語教授法シリーズ 第6卷「話すことを教える" (2007), ひつじ書房
  3. 国際交流基金, "国際交流基金日本語教授法シリーズ 第4卷 「文法を教える」" (2010), ひつじ書房
  4. 日本語教育学会, "新版日本語教育事典", pp.811~812 (2005), 大修館書店
  5. 岸本弘他, "教育心理学用語事典", pp.194~ (1994), 学文社
  6. 石田敏子, "日本語教授法", pp.36~41 (1993), 大修館書店
  7. 木村宗男他, "日本語教授法", pp.64~89 (1993), 桜楓社
  8. 沢邊裕子, "韓国の中等教育段階における日本語母語話者参加の実際とその意義", 国際交流基金日本語教育紀要, (1), pp.115~129 (2005)
  9. 김세련, "日本語敎育의 效率性 創出을 위한 學習者 滿足度 現況分析-新羅大學校 敎養SJP*팀티칭 事例를 中心으로-", 일어일문학연구, 79(1), pp.107~128 (2011), 한국일어일문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)