상용한자표의 한일한자음 대응관계 고찰―한국 한자음의 陰聲韻을 중심으로―
A study on correspondence between Common Sino-Japanese and Sino-Korean in Joyokanzihyo ─focusing on Eumseongun of Sino-Korean─
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일본상용한자표에서 음독이 가능한 상용한자(2060자) 중 한국한자음의 CV형의 단모음음성운 한자의 한일한자음의 대응관계를 분석한 결과, SK音 /-a/형 한자는 SJ音에서는 주로/-a/형이나 /-i/형 /-ja/ 음으로 대응, SK音 /-ə/형 한자는 SJ音에서는 /-jo/형, /-ei/형, /jo/와 /-o/형으로 대응,SK音/-o/형 한자는 SJ音에서는 주로 /-o/형, /-ou/형, /-jo/형,/-jou/형으로 대응, SK音/-u/형 한자는 SJ音에서는 /-u/형이나 /-uu/형. /-o/ 형 등으로 다양하게 대응, SK音/-i/형 한자는 SJ音에서도 /-i/형으로 대응, SK音의 /-ai/형 한자는 /-ai/형, /-a/형, /-i/형으로 대응, SK音의/-e/형 한자는 SJ音에서는/-ei형과 /-ai/형으로 대응, SK音 /-oi/형 한자는 SJ音에서는 /-ai/형, /-ou형으로 대응, SK音/-yi/형 한자는 SJ音에서 주로 /-i/형의 대응관계이다.
Abstract
In learning Japanese as a foreign/second language, Kanji is one of the most difficult parts, mostly since one kanji often has different ways to read. However,understanding on the correspondence between Japanese and Korean ways of reading Kanji/Hanja can be one of useful pedagogical materials on learning and teaching Kanji. In general, many previous studies comparing Korean and Japanese ways of reading Kanji focused on CVC-type of Kanji in Korean way. However, there are not many studies that investigate CV-type of Kanji in Korean pronunciation, which occupies 880 Kanjis among 2060 Kanjis that can be read with On’yomi (readings derived from Chinese pronunciations) from the list of Kanji designated for everyday use. Therefore, this study categorized CV-type of Kanji in Korean pronunciation from the list of Kanji designated for everyday use and compared them with Japanese ways of reading. Since there is no /ㅡ(ɯ)/sound in Korean ways of reading Kanji, this study only focused on nine modern Korean monophthong. As a result, thecurrent study could find the tendency of correspondence between Japanese and Korean ways’ of reading Kanji.
참고문헌 (26)
- 이주행, "표준한국어발음사전", pp.1~411, 지구문화사
- 김정빈, "일본오음연구", pp.1~539 (2007), 책사랑
- 권인한, "중세한국한자음운집성", pp.1~949 (2009), 제이앤씨
- 우찬삼, "日本漢字音指導法", pp.1~256 (2008), 語文学社
- 이경철, "한일 한자음체계의 비교연구", pp.1~358 (2003), 보고사
- 이진호, "국어음운론강의", pp.1~293 (2014), 삼경문화사
- 강진문, "韓國漢字音 ‘ㅓ’‘ㅕ’에 對應하는 日本漢字音에 대하여 - 常用漢字音을 中心으로", 국제언어문학, (33), pp.92~127 (2016), 국제언어문학회
- 강진문, "일본 常用漢字音의 韓國漢字音과의 대응 관계 고찰 -한국한자음의 頭子音을 중심으로-", 국제언어문학, (36), pp.285~330 (2017), 국제언어문학회
- 반충무, "韓･中･日 『千字文』 의 漢字音 比較 硏究 : 音韻現象과 多音字를 중심으로", 석사, pp.2016
- 이경철, "日本吳音에 혼입된 記紀萬葉의 字音形에 대하여 - 陰聲韻을 中心으로 -", 일본연구, (53), pp.349~364 (2012), 일본연구소[DOI]
- 신우선, "고유어 속에 혼재하는 한자어 고찰 - 본자 연구법 및 그 적용을 중심으로", 중국언어연구, (69), pp.1~20 (2017), 한국중국언어학회[DOI]
- 송재한, "中古漢語 2等韻의 介音 存在 考察 –韓日漢字音 2等韻의 字音을 참고하여–", 일본연구, (59), pp.371~390 (2014), 일본연구소[DOI]
- 우찬삼, "中國中古音の聲母の韓日漢字音の反映についての比較硏究", 언어연구, 20(1), pp.97~114 (2004), 한국현대언어학회
- 우찬삼, "韓國漢字音의 받침과 日本漢字音과의 比較", 日本語敎育, (42), pp.31~56 (2007), 한국일본어교육학회
- 우찬삼, "日本語教育における漢字指導方法研究", 日本語敎育, (49), pp.1~17 (2009), 한국일본어교육학회
- 이돈주, "한국한자음의 특성", 새국어 생활, 11(2), pp.123~143 (2001), 국립국어연구원
- 이경철, "中古音 多音字의 互用에 관한 고찰―1･2等韻을 중심으로―", 日本學硏究, 55, pp.353~384 (2018), 일본연구소
- 이경철, "多音字의 韓日漢字音 반영 차이 고찰- 韻類를 중심으로 -", 일본학보, (110), pp.191~214 (2017), 한국일본학회
- 이경철, "常用漢字表における咸･深攝韻字の字音分類", 일본문화연구, (62), pp.193~211 (2017), 동아시아일본학회[DOI]
- 이경철, "日韓漢字音における多音字の反映差について-声類を中心に-", 일본어교육연구, (39), pp.141~157 (2017), 한국일어교육학회[DOI]
- 이경철, "한국한자음 陰聲韻의 開口 3등 갑을류의 구별 반영 - 일본한자음과의 비교를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(33), pp.269~280 (2012), 동북아시아문화학회[DOI]
- 이경철, "常用漢字表 蟹攝韻의 字音 分類", 일본근대학연구, (44), pp.7~22 (2014), 한국일본근대학회[DOI]
- 이경철, "韓國漢字音 蟹攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-", 日本文化學報, (60), pp.25~44 (2014), 한국일본문화학회[DOI]
- 조대하, "咸攝 漢字音의 韓日比較硏究", 일어일문학연구, 96(1), pp.229~245 (2016), 한국일어일문학회[DOI]
- 中村雅之, "近世音における果攝1等(舌歯音)の扱い", KOTONOHA, (45), pp.1~2 (2006), 古代文字資料館
- "漢典"[URL]