해방기 탐정소설 연구
A Study on Publication Situation and Peculiarities of Detective Story Books in Publication Market from the Liberation to Korean War
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 해방기 탐정소설 서적의 발행 현황을 조사하고 이를 근거로 당시 대중독자가 향유한 탐정소설서적의 대중소설적 특성을 규명하였다. 해방 후부터 한국전쟁이 발발하기 전까지 출판시장은 정치 팜플렛과 사상서적이 주도하였다가 문학서적이 중심상품으로 부상하였다. 특히 당시 신문과 잡지에 소개된바 탐정소설 서적은 대중독자들의 주요 읽을거리였다. 식민지 후반에 번역출간되었던 탐정소설 서적이해방기에 재출간되었을 뿐만 아니라 창작 탐정소설도 대거 출판된다. 이 연구는 1945년 9월부터 1950년 6월까지 출판유통된 탐정소설 서적 중 연구자의 실증적 조사로 확인한 39권을 연구대상으로 하였다. 이중 번역 탐정소설과 창작 탐정소설이 각각 19권이었으며 영어편집본이 1권이었다. 식민지 시기에 이어 김내성의 활약이 두드러졌으며, 방인근이 활발하게 탐정소설을 창작하였음도 확인된다. 김내성이 설립한 해왕사와 최남선의 아들 최한웅이 세운 문운당이 해방기 탐정소설서적의 출판에서 두각을 나타내었다. 해방 후 친일파 척결을 목표로 활동하던 사설탐정사의 활약은 해방기 창작탐정소설에서 민족의 죄인을 단죄하고 민족의 통일을 염원하는 탐정상에 반영되었다. 또한 창작탐정소설의 서사적 갈등은 개인적원한을 민족적 복수로 확장함으로써 해방기 대중독자들의 피해의식을 위안하고 있었다. 해방을 맞이한조선의 대중독자들은 현실에서 실현되지 못하는 일본과 친일파에 대한 응징을 탐정소설의 세계를 통해대리만족함으로써 감정적인 위안을 받았던 것이다. 여기에 여성의 관능적 묘사를 자주 제시하고 여성인물들의 적극적인 구애를 받는 주인공 탐정을 설정함으로써 대중독자에게 성적 환타지를 제공하는 대중소설적인 면모를 실현하였다. 1990년대 후반부터 활발하게 전개되기 시작한 한국 탐정소설의 연구는 일제 식민지 시기에 발표된 작품에 집중하여왔다. 서구 탐정소설과는 다른 조선적 탐정소설의 기원과 특성을 논구하는 것에서 확장하여 한국 탐정소설의 이론적 체계화를 지향하기 위해 해방 후 탐정소설 연구가 본격적으로 논의될 필요성이 제기된다. 특히 그동안 연구사에서 거론되지 않았던 해방기 탐정소설 연구는 식민지 시기 탐정소설연구와 1950-60년대 탐정소설 연구를 연결하여 한국 탐정소설 연구의 연속성을 도모할 것이며, 한국 탐정소설의 통시적 고찰과 그 특성에 대한 종합적 이해를 마련할 수 있을 것이다.
Abstract
This article explored publication situations and peculiarities of detective story books Korean readers greatly enjoyed, with reference to the verified 39 books in publication market from the Liberation to Korean War. Kim Raesung did actively write detective stories successively after Japanese Colonialism period as well as Bang Ingeun stood out prominently in literary book publication market of detective story at that times. Detective stories were agreed with Korean readers’ expectation of the stories as not only main narratives were consisted of a tragic drama in family familiar to Korean readers but also Japanese Colonialism and pro-Japanese were thoroughly punished in the world of detective story though did not in real world. It was heavily reflected in desire of popular readers that sexual depictions which were too much and a detective who was aggressively loved by many sexy girls only for out of mere curiosity. It would be guaranteed to success the studies of detective story between Japanese Coloinalism period and the 1950~60s that the study of the story from the Liberation to Korean war did not treated of in the history of Korean detective story research until now
참고문헌 (30)
- 강옥희, "한국근대 대중소설 연구" (2000), 깊은샘
- 강준만, "한국현대사산책：1940년대 편 1" (2006), 인물과사상사
- 곽상순, "추리소설의 서사구조와 근대성 ― 이해조의 구의산을 중심으로. in: 한국소설 근대성의 시학" (2003), 예림기획
- 권영민, "한국현대문학사 1945~1990" (1993), 민음사
- 김동석, "한국 현대소설의 비판적 언술 양상" (2008), 소명출판사
- 김영성, "한국 현대소설의 추리소설적 서사구조 연구", 박사, pp.2003
- 김종수, "일제 식민지 탐정소설 서적의 현황과 특징", 우리어문연구, 37(37), pp.575~600 (2010), 우리어문학회
- 김창식, "추리소설 형성기의 실상과 김내성의 마인. in: 추리소설이란 무엇인가?", pp.161~200 (1997), 국학자료원
- 박유희, "한국 추리서사에 나타난 ‘탐정’ 표상 － “한국 추리서사의 역사와 이론”을 위한 시론 －", 한민족문화연구, 31(31), pp.397~434 (2009), 한민족문화학회
- 박진영, "1910년대 번안소설과 ‘정탐소설’의 매혹 ― 하몽 이상협의 '貞婦怨'", 대동문화연구, 52(52), pp.291~315 (2005), 대동문화연구원
- 오혜진, "1930년대 한국 추리소설 연구", 박사, pp.2008
- 윤정헌, "30년대 탐정소설의 두 양상：수평선너머로와 마인을 중심으로", 어문학, 68, pp.175~198 (1999)
- 이동원, "한국 추리소설의 기원", 현대문학의 연구, 22(22), pp.167~194 (2004), 한국문학연구학회
- 이용희, "1920~30년대 단편 탐정소설과 탐보적 주체 형성과정 연구", 석사, pp.2009
- 이정옥, "1950~60년대 추리소설의 구조분석", 현대문학이론연구, 15, pp.183~202 (2001)
- 이중연, "책, 사슬에서 풀리다" (2005), 혜안
- 임성래, "개화기 추리 소설 “쌍옥적”. in: 추리소설이란 무엇인가?", pp.139~160 (1997), 국학자료원
- 정혜영, "근대를 향한 왜곡된 시선", 현대소설연구, 31(31), pp.199~218 (2006), 한국현대소설학회
- 정혜영, "방첩소설 <매국노>와 식민지 탐정문학의 운명", 한국현대문학연구, 24(24), pp.275~301 (2008), 한국현대문학회
- 조계숙, "해방 이후 1950~60년대 추리소설의 양상 ― 방인근과 허문영을 중심으로｣, 추리서사와 대중문화", 2010 HK대중서사장르연구회 학술회의, pp.169~186 (2010)
- 조대형, "미군정기의 출판연구", 석사, pp.1988
- 조선출판문화협회, "출판대감" (1949), 조선출판문화협회
- 조성면, "한국 근대 탐정소설 연구：김내성을 중심으로", 박사, pp.1999
- 최애순, "30년대 冒險探偵小說과 김내성 『白假面』의 관계 연구", 동양학, (44), pp.1~25 (2008), 동양학연구소
- 최애순, "1930년대 探偵의 의미 규명과 探偵小說의 특성 연구", 동양학, 42(42), pp.23~42 (2007), 동양학연구소
- 최준, "한국신문사" (1987), 일조각
- 최한웅, "용헌잡기" (1986), 동명사
- 판타스틱 편집위원회, "판타스틱 20" (2009), 페이퍼하우스
- 한기형, "1910년대 신소설에 미친 출판, 유통 환경의 영향. in: 한국 근대소설사의 시각", pp.243~252 (1999), 소명출판사
- 황종수, "나의 출판소화" (1990), 보성사