본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

遼西 지역의 청동기문화와 복합사회의 전개

The Bronze Age Cultures of the Liaoxi Region and the Transition to Complex Society

김정열
동양학연구원 (Academy of Asian Studies, Dankook University)|2012.08|동양학 (The Oriental Studies)|제52호|pp. 79-112|DOI 10.17320/orient.2012..52.79

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

Bronze AgePolity하가점하층문화하가점상층문화정치체위영자문화Liaoxi요서Lower Xiajiadian Culture청동기문화Shiertaiyingzi Culture복합사회십이대영자문화Complex SocietyWeiyingzi CultureUpper Xiajiadian Culture
주제분류기타인문학

초록

요서 지역은 기원전 2000년경 청동기시대에 접어든다. 이때부터 기원전 4세기까지 요서 지역에서는 夏家店下層文化, 魏營子文化, 夏家店上層文化, 十二臺營子文化 등의 다양한 유형의 청동기문화가 성립, 발전되어 갔다. 인류문명사는 청동기시대에 들어 커다란 전환점을 맞이한다. 그것은 생산력의 증대에서 말미암은 분업화,계층화, 나아가서는 발달한 정치체의 등장 등 복합사회의 출현으로 요약되며, 요서 지역의 청동기문화에서도그 사회 구조에 질적인 변화가 일어났으리라 생각된다. 특히 이 지역의 청동기문화는 한국 청동기문화의 성립과 발전에 직접 관련되어 있으며, 그것은 고조선의 성립과 발전 문제를 해결할 수 있는 단서를 제공할 가능성도 있다. 그러나 요서 지역에서의 청동기문화 발전과사회 복합화의 전개에 대한 통시적인 연구는 간헐적으로 진행되었을 따름이다. 그것은 무엇보다 자료의 非均質性에서 말미암은 바가 크다. 하가점하층문화의 취락과 그에 수반된 각종 유적에 대한 조사는 크게 진척된데 반해 그 이외의 다른 문화 유형에 대해서는 주로 유물에 대한 형식학적 연구에 초점이 맞추어져 있다. 요서지역에서 전개된 청동기 제 문화 유형의 비연속적 성격과 고고학적 조사 자료의 부족은 이 지역 청동기사회의복합화 과정을 통시적이며 일관된 시야로 포착하는 데 커다란 장애가 되고 있다. 최근, 요서 지역의 고고학적 조사 자료가 신속하게 증가하고 있다. 자료의 증가는 두말할 나위 없이 이 지역의 청동기 사회에 관한 심층적인 이해에 도달할 수 있는 열쇠를 제공할 것이며, 특히 광범위한 지역에 걸쳐시행되는 계통적 지표조사는 조사 지역의 사회 발전을 거시적으로 이해하는 데 큰 도움을 주게 될 것이다. 이글은 요서 지역 청동기시대 물질문화 자료에 입각하여 이 지역의 사회 복합화 양상과 시간적 추이에 따른 변화 등에 관한 문제를 검토하게 될 것이다.

Abstract

The transition to the Bronze Age in the Liaoxi region took place at around 2000 BCE. From this time onwards, until the 4thcentury BCE, the Liaoxi region witnessed the emergence and development of various Bronze Age cultures such as the Lower Xiajiadian Culture, Weiyingzi Culture, Upper Xiajiadian Culture, and Shiertaiyingzi Culture. Human civilization experienced a great leap forward with the beginning of the Bronze Age, which brought about an increase in production and, concomitantly, the division of labor, social stratification and the development of polities. It can therefore be expected that the Bronze Age in the Liaoxi region was also accompanied by a fundamental change in social structure. As the Bronze Age cultures of this region were also directly involved in the establishment and development of the Bronze Age cultures of the Korean Peninsula, they may also shed light on the issue of Gojoseon state formation and development. Due to these reasons, the Korean academic community has been greatly interested in the early civilization of the Liaoxi region. However, the development of the Bronze Age cultures and their paths towards social complexity have not been examined in detail from a diachronic perspective. This is, above all, due to the uneven nature of the archaeological material. While much research has been carried out on the settlement and other associated sites of the Lower Xiajiadian Culture, the understanding of the other Bronze Age cultures of the Liaoxi region has been limited to typological studies carried out on the their representative artifacts. The lack of continuity between the Bronze Age cultures of the Liaoxi region and the paucity of excavated material has thus become an obstacle in achieving a diachronic and consistent understanding of the emergence of social complexity in the region. Recently, however, the amount of archaeological excavated material from the Liaoxi region has increased rapidly. This will no doubt facilitate an in depth understanding of the Bronze Age societies of the region. The systematic field surveys carried out over a wide area will, in particular, be of great help in achieving a broad insight into the process of social development in the region. The focus of this article, therefore, will be to examine, diachronically, the emergence and development of social complexity in the Liaoxi region based on an examination of the Bronze Age material culture.

참고문헌 (65)

  1. 경기도박물관, "2010년 해외교류특별전 遼寧古代文物展", 경기도박물관, ~ (2010)
  2. 김정열, "동북문화와 유연문명." (2008), 동북아역사재단
  3. 김범철, "동북아시아 제 지역 초기복합사회 비교", 동북아역사논총, (33), pp.251~302 (2011), 동북아역사재단
  4. 김정열, "요서 지역 출토 상·주 청동예기의 성격에 대하여, In 요하유역의 초기 청동기문화" (2009), 동북아역사재단
  5. 김정열, "하가점상층문화에 보이는 중원식 청동예기의 연대와 유입 경위", 한국상고사학보, 72(72), pp.61~85 (2011), 한국상고사학회
  6. 서길수, "하가점하층문화(夏家店下層文化)의 석성(石城) 연구", 고구려발해연구, 31, pp.33~120 (2008), 고구려발해학회
  7. 宋鎬晸, "한국고대사 속의 고조선사" (2003), 푸른역사
  8. 徐榮洙, "古朝鮮의 位置와 疆域, In 韓國史市民講座 2" (1988), 일조각
  9. 오강원, "동북아시아 속의 한국 청동기문화권과 복합사회의 출현", 동양학, (51), pp.13~48 (2012), 동양학연구원
  10. 吳江原, "西遼河上流域의 靑銅短劍과 그 文化에 관한 연구 – 銅劍의 系統과 使用集團問題를 중심으로", 韓國古代史硏究, 12 (1997)
  11. 이재현, "요서 지역의 문명 및 초기국가 형성에 관한 연구현황과 문제점, In 중국 동북지역 고고학 연구현황과 문제점" (2008), 동북아역사재단
  12. 이재현, "하가점하층문화기 방어취락의 성격 연구, In 요하유역의 초기 청동기문화" (2009), 동북아역사재단
  13. 이청규, "동북아지역의 多鈕鏡과 그 副葬墓에 대하여", 韓國考古學報, 40 (1999)
  14. 이청규, "신석기 – 청동기시대의 요서지역 무덤의 부장유물과 그 변천, In 요하문명의 확산과 중국 동북지역의 청동기문화" (2010), 동북아역사재단
  15. 이청규, "靑銅器를 통해 본 古朝鮮과 주변사회", 北方史論叢, 6 (2002)
  16. 喀左縣文化館, "記遼寧喀左縣後墳村發現的一組陶器", 考古 (1982)
  17. 郭大順, "西遼河流域靑銅文化硏究的新進展, In 中國考古學會第四次年會論文集" (1985), 文物出版社
  18. 郭大順, "試論魏營子類型, In 考古學文化論集(一)" (1987), 文物出版社
  19. 國家文物局, "中國文物地圖集 遼寧分冊(下)" (2009), 西安地圖出版社
  20. 內蒙古文物工作隊, "敖漢旗范仗子古墓群發掘簡報", 內蒙古文物考古 (1984)
  21. 內蒙古自治區文物考古硏究所, "內蒙古克什克騰旗龍頭山遺址第一·二次發掘簡報", 考古 (1991)
  22. 內蒙古自治區文物考古硏究所, "小黑石溝– 夏家店上層文化遺址發掘報告" (2009), 科學出版社
  23. 寧城縣文化館, "寧城縣新發現的夏家店上層文化墓葬及其相關遺物的硏究", 文物資料叢刊 (1985)
  24. 董新林, "魏營子文化初步硏究", 考古學報 (2000)
  25. 滕銘予, "GIS支持下的赤峰地區環境考古硏究" (2009), 科學出版社
  26. 滕銘予, "半支箭河中游先秦時期遺址分布的空間考察", 吉林大學社會科學學報 (2009)
  27. 徐光冀, "赤峰英金河, 陰河流域的石城遺址, In 中國考古學硏究– 夏鼐先生考古五十周年紀念論文集" (1986), 文物出版社
  28. 烏恩岳斯圖, "北方草原考古學文化硏究" (2007), 科學出版社
  29. 劉觀民, "内蒙古東部地區靑銅時代的兩種文化", 内蒙古文物考古, (創刊) (1981)
  30. 劉國祥, "大甸子玉器試探", 考古 (1999)
  31. 劉國祥, "夏家店上層文化靑銅器硏究", 考古學報 (2000)
  32. 楊建華, "燕山南北商周之際靑銅器遺存的分群硏究", 考古學報, 2 (2002)
  33. 王剛, "林西縣大井古銅礦遺址", 內蒙古文物考古 (1994)
  34. 王立新, "遼西區夏至戰國時期文化格局與經濟形態的演進", 考古學報 (2004)
  35. 王立新, "夏家店下層文化淵源雛論", 北方文物 (1993)
  36. 遼寧省文物考古硏究所, "喀左和尙溝墓地", 遼海文物學刊 (1989)
  37. 遼寧省文物考古硏究所, "遼寧大凌河上游流域考古調査簡報", 考古 (2010)
  38. 遼寧省博物館文物工作隊, "遼寧林西大井古銅礦1976年試掘簡報", 文物資料叢刊 (1983)
  39. 遼寧省博物館文物工作隊, "遼寧朝陽魏營子西周墓和古遺址", 考古 (1977)
  40. 遼寧省博物館, "遼寧喀左南洞溝石槨墓", 考古 (1977)
  41. 遼寧省昭烏達盟文物工作站, "寧城縣南山根的石槨墓", 考古學報 (1973)
  42. 李恭篤, "夏家店下層文化若干問題硏究", 遼寧省博物館學術論文集, 1 (1985), 遼寧省博物館
  43. 張忠培, "夏家店上, 下層文化及其相關的幾個問題, In 中國北方考古文集" (1986), 文物出版社
  44. 張忠培, "遼西古遺存的分區·編年及其他– “環渤海考古學術討論會”上的發言", 遼海文物學刊 (1991)
  45. 赤峰考古隊, "半支箭河中游先秦時期遺址– 赤峰考古隊田野工作報告之一" (2002), 科學出版社
  46. 赤峰中美聯合考古硏究項目, "內蒙古東部(赤峰)區域考古調査階段性報告" (2003), 科學出版社
  47. 田廣林, "中國東北西遼河地區的文明起源" (2004), 中華書局
  48. 田廣林, "夏家店下層文化時期西遼河地區的社會發展形態", 考古 (2006)
  49. 鄭均雷, "戰國燕墓的非燕文化及其歷史背景", 文物 (2005)
  50. 趙賓福, "中國東北地區夏到戰國時期考古學文化時空框架硏究的再檢討", 邊疆考古硏究, 5 (2006), 科學出版社
  51. 趙賓福, "中國東北地區夏至戰國時期的考古學文化硏究" (2009), 科學出版社
  52. 趙賓福, "辽西地区汉以前文化发展序列的建立及文化纵横关系的探讨", 동양학, (49), pp.1~22 (2011), 동양학연구원
  53. 朱貴, "遼寧朝陽十二臺營子靑銅短劍墓", 考古學報 (1960)
  54. 朱延平, "夏家店下層文化的社會發展階段, In 中國北方古代文化國際學術硏討會論文集" (1995), 中國文史出版社
  55. 朱永剛, "夏家店上層文化的初步硏究", 考古學文化論集, 1 (1987), 文物出版社
  56. 中國社會科學院考古硏究所, "大甸子– 夏家店下層文化遺址與墓地發掘報告" (1998), 科學出版社
  57. 中國科學院考古硏究所內蒙古工作隊, "赤峰藥王廟·夏家店遺址試掘報告", 考古學報 (1975)
  58. 中國科學院考古硏究所內蒙古工作隊, "寧城南山根遺址發掘報告", 考古學報 (1975)
  59. 中國科學院考古硏究所內蒙古工作隊, "赤峰蜘蛛山遺址的發掘", 考古學報 (1979)
  60. 中國科學院考古硏究所內蒙古發掘隊, "內蒙古赤峰藥王廟·夏家店遺址試掘簡報", 考古 (1961)
  61. 中國社會科學院考古硏究所內蒙古工作隊, "內蒙古敖漢旗周家地墓地發掘簡報", 考古 (1984)
  62. 韓嘉穀, "燕史源流的考古學觀察, In 燕文化硏究論文集" (1995), 中國社會科學出版社
  63. 宮本一夫, "中國古代邊疆史の考古學的硏究" (2000), 中國書店
  64. 石川岳彦, "靑銅器と鐵器普及の歷史的背景, In 彌生時代の考古學3 多樣化する彌生文化" (2011), 同成社
  65. 秋山進午, "東北アジア民族文化硏究" (2000), 同朋舍

관련 논문AI추천

遼寧 地域의 靑銅器․初期 鐵器時代 複合社會의 形成과 社會 變動오강원한국고대학회 · 선사와 고대2013 · 제38호동북아시아 속의 한국 청동기문화권과 복합사회의 출현오강원동양학연구원 · 동양학2012 · 제51호청동기~철기시대 중국 동북 지역 물질문화의 전개와 상호 작용 및 족속오강원고구려발해학회 · 고구려발해연구2013 · 제46권 고대 요서지역 청동기문화의 다양성과 그 상호작용 - 기원전 14~5세기를 중심으로이유표동북아역사재단 · 동북아역사논총2019 · 제63호요동지역 북방계통 청동기의 유입 양상최호현동북아역사재단 · 동북아역사논총2023 · 제82호韓國 靑銅器時代 ‘社會’考古學의 問題이성주한국대학박물관협회 · 고문화2006 · 제68호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

「열하일기」 ‘보유(補遺)’의 탐색김명호pp. 1-22玉吾齋 宋相琦 산문의 성격과 의의김우정pp. 23-41「遊園驚夢」의 人物形象 技巧 分析황현국pp. 43-59明治本 「金鰲新話」 비평의 특징과 의의박영미pp. 59-77한강 유역 출토 신라 수막새 고찰 – 서울·경기지역 출토 수막새를 중심으로 –황보경pp. 113-144
원문 보기