요동지역 북방계통 청동기의 유입 양상
Influx Patterns of Northern-style Bronzeware in the Liaodong Region
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 중국 요동지역 북방계통 문화요소의 지역별 시기별 변천과정과 주변지역과의 교류관계를 통해 이들 요소가 유입되는 양상을 검토하는 것을 목적으로 하였다. 시간적 범위는 이 지역 청동문화가 본격적으로 비파형동검문화의 범주에 들고 외래문화가 토착문화와 성공적으로 융합되기 이전까지, 즉 기원전 14세기경부터 기원전 10세기경까지로 한정하고, 요서, 기북·기동, 몽중남 및 섬북고원 일대에서 유사한 양상을 보이는 자료를 검토하여, 청동 제작 기술을 소유한 집단의 등장과 주변지역 문화요소와의 복합관계 등을 통해 요동지역 북방계통 청동기가 갖는 성격을 추정해보았다. 그 결과, 이 글의 1기에 요동지역은 북방계통 문화요소가 출현하기 시작하였으나 아직 청동기가 본격적으로 유입되지 않은 것으로 판단된다. 청동 장신구와 무기의 형태적 특징 및 기종 등으로 판단할 때 기북지역과의 친연성이 두드러져 보이나, 요동지역에서는 아직 청동주조과 관련된 문화전통이 연속되지 않는 것으로 보아, 기원전 14세기를 전후하여 은허문화 혹은 선주문화가 이 지역에 유입되기 전까지 청동기술의 유입이 단절되었던 것으로 추정된다. 그러나 이 글의 2기인 상 후기에 이르면 유라시아초원의 가장 동쪽에 해당되는 중국 동북지역에서 무기와 도구 등 청동기가 급증하는데, 특히 이 시기는 요서와 기북·기동 등 인근지역뿐만 아니라 유라시아초원지역과 중원 및 관중지역과의 지속적인 접촉과 교류를 통해 끊임없는 문화변동과 발전이 이루어진 것으로 보인다. 이는 청동 용기에서보다 청동 무기와 도구에서 더욱 뚜렷하게 확인된다. 그리고 법고 만류유적과 심양 북외유적에서 출토된 다수의 청동기와 거푸집 등을 통해 이미 청동 주조기술이 유입되었음을 알 수 있는데, 이 시기에는 요서지역과의 교류가 강화된 것으로 판단된다. 서주 시기가 되면 연문화가 연산산맥을 넘어 본격적으로 유입되고 북방계통 청동문화와 중원계통 청동문화가 융합을 이루게 되면서 중원의 주조 기술과 유라시아초원의 무기류가 복합되어 비파형동검문화가 출현하는 기반이 마련된 것으로 이해된다.
Abstract
This study examines the influx patterns of the northern-system cultural elements in China’s Liaodong region. The regional and chronological transitions of these elements and their interactions with the surrounding areas are explored. The temporal scope is set from around the 14th to the 10th century BCE, before the bronze culture of this area was fully integrated into the Mandolin-shaped Bronze Dagger Culture and before the successful fusion of foreign and indigenous cultures. The materials from Liaoxi, Northern and Eastern Hebei, Central and Southern Inner Mongolia, and the Northern Shaanxi Plateau that show similar patterns are reviewed. Accordingly, this study seeks to deduce the nature of Liaodong’s northern-system bronze artifacts by considering the emergence of groups with bronze-making technology and their complex relationships with the surrounding cultural elements. During the first phase of this study, the Liaodong region began to witness the emergence of northern-system cultural elements, but no substantial influx of bronze ware was observed. Based on the typological features and categories of bronze ornaments and weapons, a close affinity with the Northern Hebei region is evident. However, in Liaodong, the continuity of the bronze casting culture seems disrupted. This study presumes that the influx of bronze technology was interrupted around the 14th century BCE, before the introduction of the Yin Ruins or Pre-Zhou cultures. However, by the second phase, in the late Shang dynasty, a significant increase in the number of bronze weapons and tools in the northeastern region of China was observed, which corresponds to the easternmost part of the Eurasian Steppe. Particularly during this period, continuous cultural change and development occurred through sustained contact and exchange not only with nearby regions such as Liaoxi and Northern-Eastern Hebei but also with the Eurasian Steppe, Central Plains, and the Guanzhong area. Compared to bronze vessels, this is more distinctly observed in bronze weapons and tools. The discovery of numerous bronzes and molds at the Bangliu and Beiwai sites in Shenyang indicates that bronze casting technology had already been introduced. The interaction with the Liaoxi region appears to have intensified during this period. By the Western Zhou period, with the influx of Yan culture across the Lian Mountains and the fusion of northern-system and Central Plains bronze cultures, a foundation was laid for the emergence of the Bipa-Form Bronze Sword Culture, blending Central Plains casting techniques with weaponry from the Eurasian Steppe.
참고문헌 (37)
- 동북아역사재단 북방사연구소, "동북아시아 고고학개설Ⅰ-선·원사시대 편" (2020), 동북아역사재단
- 류리, "중국고고학 : 구석기시대 후기부터 청동기시대 전기까지" (2019), 사회평론아카데미
- 楊建華, "歐亞草原東部的金屬之路-絲綢之路與匈奴聯盟的孕育過程" (2016), 上海古籍出版
- 李海榮, "北方地區出土夏商時期靑銅器硏究" (2003), 文物出版社
- 林梅村, "塞伊瑪-圖爾賓諾文化與史前絲綢之路" (2019), 上海古籍出版社
- 趙賓福, "中國東北地區夏至戰國時期的考古學文化硏究" (2009), 科學出版社
- 陳平, "北方幽燕文化硏究" (2006), 群言出版社
- 강인욱, "중국 오르도스 청동기의 개념과 초기연구에 대한 검토-골동학에서 신중국 성립이전까지", 중국사연구, 56 (2007)
- 강인욱, "기원전 13~9세기 카라숙계 청동기의 東進과 요동·한반도의 초기 청동기문화", 호서고고학, 21 (2009)
- 강인욱, "고조선의 성립과 대릉하 유역 중원 청동예기의 재해석 -유라시아 청동기문화와의 관계를 중심으로-", 백산학보, (120), pp.5~36 (2021), 백산학회[DOI]
- 강인욱, "유라시아-연해주 금속 루트와 한반도 청동기의 기원과 계통", 인문학연구, (44), pp.7~45 (2020), 인문학연구원[DOI]
- 김정배, "오르도스 청동기문화와한국의 청동기문화" (2007), 한국고대학회
- 오강원, "동북아시아 속의 한국 청동기문화권과 복합사회의 출현", 동양학, (51), pp.13~48 (2012), 동양학연구원[DOI]
- 오대양, "요동지역 청동기시대 문화의 양상과 전개 – 소위 쌍방·미송리문화를 중심으로–", 동양학, (61), pp.123~151 (2015), 동양학연구원[DOI]
- 이청규, "요하유역의 초기 청동기문화" (2009), 동북아역사재단
- 이후석, "요령지역 비파형동검의 등장과 그 배경", 한국고고학보, (111), pp.46~85 (2019), 한국고고학회
- 이후석, "유라시아 초원지대에서 만주·한반도로 청동기의 확산과 변용: 비파형동검문화의 동모·동부 등장 과정 시론", 호남고고학보, 74, pp.32~60 (2023), 호남고고학회[DOI]
- 조진선, "요하문명의 확산과 중국 동북지역의 청동기문화" (2010), 동북아역사재단
- 천선행, "마성자문화 동굴묘 출토 토기 변천과 전개", 영남고고학, (63), pp.5~31 (2012), 영남고고학회
- 최호현, "요서지역 출토 상주(商周) 청동용기 연구 - 황하중류유역과의 비교를 중심으로", 동북아역사논총, (63), pp.71~124 (2019), 동북아역사재단[DOI]
- 최호현, "진섬고원 출토 商代 청동기의 특징과 변화양상에 관한 고찰", 숭실사학, (43), pp.77~103 (2019), 숭실사학회[DOI]
- 郭大順, "遼河流域“北方式靑銅器”的發現與硏究", 內蒙古文物考古, 1993(1, 2) (1993)
- 郭大順, "顎爾多斯靑銅器國際學術硏討會論文集" (2009), 科學出版社
- 段天璟, "馬城子諸洞穴墓葬遺存的分期興相關問題", 邊疆考古硏究, 7 (2008), 科學出版社
- 邵會秋, "塞伊瑪-圖爾賓渃遺存與空首斧的傳布", 邊疆考古硏究, 10 (2011), 科學出版社
- 楊建華, "燕山南北商周之際靑銅器遺存的分群硏究", 考古學報, 2002(2) (2002)
- 楊建華, "商周時期中國北方冶金區的形成-商周時期北方靑銅器的比較硏究", 邊疆考古硏究, 6 (2007), 科學出版社
- 王建華, "試論遼東半島南部地區的史前文化", 遼寧師範大學學報, 2005(4) (2005)
- 王立新, "遼西區夏至戰國時期文化格局與經濟形態的演進", 考古學報, 2004(3) (2004)
- 遼寧省文物考古硏究所, "馬城子-太子河上游洞穴遺存" (1994), 文物出版社
- 劉翔, "塞伊瑪-圖爾賓諾遺存發現與研究", 西域研究, 2021(1) (2021)
- 林澐, "林澐學術文集" (1998), 中國大百科全書出版社
- 鄭紹宗, "長城地帶發現的北方式靑銅刀子及其有關問題", 文物春秋, 1994(4) (1994)
- 韓嘉谷, "中國考古學會第三次年會論文集" (1984), 文物出版社
- 韓建業, "早期東西文化交流的三個階段", 考古學報, 2021(3) (2021)
- 華玉氷, "新果集-慶祝林澐先生七十華誕論文集" (2009), 科學出版社
- 松本圭太, "セイマ·トルビノ靑銅器群分布の背景-ロストフカ墓地の分析から", 史淵, 154 (2017), 九州大学大学院人文科学研究院
