고려후기 陶器筒形壺에 보이는 元의 영향
An Effect of Yuan on Pottery Cylindrical Shape Jar in the Late Goryeo Dynasty
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고려시대 후기인 13세기 중반~14세기말에 해당하는 유적에서 확인되는 도기 가운데 편평한 바닥에 細長한 동체가 연결되고, 구연의 중간부분에 단이 져 있으면서 어깨부분에 2~4개의 고리가 달린 것이 있다. 이러한 형태의 도기는 고려 자체에서 제작된 것이 아니라 원에서 제작 사용하던 것이 교류를 통해 고려로 유입된 것으로 파악하여 소위 ‘몽고병’이라고 불러왔다. 원에서 제작한 이 도기통형호는 동시기 고려와 일본에서도 간간히 확인되고 있어 당시에 동아시아 삼국에서 모두 확인되는 도기 가운데 하나이다. 도기통형호는 동아시아 각국에서 원대에 해당하는 침몰선이나 원과 관련이 있는 유적에서 확인된 사례가 많다. 그리고 이것은 그 자체가 무역품으로 볼 수 있을 만큼 많은 양이 출토되는 것이 아니어서 원대 무역선에서 선상생활용으로 사용된 용구였을 가능성이 매우 높다. 도기통형호는 장거리 해양이동 과정에서 필요한 물·술·간장 등 액체로 된 식료품을 담는 용도로 사용되었던 것으로 추정되며, 이러한 용도에 걸맞게 고려에서도 원과의 해상루트로 연결되는 지점인 제주도와 서남해안 일대에서 주로 확인되고 있다. 이렇게 고려에서 원대 도기통형호가 출토되는 것은 당시 고려와 원이 정치적으로 밀접한 관계에 있었고 이를 토대로 많은 인적·물적 교류가 이루어졌기 때문이다. 원의 문물이 다양한 방식과 루트를 통해 고려에 전해졌는데, 양국 교류의 일면이 도기통형호의 사례를 통해 도기에도 나타나는 현상임이 확인된다. 원과의 교류를 통해 고려로 유입된 도기통형호는 비슷한 형태를 유지한 채 14세기 중반 이후 고려에서도 자체적으로 제작되었다. 한반도에서 확인되는 도기통형호 가운데 ‘덕천고’와 및 ‘보원고’와 같이 고려에서만 확인되는 관사명이 새겨져 있다는 점과 제작기법상 고려도기의 특징인 동체 외면에 격자타날문이 남아 있다는 점을 통해서 그러한 추정이 가능하다. 고려에서 제작한 도기통형호는 당시 동아시아에서 공통적으로 사용되었던 원대 도기를 수용하고 이것을 모방한 예로서 중요한 의미를 지닌다. 즉, 고려에서 제작한 관사명 도기통형호는 이질적인 문화요소가 교류를 통해 고려에 유입되었고 그것을 수용한 후 모방하여 제작까지 했던 과정을 보여주는 하나의 구체적인 사례라고 할 수 있다.
Abstract
Among pottery found in the ruins applicable to the middle of the 13th century to the end of the 14th century, there is a piece of pottery that a spindly body is connected to the flat bottom, a tier was created in the middle of 구연, and 2 to 4 rings are on the shoulder part. This form of pottery has been called ‘Mongolian Bottle’ as it was understood that pottery manufactured and used in Yuan (Not the Goryeo Dynasty) was introduced to the Goryeo Dynasty through exchange. Cylindrical shape jar, this potter which was manufactured in Yuan, is one of pottery shared by three countries in East Asia as it was sometimes found in the Goryeo Dynasty and Japan at the time. 19 There are many cases that pottery cylindrical shape jars were found in sunken vessels which are applicable to the Yuan Dynasty or ruins related to Yuan from all areas of East Asia. And there is a strong likelihood that these pottery cylindrical shape jars are a tool used for life on board in merchant vessels in the Yuan Dynasty because a lot of quantity were not excavated as other trade goods were founded. They were presumed to be used for putting liquid food including water, alcohol, and soy sauce necessary for traveling long distances in the ocean in them. Like this purpose, in the Goryeo Dynasty, they are usually found in the whole area of Jeju Island and the South West Cost, the point of the sea route connected to Yuan. Like this, pottery cylindrical shape jars of the Yuan Dynasty are excavated in the Goryeo Dynasty because the Goryeo Dynasty was closely connected with Yuan in politics and personnel and material exchange was done based on this. The culture of Yuan was spread to the Goryeo Dynasty in various ways and through various routes. These phenomena have found to be shown in pottery through the case of pottery cylindrical shape jars. Pottery cylindrical shape jars introduced to the Goryeo Dynasty through its exchange with Yuan were autonomously manufactured in it as the similar form was maintained since the middle of the 14th century. This can be estimated in that among pottery cylindrical shape jars found in the Korean Peninsula, the names of the tool just found in the Goryeo Dynasty like ‘Deokcheongo’ and ‘Bowongo’ were carved on them and grid beating patterns remained on the external surface of the bodies, the characteristics of its pottery, according to the manufacturing technique. Pottery cylindrical shape jars manufactured in the Goryeo Dynasty are very meaningful as the example that it accepted pottery of the Yuan Dynasty commonly used in East Asia at the time and imitated them. That is, pottery cylindrical shape jars, official inscription manufactured in the Goryeo Dynasty can be a specific example which shows the process to accept different cultural elements of Yuan and imitate and manufacture them after they were introduced to it through exchange.
참고문헌 (62)
- "高麗史", ~
- "牧隱詩藁", ~
- 신안선과 도자기 길, "김영미", 국립중앙박물관, ~ (2005)
- 고려무덤 발굴보고, "김인철", 백산자료원, ~ (2003)
- 모리스 로사비, "수성의 전략가 쿠빌라이 칸" (2015), 사회평론
- 박용운, "『高麗史』 百官志 譯註" (2009), 신서원
- 박종진, "고려시기 재정운영과 조세제도" (2000), 서울대학교출판부
- 이강한, "고려와 원제국의 교역의 역사" (2013), 창비
- 이강한, "고려의 자기, 원제국과 만나다" (2016), 한국학중앙연구원출판부
- 이개석, "고려 ‒ 대원 관계 연구" (2013), 지식산업사
- 한정훈, "고려시대 교통운수사 연구" (2013), 혜안
- 野守健, "高麗陶磁の硏究" (1944), 淸閑舍
- 田中克子, "中世都市博多を掘る" (2008), 海鳥社
- 쾰른 동아시아 박물관 소장 한국문화재, "국립문화재연구소", ~ (2007)
- 국립제주박물관, "齊州의 歷史와 文化" (2001), 통천문화사
- 국립제주박물관, "삼별초와 동아시아" (2017)
- 高麗陶瓷銘文, "國立中央博物館", ~ (1992)
- 태안 마도 출수 중국도자기, "국립해양문화재연구소", ~ (2013)
- 진도 명량대첩로 해역 수중발굴조사 보고서, "국립해양문화재연구소", ~ (2015)
- 신안선 ‒ 본문, "국립해양유물전시관", ~ (2006)
- 신안선 ‒ 청자·흑유, "국립해양유물전시관", ~ (2006)
- 江華 倉後里遺蹟, "中央文化財硏究院", ~ (2008)
- 華城 牛音島 高麗 墳墓群(Ⅰ), "한국문화유산연구원", ~ (2018)
- 東京國立博物館圖版目錄‒ 朝鮮陶磁篇(土器·綠釉陶器), "東京國立博物館", ~ (2004)
- 松浦市鷹島海底遺蹟, "長岐県松浦市敎育委員会", ~ (2008)
- 中世東アジアの交流·交易に関する新硏究戦略の開発·検討, "池田榮史", ~ (2008)
- 张威主, "绥中三道岗元代沉船" (2011), 科学出版社
- 제주도 고고학의 발굴조사와 성과, in 흙 속에서 발견한 역사의 조각들, "강창화", 국립광주박물관, ~ (2017)
- 김경주, "고고자료(考古資料)로 살펴 본 원(元)과 탐라(耽羅)", 탐라문화, (52), pp.129~163 (2016), 탐라문화연구원[DOI]
- 김영원, "우리 문화 속의 中國陶磁器" (2004), 국립대구박물관
- 김영원, "新安船 磁器와 高麗 遺蹟 出土 元代 磁器", 미술자료, (90), pp.68~88 (2016), 국립중앙박물관
- 김윤정, "흙으로 빚은 우리 역사" (2004), 용인대학교 박물관
- 김윤정, "高麗後期 象嵌靑瓷에 보이는 元代 磁器의 영향", 미술사학연구, (249), pp.163~205 (2006), 한국미술사학회
- 김윤정, "고려말·조선초 명문청자 연구", 박사, 미술사, pp.2011
- 김윤정, "고려·원 관계 추이와 복식문화의 변천", 박사, 사학과, pp.2017
- 김일우, "고려후기 濟州？몽골의 만남과 제주사회의 변화", 韓國史學報, (15), pp.2~74 (2003), 고려사학회
- 한국의 태안 마도해역에서 출토된 중국도자기로 본 동아시아해역 해상무역의 양상 ‒ 하카타 유적군에서 출토된 중국도자기와의 비교를 통해, in 태안 마도 출수 중국도자기, "다나카 가츠코", 국립해양문화재연구소, ~ (2013)
- 도현철, "쟁점 한국사 ‒ 전근대편" (2017), 창비
- 모리 다쓰야, "新安船에서 發見된 中國 陶瓷器의 組成 硏究 - 中國, 日本, 東南아시아, 西아시아에서 出土된 元代 陶瓷器와의 比較를 통해 -", 미술자료, (90), pp.109~142 (2016), 국립중앙박물관
- 배숙희, "元代 慶元지역과 南方航路 ― 탐라지역의 부상과 관련하여 ―", 중국학보, (65), pp.185~205 (2012), 한국중국학회[DOI]
- 배숙희, "元나라의 耽羅 통치와 移住, 그리고 자취", 중국사연구, (76), pp.95~122 (2012), 중국사학회
- 배숙희, "13~14세기 歸化人의 유형과 고려로 이주", 역사학보, (233), pp.1~37 (2017), 역사학회[DOI]
- 송동림, "한반도 근해 출수 송원도자(宋元陶瓷)의 양상과 최종 수요처", 문물연구, 29(29), pp.45~66 (2016), 동아시아문물연구소[DOI]
- 윤은숙, "元末 토곤 테무르 카안의 耽羅宮殿", 탐라문화, (53), pp.193~221 (2016), 탐라문화연구원[DOI]
- 이강한, "1293~1303년 高麗 서해안 ‘元 水驛’의 置廢와 그 의미", 한국중세사연구, (33), pp.115~162 (2012), 한국중세사학회
- 이강한, "원제국인들의 방문 양상과 고려인들의 인식 변화", 한국중세사연구, (43), pp.129~168 (2015), 한국중세사학회
- 이강한, "13～14세기 고려와 원제국의 ‘탐라(제주) 정책’", 한국학논총, 48, pp.73~124 (2017), 한국학연구소
- 이명옥, "泰安 馬島 Ⅱ지구 海底 出土 中國陶磁 硏究", 석사, 고고미술사학과 미술사전공, pp.2013
- 이익주, "高麗·元關係의 構造에 대한 硏究‒ 소위 ‘世祖舊制’의 분석을 중심으로", 韓國史論, 36 (1996), 서울대학교 인문대학 국사학과
- 이익주, "14세기 후반 고려-원 관계의 연구", 동북아역사논총, (53), pp.351~397 (2016), 동북아역사재단[DOI]
- 이종민, "고려 후기 對元 陶磁交流의 유형과 성격", 진단학보, (114), pp.261~295 (2012), 진단학회[DOI]
- 장남원, "중국 元代유적 출토 고려청자의 제작시기 검토", 역사와 담론, (48), pp.309~339 (2007), 호서사학회
- 장남원, "쿠빌라이시대 고려·원 도자수용의 변화", 미술사와 시각문화, (8), pp.194~223 (2009), 미술사와 시각문화학회[DOI]
- 장향실, "高麗 시기『朴通事』의 편찬 목적과 학습 대상 ―『박통사』의 衣食住 문화 반영 양상과 史料 분석을 바탕으로―", 국어사연구, (25), pp.287~316 (2017), 국어사학회[DOI]
- 高麗 陶磁 銘文의 性格, in 高麗靑磁, 康津으로의 歸鄕‒ 銘文·符號 特別展, "鄭良謨", 강진청자자료박물관, ~ (2000)
- 정은우, "고려후기 불교조각과 원의 영향", 진단학보, (114), pp.297~332 (2012), 진단학회[DOI]
- 최응천, "고려후기의 금속공예", 강좌미술사, (22), pp.125~156 (2004), 한국불교미술사학회
- 한혜선, "高麗時代 陶器 硏究", 박사, 미술사학과, pp.2014
- 후지사와 료스케, "일본 고세토(古瀬戸)에 보이는 수입도자의 수용", 미술자료, (83), pp.107~162 (2013), 국립중앙박물관
- 刘俊勇, "黃海海域出水元代瓷器", 大连文物 (1992)
- 山东省文物考古硏究所, "山东菏泽元代沉船发掘简报", 文物 (2016)
- 森達也, "陶磁器流通の考古學‒ 日本出土の海外陶磁" (2013), 高志書院