본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

御伽草子に見る異類婚姻譚 ─文学研究と昔話研究の接点から─

Human‐animal marriage in Otogizoshi御伽草子 ─Focus on the connection of literature research and folktale research─

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

民俗学者の柳田国男は『昔話と文学』で、人間と人間ではない異類の結婚を主題とした話を異類婚姻譚と呼び、異類が男の場合を異類聟、異類が女の場合は異類女房と呼び分けた。その結果、異類婚姻譚は民俗学の中で定着し、昔話のタイプ・インデックスもこの分類を取り入れて整備した。さらに関敬吾は『昔話の歴史』で異類女房譚を分析して、異類の女性の住む郷土によって、海神の乙女(海)、杜の乙女(陸)、天津乙女(天空)に分類した。その上で、異類女房譚は夫婦関係が破局に終わるが、①始祖・誕生型、②氏神型、③離別型、④致富型、⑤養女型、⑥難題求婚型、⑦幸福な婚姻型の7つの結末になるとした。 一方、そうした民俗学者の研究を視野に入れながらも、国文学者の市古貞次は『中世小説の研究』で御伽草子を分類した際、鳥獣虫魚や器物の異類が登場する話を異類小説と呼んだ。そのうち、人間と異類の結婚を怪婚談と名づけて、『鶴の草子』『鼠草子』などの16作品を鳥・獣・魚・虫・草木の5つに分類した。その中は男女に分けられるとしたが、結局、民俗学学者の異類婚姻譚は採用しなかった。しかし、市古の言う怪婚談はまさに異類婚姻譚に相当し、現在の御伽草子研究は市古の影響を色濃く残して怪婚談を使いながらも、やはり異類婚姻譚の用語を採用している。 そうした民俗学と国文学の成果から、『浦島太郎』を事例研究として取り上げた。よく知られたこの話は男と女亀の結婚なので、異類女房譚に入る。しかし、それだけではなく、 放生譚・報恩譚、そして異郷訪問譚に加えて、転生譚・本地譚といった枠組みによって複合的に構成されている。そこには基層の文化に仏教思想や神仙思想が入り込んだ様子が色濃く見られ、異類婚姻譚は中世の時代相を帯びていた。さらに、関敬吾の7分類に従って、その他の異類女房譚を分析すると、その類型が適合すると同時に、中世の時代相を見ることができる。 この論考では異類聟譚には言及できなかったが、こうした御伽草子に見る異類婚姻譚を世界史の中に位置づける必要がある。その際、稲田浩二責任編集の『日本昔話通観 研究編1 日本昔話とモンゴロイド』と『日本昔話通観 研究編2 日本昔話と古典』が現在の研究水準の指標になる。しかし、個別の話型研究ではなく、大きな視野で捉えようとするならば、小澤俊夫の『世界の民話─ひとと動物との婚姻譚─』が有益である。小澤の見取り図の中に御伽草子の異類婚姻譚、特に異類女房譚を置いてみると、古代から現代にわたる過渡期にある中世の時代相を示している。

Abstract

Kunio Yanagita柳田国男, a scholar of Japanese native folkloristics, named those folktales that human marries nonhuman Iruikonintan異類婚姻譚 in his book Mukashibanashi to Bunngaku『昔話と文学』. Yanagita calls nonhuman husband as Iruimuko異類聟 and nonhuman wife as Iruinyobo異類女房. These terms that Yanagita uses have been accepted widely in the area of folkloristics. In Keigo Seki関敬吾’s Mukashibanashi no Rekishi『昔話の歴史』, Iruinyobo is classified into three types: nonhuman wife who is originally from sea(海神の乙女), from forest(杜の乙女) and from sky(天津乙女). And in Seki’s book Iruinyobo is also assorted into seven types according to the ending of stories: ① the child between human and nonhuman finally became the progenitor of a tribal or the emperor of a country始祖・誕生型, ② nonhuman wife finally became the guardian angel of a village氏神型, ③ they break up離別型, ④ they become rich致富型, ⑤ nonhuman girl is adopted by someone as their daughter養女型, ⑥ difficult tasks have to be accomplished before getting married難題求婚型, ⑦ happiness is finally procured幸福な婚姻型. However, in Japanese literature scholar Teiji Ichiko市古貞次’s book Tyusei Syosetsu no Kenkyu『中世小説の研究』, he classified the tales in Otogizoshi『御伽草子』and those stories in which bird, beast, insect, fish or vessel appears are called Iruisyosetsu異類小説. In Iruisyosetsu, human‐animal marriage is named Kaikondan怪婚談 and 16 pieces of tales including Tsuru no Soshi『鶴の草子』and Nezumi no Soshi『鼠草子』 are assorted into five types: birds, beasts, fish, insects and plants. Ichiko also classified the tales by nonhuman’s gender. However, he did not adopt the terms that Yanagita created. Although Japanese literature scholars and folklorists use different terms to call human‐animal marriage tales and their classifications, Kaikondan怪婚談 actually equals to Iruikonintan異類婚姻譚. Therefore nowadays both of these two types of terms can be seen in the papers of Otogizoshi. Based on the research results of the areas of Japanese native folkloristics and Japanese literature, this paper takes a tale in Otogizoshi‐‐Urashima Taro『浦島太郎』as a research example. It is a well‐known folktale about a man marring a female turtle. According to Yanagita’s classification system, it is a story of Iruinyobo異類女房. However it can also be classified as the story of captive animal finally repaid someone’s kindness after being released放生譚・報恩譚, the story of visiting a strange country異郷訪問譚, the story of becoming god after being born again転生譚・本地譚. In addition Buddhist concepts and Taoist concepts can be found on the base layer of the story. Thus, a conclusion can be made that the features of Medieval Period are reflected on the Iruikonintan. After analyzing other tales in Otogizoshi, we know that Seki’s classification system of Iruinyobo or nonhuman wife can also be applied to them, and at the same time the features of Medieval Period can also be seen in the tales. In this paper, although Iruimuko or nonhuman husband is not being discussed, we need to put the tales of human marring nonhuman in Otogizoshi from the perspective of the history of the world. Here are some books that represent the level of current research. The first are Koji Inada稲田浩二’s Nihon Mukashibanashi Tsukan Kenkyuhen I & II『日本昔話通観 研究編1 日本昔話とモンゴロイド』,『日本昔話通観 研究編2 日本昔話と古典』. And the second is Toshio Ozawa小澤俊夫’s Sekai no Minwa『世界の民話─ひとと動物との婚姻譚─』which does not focus on the study of classification system, but put Otogizoshi in a global perspective. In Ozawa’s research, we also can see the features of Medieval Period in Otogizoshi, especially in the tales of Iruinyobo.

참고문헌 (19)

  1. 市古貞次, "中世小説の研究", pp.352~ (1955), 東京大学出版会
  2. 稲田浩二, "日本昔話通観 研究編1 日本昔話とモンゴロイド", pp.1~720 (1993), 同朋舎
  3. 稲田浩二, "日本昔話通観 研究編2 日本昔話と古典", pp.1~903 (1998), 同朋舎
  4. 小澤俊夫, "世界の民話─ひとと動物との婚姻譚─", pp.187~189 (1974), 中央公論社
  5. 関敬吾, "日本昔話集成〈第1部〉動物昔話", pp.1~355 (1950), 角川書店
  6. 関敬吾, "日本昔話集成〈第2部 第1〉本格昔話1", pp.1~483 (1953), 角川書店
  7. 関敬吾, "日本昔話集成〈第2部 第2〉本格昔話2", pp.1~548 (1953), 角川書店
  8. 関敬吾, "日本昔話集成〈第2部 第3〉本格昔話3", pp.1~348 (1955), 角川書店
  9. 関敬吾, "日本昔話集成〈第3部〉笑話1", pp.1~406 (1957), 角川書店
  10. 関敬吾, "日本昔話集成〈第3部〉笑話2", pp.1~524 (1957), 角川書店
  11. 関敬吾, "昔話の歴史", pp.5~7 (1966), 至文堂
  12. 関敬吾, "日本昔話大成〈第1巻〉動物昔話", pp.1~423 (1979), 角川書店
  13. 関敬吾, "日本昔話大成〈第2巻〉本格昔話 1", pp.1~372 (1978), 角川書店
  14. 関敬吾, "日本昔話大成〈第3巻〉本格昔話 2", pp.1~362 (1978), 角川書店
  15. 関敬吾, "関敬吾著作集2 昔話の歴史", pp.1~356 (1982), 同朋舎
  16. 徳田和夫, "お伽草子事典", pp.1~561 (2002), 東京堂出版
  17. 柳田国男, "桃太郎の誕生", pp.246~ (1933), 三省堂
  18. 柳田国男, "昔話と文学", pp.1~342 (1938), 創元社
  19. 柳田国男, "日本昔話名彙", pp.1~323 (1948), 日本放送協会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)