본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

요동지역 문명의 기원과 교류

The Origin and Mutual Exchanges of the Civilization around Liaodong Region

하문식
동양학연구원 (Academy of Asian Studies, Dankook University)|2011.02|동양학 (The Oriental Studies)|제49호|pp. 51-96|DOI 10.17320/orient.2011..49.51

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

문명civilization고인돌요동지역stone mound tomb비파형동검dolmen미송리형 토기misongni-type pottery돌무지무덤Liadong regionbipa-type bronze dagger
주제분류기타인문학

초록

문명에 대한 논의가 활발하면서 그 정의를 환경, 인구문제, 생업경제, 무역, 기술 등 여러 요인에 의한상호작용의 결과로 이해하고 있다. 요동지역의 문명에 대하여는 이웃한 요서지역 홍산문화의 실체가 밝혀지면서 더욱 주목을 받고 있지만, 지리, 환경, 생태적 관점에서 차이가 있기 때문에 동일한 잣대를 적용하기에는 어려운 점이 많다. 이 글에서는 요동지역의 문명단계를 이해하기 위하여 먼저 구석기·신석기 등의 기층문화를 살펴보고돌무지무덤, 고인돌, 비파형동검을 중심으로 그 문화적인 특색을 검토하였다. 그 결과 요동지역의 돌무지무덤, 고인돌, 비파형동검 문화는 주변의 산동, 요서, 요북, 한반도와 서로 교류하면서 독특한 문화상을마련하게 된 것으로 보인다. 요동지역의 주변지역과의 문화교류에 있어서 먼저 산동반도와의 관계를 살펴볼 필요가 있다. 두 지역의지리적인 위치와 주변의 환경을 보면 일찍부터 교류가 이루어 졌을 가능성이 있다. 신석기시대 이후 이루어진 다양한 교류는 바다를 통한 접촉에 의한 것으로 여겨진다. 두 지역사이에는 대장산열도와 장도열도가 있어 섬으로 연결이 되었을 것 같다. 쌍타자 1기 문화의 토기 기형에서 산동 용산문화와의 관련성이보이고 있으며, 곽가촌 하층의 규(實足鬹), 소주산 유적의 삼족기가 봉래 자형산, 대흑산도 북장유적에서출토된 점도 두 문화가 서로 연관이 있음을 시사해주고 있다. 또한 사평산 돌무지 무덤에서 출토된 규(猪形鬹)가 대문구문화에 속하는 교현 삼리하 무덤출토품과 비교되어 두 지역의 문화교류 양상을 보여 준다. 요서지역과의 교류는 조양 십이대영자 유적과의 관련성이다. 대릉하의 중류지역에 자리한 십이대영자유적에서는 영성 남산근 유적에서 보이는 중원이나 북방 초원계의 무기류는 출토되지 않아 재지적인 성격이 강한 것 같으며 이른 시기의 비파형 동검과 여러 꼭지 달린 거친무늬 청동거울 등이 나와 요동지역의 관련유적과 비교된다. 요동지역에서 이러한 유물이 출토된 유적은 심양 정가와자와 본계 양가촌 그리고 대련 강상 무덤이 있다. 정가와자 유적에서 출토된 다양한 청동기는 십이대영자 유적과의 교류 가능성을 강하게 시사한다. 요동반도와 요북지역과의 문화교류에는 태자하 유역의 석회암동굴에서 발달한 마성자 문화와의 관련성이다. 마성자 문화의 돌널무덤과 미송리형토기를 통하여 요동지역과의 접촉 가능성을 살펴볼 수 있다. 요동지역과 한반도와의 문화교류는 신석기시대부터 꾸준하게 이루어지고 있다. 청동기시대에 들어와 다양한 분야에서 서로의 연관성을 짐작해 볼 수 있는데, 고인돌, 돌널무덤은 물론 이러한 유적에서 출토된 비파형동검과 미송리형토기 등은 한반도지역 고대문화의 형성배경을 이해할 수 있는 자료이다.

Abstract

This study analyzes the origin and mutual exchanges of the civilization around Liaodong region. Stone mound tombs, dolmens, Bipa-type bronze daggers and misongni-type pottery are examined about the origin of the civilization. It has been proved that there are some exchanges around Liaodong region. The mutual exchanges between Liaodong region and Shandong peninsula have existed through the sea since the neolithic age. First of all, two regions are near geographically. The pottery of Shuangtuozi No. 1 culture is closely related with that of Shandong Longshan culture. The features and techniques of making cups,alter pottery and pots in Sipingshan site are similar to those of Shandong peninsula. Chaoyang Shiertaiyingzi site proves that there exist exchanges between Liaodong region and Liaoxi region. Arms belonging to central district and northern plain of China have not been excavated in Chaoyang Shiertaiyingzi site. Bronze mirrors and Bipa-type bronze daggers excavated in some sites of Liaodong region are also excavated in Chaoyang Shiertaiyingzi site. The artifacts of Chaoyang Shiertaiyingzi site is similar to those of Shengyang Zhengjiawazi site, Banxi Liangjiacun site and Dalian Gangshang site. Machengzi culture developed in Taizihe valley shows that there are exchanges between Liaodong region and Liaobei region. The stone cist and misongni-type pottery play an important role in understanding the mutual exchanges between them. The mutual exchanges between Liaodong region and the Korean Peninsula had steadily continued since the neolithic age. Dolmens, stone cists, Bipa-type bronze daggers and misongni-type pottery prove that there are also mutual exchanges between them in the bronze age. These facts prove that the ancient civilization of the Korean Peninsula is closely related with that of Liaodong region.

참고문헌 (68)

  1. 김용간, "미송리 동굴유적 발굴중간보고(Ⅱ)", 문화유산, 2, pp.27~28 (1961)
  2. 김정배, "韓國과 遼東半島의 支石墓", 先史와 古代, 7, pp.78~81 (1996)
  3. 김정희, "東北아시아 支石墓의 硏究", 崇實史學, 5, pp.116~ (1988)
  4. 박진욱, "비파형단검 문화의 발원지와 창조자에 대하여, In 비파형단검 문화에 관한 연구", pp.22~50 (1987), 과학백과 사전출판사
  5. 송호정, "한국 고대사속의 고조선사" (2003), 푸른역사
  6. 송호정, "요하유역 고대문명의 변천과 주민집단, In 중국 동북지역 고고학 연구현황과 문제점" (2008), 동북아 역사재단
  7. 오강원, "비파형동검문화와 요령지역의 청동기 문화" (2006), 청계
  8. 윤무병, "遼寧地方의 靑銅器 文化, In 韓國上古史의 諸問題" (1987), 한국정신문화연구원
  9. 이청규, "중국 동북지역과 한반도 청동기문화 연구의 성과, In 중국 동북지역 고고학 연구 현황과 문제점", pp.229~236 (2008), 동북아 역사재단
  10. 중국 동북지방의 유적 발굴보고：1963~196, "강상유적", pp.63~89 (1966), 사회과학출판사
  11. 조중공동고고학발굴대, "누상, In 중국 동북지방의 유적 발굴보고：1963~1965", pp.90~100 (1966), 사회과학출판사
  12. 조중공동고고학발굴대, "장군산, In 중국 동북지방의 유적 발굴보고：1963~1965", pp.55~62 (1966), 사회과학원출판사
  13. 하문식, "東北亞細亞 고인돌 文化의 硏究", 박사, pp.1997
  14. 하문식, "中國 東北地域 고인돌의 分布와 構造", 古文化, 51, pp.41~69 (1998)
  15. 하문식, "고인돌의 장제에 대한 연구(Ⅰ)", 白山學報, 51, pp.5~33 (1998)
  16. 하문식, "古朝鮮 地域의 고인돌 硏究" (1999), 백산자료원
  17. 황기덕, "황해북도 황주군 심촌리 긴동 고인돌", 고고학자료집, 3, pp.56~63 (1963)
  18. 高芳, "老鉄山·將軍山積石墓淺析", 內蒙古文物考古, 1, pp.69~75 (2009)
  19. 顧玉才, "金牛山遺址發現的用火遺蹟及相關的畿個問題, In 東北亞舊石器文化", pp.273~287 (1996)
  20. 靳楓毅, "論中國東北地區含曲刃靑銅短劍的文化遺存(上)", 考古學報, 4, pp.402~404 (1982)
  21. 錦州市博物館, "遼寧興城縣楊河發現靑銅器", 考古, 6, pp.387~ (1978)
  22. 丹東市文化局文物普査隊, "丹東市東溝縣新石器時代遺址調査和試掘", 考古, 1, pp.21~36 (1984)
  23. 木易, "東北先秦火葬習俗試析", 北方文物, 1, pp.17~21 (1991)
  24. 符松子, "遼寧省新發現兩座石棚", 考古通訊, 2, pp.30~31 (1956)
  25. 傅仁義, "渤海灣北岸古人類舊石器文化及與東亞的關系", 遼海文物學刊, 11, pp.19~26 (1991)
  26. 傅仁義, "寧丹東前陽人的發現及體質特征, In 東北亞舊石器文化", pp.267~272 (1996)
  27. 徐子峰, "紅山文化積石冢與遼東半島石墓文化", 大連海事大學學報(社會科學版), 5(3), pp.125~129 (2006)
  28. 徐知良, "中國的巨石文化與石棺葬介紹", 人文朶志, 2, pp.55~70 (1958)
  29. 孫福海, "石棚考略", 考古, 7, pp.628~ (1995)
  30. 瀋陽市文物管理辨公室, "瀋陽新樂遺址試掘報告", 考古學報, 4, pp.453~456 (1978)
  31. 瀋陽市文物管理辨公室, "瀋陽新樂遺址第2次發掘報告", 考古學報, 2, pp.209~212 (1985)
  32. 瀋陽新樂遺址博物館, "新樂文化論文集" (2002)
  33. 呂遵諤, "金牛山遺址 1993, 1994年 發掘的收穫和時代的探討, In 東北亞舊石器文化", pp.131~144 (1996)
  34. 遼寧省博物館, "長海縣廣鹿島大長山貝丘遺址", 考古學報, 1, pp.63~109 (1981)
  35. 遼寧省博物館, "大連市郭家村新石器時代遺址", 考古學報, 3, pp.287~328 (1984)
  36. 遼寧省博物館, "廟後山 - 遼寧省本溪市舊石器文化遺址" (1986), 文物出版社
  37. 旅大市文物管理組, "旅順老鉄山積石墓", 考古, 2, pp.80~85 (1978)
  38. 旅順博物館, "大連于家砣頭積石墓址", 文物, 9, pp.39~50 (1983)
  39. 旅順博物館, "遼寧大連新金縣碧流河大石蓋墓", 考古, 8, pp.709~711 (1984)
  40. 吳靑雲, "遼寧大連市土龍子靑銅時代積石塚群發掘", 考古, 9, pp.3~10 (2008)
  41. 王冰, "遼寧大連市王寶山積石墓試掘簡報", 考古, 3, pp.1~3 (1996)
  42. 王嗣州, "遼東半島積石冢硏究", pp.23~25 (2006), 旅順博物館館刊
  43. 李曉鐘, "瀋陽新樂遺址 1982~1988年發掘報告", 遼海文物學刊, 1, pp.7~24 (1990)
  44. 張森水, "金牛山舊石器遺址綜合硏究", 中國科學院古脊椎動物與古人類硏究所集刊, 19 (1993)
  45. 張鎭洪, "遼寧海城小孤山遺址發掘簡報", 人類學學報, 4(1), pp.70~77 (1985)
  46. 張翠敏, "于家村砣頭積石墓地再認識", 東北史地, 1, pp.42~48 (2009)
  47. 曺桂林, "遼寧法庫縣灣柳街遺址調査報告", 北方文物, 2, pp.18~20 (1988)
  48. 中國社會科學院考古硏究所, "雙砣子與崗上", pp.57~111 (1996), 科學出版社
  49. 陳大爲, "試論遼寧“石棚”的性質及其演變", 遼海文物學刊, 1, pp.82~83 (1991)
  50. 肖兵, "示與‘大石文化’", 遼寧大學學報, 2, pp.63~64 (1980)
  51. 華陽, "四平山積石墓再認識", 赤峰學院學報, 2, pp.10~14 (2009)
  52. 華玉冰, "遼寧大連市土龍積石墓地1号積石塚", 考古, 3, pp.4~7 (1996)
  53. 華玉冰, "中國東北地區石棚硏究", 박사, pp.2008
  54. 黃慰文, "海城小孤山的骨制品和裝飾品", 人類學學報, 5(3), pp.259~266 (1986)
  55. 許明綱, "遼寧新金縣雙房石盖石棺墓", 考古, 4, pp.295~ (1983)
  56. 許明綱, "大連市近年來發現靑銅短劍及相關的新資料", 遼海文物學刊, 1, pp.8~12 (1993)
  57. 許玉林, "遼寧東溝縣後窪遺址發掘槪要", 文物, 12, pp.1~22 (1989)
  58. 許玉林, "鳳城東山大石盖墓發掘簡報", 遼海文物學刊, 2, pp.1~8 (1990)
  59. 許玉林, "遼寧盖縣伙家窩堡石棚發掘簡報", 考古, 9, pp.800~804 (1993)
  60. 許玉林, "遼東半島石棚" (1994), 遼寧科學技術出版社
  61. 澄田正一, "1941年四平山積石墓的調査", 考古學文化論集, 4, pp.38~42 (1997)
  62. 三上次男, "滿鮮原始墳墓の硏究" (1961), 吉川弘文館
  63. 田村晃一, "遼東石棚考", 東北アシアの考古學, 2, pp.95~102 (1996)
  64. Boehm, Christopher, "Egalitarian Behavior and Reverse dominance hierarchy", Current Anthropology, 34(3), pp.227~254 (1993)
  65. Gejvall, Nils-Gustaf, "“Cremations”, Science in Archaeology", pp.467~469 (1970), Praeger Publishers
  66. Hassan, F. A, "Demographic Archaeology" (1981), Academic Press
  67. 김정열, "동북문화와 유연문명.", pp.928~ (2008), 동북아역사재단
  68. 劉俊勇, "中國 大連考古硏究", pp.22~24 (1997), 學硏文化社

관련 논문AI추천

요동지역 북방계통 청동기의 유입 양상최호현동북아역사재단 · 동북아역사논총2023 · 제82호요동반도 지역 청동기시대 묘제의 지역성과 그 의미 - 고인돌문화와의 상호작용을 중심으로오대양동북아역사재단 · 동북아역사논총2023 · 제82호요동지역 비파형동검문화의 청동 네트워크와 교류이후석한국고대학회 · 선사와 고대2021 · 제66호요동지역 청동기시대 문화의 양상과 전개 – 소위 쌍방·미송리문화를 중심으로–오대양동양학연구원 · 동양학2015 · 제61호요서와 요동지역 적석총문화의 상관성 검토오대양한국유라시아연구원 · 유라시아문화2020 · 제2권 요동지역과 압록강 유역의 청동기시대 형성과정김재윤인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2012 · 제13권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

辽西地区汉以前文化发展序列的建立及文化纵横关系的探讨趙賓福pp. 1-22Anthropology of Archaeological Populations from Northeast AsiaTumenpp. 23-50Древнее Приморье: на пути к цивилизации클류예프 N.App. 97-110日本列島の文明起源と交流宮本一夫pp. 111-130『帝國新聞』 소재 이해조 소설 연구배정상pp. 131-150
원문 보기